カラダスキャン HBF-254C-BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.42	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	3.66	4.11	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	3.10	4.13	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やまのひじき]

2015年12月13日 09:08 [884101-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
機能性	1

欠陥品？

体脂肪率が６％前後なので、返品交換。
交換後、5.7％
人間ドックでは、18％前後
５年前のパナで計測しても18％
体脂肪率を減らしたいのに、これでは用をなさない。
このレベルで製品として世の中に、１万円もして出すオムロンの社としての姿勢を疑います。

[orange-trucks]

2015年6月30日 12:47 [837810-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	1

オムロンだめ。

今まで使っていたタニタのBC-313からの買い替えです。

機能的には全く問題なかったのですが、
半年間、毎日データをノートに書き込むのが大変で
iPhoneと連動してデータ管理できるタイプを検討。

TANITAのRD-901にしようかと思ったら、サイズが大きい。。
洗面の下にある体重計収納に入らないので、検索してみたらちょうどいいサイズでした。

値段も安かったので店舗で購入したのですが。

翌日寝起きに測ってみると、体重は同じなのに体脂肪がTANITAより10％も多い！
男性でウエスト76cmで体脂肪24％はないだろう。。

しばらく様子を見てみたり、初期設定をやりなおしてみましたが
やはり体脂肪24％程度。TANITAで測ると14％。

家庭用の体重計でそんな正確な体脂肪率は期待してませんが、この差はひどい。


それで、メーカーに電話で伝えて点検修理に出したのですが。
戻って来たらインピーダンス、消費電流値とも規格内なので正常ですと。

結局そのまま戻って来ました。

去年買ったオムロンの脈拍計も運動中に止まってしまって使い物になりません。

オムロンだめですね。