ThinkPad E450 20DCCTO1WW 価格.com限定 ハイパフォーマンスパッケージ レビュー・評価

満足度：3.75

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.54	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.56	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.02	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.19	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.72	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.13	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[安物買いの反省鳩]

2015年4月26日 19:57 [795888-5]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

確実な進歩があるThinkPad

ThinkPad EシリーズはThinkPadの中では一番廉価なモデルですが、ThinkPadのハードウェア思想はしっかり確保されつつ、徐々に立ち位置をエントリーモデルよりにしてきました。E420を愛用してきましたが、液晶の不具合があり我慢して使い続けるのもと思い、本製品を購入しました。
※2/16　処理能力を中心に再評価
※2/22　Superfish事件を受けて再評価
※4/26　最終評価

【デザイン】
ThinkPad伝統と言っても良い艶消しブラックボディ。とにかく硬派。廉価モデルのEシリーズでも質感はかなり高くなった。

【処理速度】
Core i7 5500Uの性能は私が使ってきたCore i5 2410Mよりも上ですが、Windows8.1やWindows7における体感速度は軽い作業である限りほとんど同じです。ソフトウェアエンコードに特化するなら4コア8スレッドのCPUを買ったほうが幸せだが、Quick sync videoが劇的に性能アップしている。簡易な動画変換をするならおススメ。(Intel HD Graphic 5500はCore i3でも採用されているのでそういう意味ならCore i7である意味はあまりないが)
届いてすぐにHDD→SSDとメモリをデュアルチャネル化したので、HDDのままであれば動作レスポンスは遅い。HDDだけはそろそろCドライブ用としては使えない。

【グラフィック性能】
Radeon R7 M260はIntel HD Graphic 5500と比べ若干性能がいい。CPUはCPU、GPUはGPUで別々に仕事させたいなら非常に有効。ただ重たいゲームを描画するには性能が物足りない。例としてPSO2の簡易設定1なら文句なしに遊べるが設定3だと一気に微妙。その程度の性能。しかし、価格を考えるとこの構成は非常に豪華である。
ACアダプタの容量も45Wではなく65Wとなるが省電力性に変わりはない。ゲーミングPCでもないので、この構成はバランスがよい。
前述しているがQuick Sync Videoが大幅にパワーアップしているのでツボにはまればすこぶる快適。

【拡張性】
USB3.0が2つ、2.0が1つ、そしてHDMIに有線LANとSDカードスロットにOne Link。据え置きサイズのノートPCとして標準的な拡張性だが、One Link端子でドックを購入すればさらに拡張可能。E420と比較しても拡張性は増したが、HDMIのみでVGAが無くなった。私はOneLinkドックを使っているので非常に高い拡張性に満足している。
ノートPCでこれだけの拡張性を持っているのはThinkPadだけでは？
あとDVDドライブが無くなった。個人的には不要だったので歓迎だが、必要性を感じている人は要注意。

【使いやすさ】
アイソレーションキーはE420よりもさらに剛性が増し、薄っぺらいキータッチからしっかりしたキータッチになった。非常に打鍵感はいい。人によってはもっと軽いタッチのほうがいい人もいるだろうが。E440で不評だったポインティングデバイス用のクリックパッドも物理ボタンが復活し従来通りの扱いやすさが復活。個人的にはタッチパッドが広いのは誤操作のタネだが、無効化で問題なし。
ACアダプタの端子が専用端子になったのは賛否両論だと思うが、接続性は増した。

【携帯性】
携帯性は低い。重いので。ただE420と比較して軽くなったのと少しスリムになったので、以前に比べれば十分可搬性は上がった。

【バッテリ】
E420と比較して脱着できなくなったのが痛い。省電力性が飛躍的に増したので、バッテリーユーティリティがあれば文句が減るのだが、Windows8になってLenovoはGUIベースの省電力マネージャーをサポートしていないのでバッテリのへたりだけは大問題になるかも。
個人的には持ち運ぶ予定がないPCなので無評価。

【液晶】
視野角が狭くて、発色も悪い。これもThinkPad Eシリーズ伝統。私は外部モニターに映す人なので本体液晶はエマージェンシーな時にしか使いません。

【総評】
比較元がE420ですが、それと比較してハード面のブラッシュアップは確実にありました。特にキーボードの剛性感はこの価格帯のノートPCでは群を抜いて高く、これだけでThinkPadを選ぶ人がいるレベル。
液晶品質は相変わらず悪いが、PC液晶は価格が極めて安くなったので、気に入らないなら外部モニタで出してしまえば即解決。
使い勝手の部分は退化した印象が強いが、ドックを購入して解決。
オプションで付けた無線LANカードのIntel7265だが、頻繁に無線切れを起こす。どうやらb/g/nだと発生し、a/acなら現在発生しない。ノートPCの構造上の問題か？

アプリ表示が最適化されていなかったり(全てのディスプレイで同じ拡大率を使用する、で直る)、Superfish騒動(ThinkPadは対象外だが)など、ちゃんと使えるようになるまで時間もお金も気苦労もかかった。関係ないところで製品の在り方を少し考えさせられた。

高い処理能力、外部GPU搭載、拡張性、剛性の高さ。カタログスペックは申し分ないので、液晶品質の低さを知った上でうまく構成できるならどうぞ。一年に一回はあるお買い得セールで買えればコスパ段違いなので、タイミング良く購入できた今回は満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[net-shin]

2015年4月19日 20:05 [816850-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ディスプレイ解像度が選択出来るので購入

レノボのサイトで、ディスプレイの解像度1920・1080を選択して購入しました。この選択が出来ることが、非常に良いです。
ただ、バッテリーの持ちは、カタログ値ほどではないかな。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[0729k]

2015年3月13日 06:35 [805609-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初めてのノートパソコン

【デザイン】傷がつきにくく肌触りもよかったです。アルミにどうしてもしたいと言う人以外はこっちの方がいいとお思います

【処理速度】Corei7のモデルを買いましたが至って普通に使えます。

【グラフィック性能】GPUを積んでるので普通のノートパソコンよりは
いいと思います

【拡張性】これからssdの換装をしたいと思います。頑張れば液晶も変えれます

【使いやすさ】キーボードは打ちやすくしっかりしてます。

【携帯性】少し重いですが、がたいのいい人は大丈夫です

【バッテリ】ずっと画面つきぱなし、YouTubeで音楽で6時間　(省電力モード)

【液晶】やっぱり悪いですが使えます

【総評】7万円で満足いく物でした

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[マナフィス]

2015年3月6日 12:22 [803692-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

全体的のパフォーマンスが◎

【デザイン】悪くはありません。

【処理速度】さすが5世代i7だけあって処理やレスポンスが良いのが実感出来ます。前機種が1世代i5のg560だったので、そう感じるのかな？

【グラフィック性能】ベンチマークソフトのグラフィックスを見る限り良いと思います。（ドラクエXでHD画像での感想）

【拡張性】現行の機種並みではないでしょうか。私は十分ですね。

【使いやすさ】可もなく不可もなくって所です。

【携帯性】まだ持ち歩きはしていませんが、重たくは感じません。これから先が評価の分かれ道になるかもしれません。

【バッテリ】持つ感じですね。スペック通りは行きませんが、持ち歩きで4から6時間持ってくれれば合格ラインです。

【液晶】先代から比べると1、2ランク上でしょうか。

【総評】全体的に大満足です。初期不良などの心配もなく快適そのもので稼働しています。
安値でこのバランスが取れたパフォーマンスは最高です。

日本製に拘りがない人なら満足できてお勧め出来る機種ですね。良い買い物が出来ました

色々いじって又再レビュー出来たらしたいと思います。

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

その他

[まじ---]

2015年2月20日 13:27 [799398-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	1
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

i7モデルは買わない方が良いですよ!!

i7モデルを購入しました。
ところが!!!
ウィザードやソフトの一部が不鮮明な画像表示なのです。
タスクマネージャーは鮮明に表示されていても、
デバイスマネージャーやレノボソリューションセンターは画像や文字がかなりボケています。

レノボに引き取ってもらいチェックしてもらいましたが、
先方の機種でも同様の症状が出るので、「スペック」で治らないとのことでした。

E440も持っていますが、同様の所は鮮明に表示されており、製品固有のものと思われます。
i7-5500UとAMD Radeon R7グラフィックス (2GB)の仕様が悪いのでしょうか??
1920×1080仕様が悪かったのでしょうか??

Thinkシリーズは品質が良いと思っていましたが、現在はそうではないようです。
製品固有との回答でしたので、購入を検討している人は注意してください。
このモデルは画像の一部がぼやけています!!
ご注意を!!!

レベル

中級者

[CPUスキー]

2015年2月8日 12:57 [795880-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

仕事用に購入して使った感想

まずE440と違ってドライブや端子がかなり減少しています
アナログ端子がありません、HDMIだけあるので繋ぐ場合は別途で変換ケーブルが必要になります
光学ドライブは重量軽くするため外したのかこちらも別途購入になります
ここまではいいんですが、どうしても我慢できないのが、インターフェースポートが全部手前のほうにある事です
公式サイト等の写真ではわかりにくい角度ですが、USBやLAN、電源の差込口が全体的に手前のほうにあります
しかも右側に密集しているため、マウス操作すると電源ケーブルやLANケーブルが邪魔で仕方がありません
側面に配置できないのならせめて奥にしてほしいものです
マウス使わなきゃ良いパソコン　でもないですね、やっぱポート類が手前すぎて邪魔です

比較製品

Lenovo > ThinkPad E440 20C5CTO1WW Core i3 4000M・500GB HDD搭載 価格.com限定 コストパフォーマンスパッケージ

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他