よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 05:36 [1644199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月15日 16:29 [959711-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
【デザイン】
パッケージから出して最初の印象が「わぁっっ!ちゃち〜」
でした。
【動作精度】
特に問題なし。特別なドライバ等も必要なく
USBに差してすぐに使える。
【解像度】
これも特に問題ない。
【フィット感】
サイドのラバー部分はしっとりして手になじむ感じ。
プラスチック部分は若干バリが立ってる感じ。
だが握ったときにほとんど手には当たらない。
【機能性】
シンプルイズベスト。自分には5ボタンは必要最低限。
※【耐久性】
約四ヶ月使用してスクロールが飛ぶようになりました。
ネットブラウズが主でそんなに激しい使い方はしていないのですが
耐久性がなさすぎです。
【総評】
静音性は期待していた以上。
生活雑音の中ではほぼ無音に近いのではないでしょうか。
ワイアレスは電池切れがうっとうしいのであまり好きではなかったが
安さでつい買ってしまいました。
※付属の電池は三ヶ月で無くなりました。
スクロールは四ヶ月で亡くなりました。
良い勉強になりました(怒
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月2日 23:48 [871829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
若干の不満はあってもまだ使い易い方と使っていたサンワの静音マウスが
数年立ったらここまで扱いやすくなりました..。偉い。
○
・触り心地
側面の素材や、ボタンの素材感。不快感が無く馴染みます。
・形状
左右対照、すっと添えてかるく握れる良い形です。
・クリック感
きちんと押した感は残しつつ、少し指に優しく。初期は案外痛かった..。(私は怪我で指に若干後遺症があります。)
・ホイール
安定感のある調度良い固さ。
△
・形状
左右対称の宿命。握りやすい姿勢が手首を捻ることに..なる人もいる。
以上。
手首を少しでも捻りそうなものはご法度!と言う方でなければお勧めできる。(私は手首にも後遺症があります。^^;)
※
・ガタツキ
他の方が触れていらっしゃるので。
確かに多く触ると、サンワはガタツキや突込みどころのある個体に当たる率は他より多いと思います。(稀ですが)
が、面白くて、耐久性も高い方かと思っています。私は嫌いでないですよ。サンワ。ご参考まで。
(ちょっと外してくることもあるけど、知って選べば物は悪くないという変な信頼。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
普段使いにも、携帯にも、程よいサイズ。5ボタンも使い易い。
(マウス > M-MT2MRSWH [ホワイト])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












