よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 12:42 [1644298-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
三脚装着した写真 |
今回追加購入したもの |
三脚が一台の頃はあまり気にならなかったが、いろいろな用途で三脚を追加すると
困るのが、取り付けるシューがメーカーによって異なり、互換性が無いことです。
外に持ち出す機会の多いものや、部屋撮りに使うものなど、何脚ともなると、現場に
着いてから。「あっ」ということがたまにありました。
そこで、一番台数の多いベルボンに統一しようと、1セットを購入しました。
困ったのは、統一しようとした形式の型番が不明なことでした。最後は、価格コムの
写真を見て、まず間違いないだろうということで購入しました。見事に、互換性があり
相互の使用に問題はありませんでした。
メーカーに要望ですが、
・製品に型番を入れて置いて欲しい
・価格は1万円近くしますが、三脚の中古価格を見ると、もう少し安くして欲しいです。
・1枚目の写真の左側が今回購入したものです。既存のシューにはどこにも型番がありません。
見分ける方法をHP等で明示して欲しいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 13:15 [1201961-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
※この製品の前のT型の使用者の感想です。
【デザイン】
ステレオタイプではなく、先進性を感じさせる外観である。
【機能性】
ズレ防止用の折り畳み式の爪は、持ちやすいように角を落としたデザインのカメラ底面にうまく引っかからない場合が多い。むしろフィルムカメラ時代の弁当箱ホディか、コンパクトデジカメのような真四角形状でないと難しい。
U型になって、クイックシュー裏のカメラ取り付けネジに取っ手が付いた。旧式は工具が必要だったので進化したが、つまみが小さい。
U型になって水準器のレイアウト位置が変わったが、見易さが旧型に比べ退化した。
おそらくクイックシュー一体型のベルボン雲台製品と共通化を図ってしまったためか?
【使いやすさ】
縦構図時に一眼レフカメラの自重でシューの水平垂直がずれやすい。爪を使用せずラバーのみでは滑りやすい。
ズレ防止用の折り畳み式の爪が出し入れが固い。個体によりバラつきがある。
【総評】
スリック製品より安くて手に入れやすいが、ずっと使っていると不満を覚えたのでスリック製品に買い替えてしまった。
フイルム時代の旧製品との互換性は捨てて、デジタル時代にマッチしたプロユースに耐えられる新プロダクトラインを出してほしい!
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他カメラ関連製品
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
(その他カメラ関連製品)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












