dynabook T75 T75/PW PT75PWP-HHA [リュクスホワイト] レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.16	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.16	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.74	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.65	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.11	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.45	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.95	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yuka0609]

2017年12月17日 13:27 [1087259-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最悪

今まで何台かノートパソコンを使ってきましたが、ここまで酷い商品に当たったのは初めてです。
使い始めからフリーズが多いと思っていたら、電源ボタンを押しても起動できなくなることが続いて、購入して一年の間に３回も修理に出しました。その度に「原因不明」といわれて返ってきました。
その後、何故かイヤホンを差しても反応せずに音が本体から出るようになりましたが、もうわざわざ修理に出す気にもなれません。
本当に返金してほしい。東芝のＰＣは二度と購入しません。大人しく富士通かＮＥＣユーザーに戻ろうと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[80980]

2017年1月8日 23:37 [993478-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ゴミ。

少々乱暴な文面ですがご勘弁ください。
無駄に高いだけのゴミ。二度と東芝のパソコンは買わない。
何もしてないのに勝手にヒンジ部分のネジが欠落、そのせいでヒンジが折れる。しかもりょ右方。
その影響か、ACアダプターのジャック部品も壊れ、充電できなくなる。
1年くらいしか経ってないのにHDD故障、データー返せボケ。
普通に拭いてるだけなのに液晶の表面ガラスが欠け？た。
こんなゴミを日本企業が市場に出せるなんて信じられない。
こんな低品質な商品を出されたら東芝は信用できない
中○製の小メーカーの商品のほうがまともじゃない？
取りあえずこんなゴミなPCに出会ったのは初めて、4万円のPCのほうがよっぽど丈夫。

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

その他

[あっくんたかくん]

2015年5月2日 00:30 [820782-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

これで軽ければ無敵でしょう。

【デザイン】
スッキリしています。大きさの割には薄いです。
【処理速度】
Broadwellのi7ですから、文句ないです。
【グラフィック性能】
まだ試していません。
【拡張性】
USB Portの数といい、こんなものではありませんか。
【使いやすさ】
テンキーも付いていて便利ですね。キーボードを押した感触は、KIRA V83と比較してストロークがあり、打鍵感は良いと思います。
【携帯性】
厚みというか、薄さは良いです。15.6inchはさすがに大きいですね。
【バッテリ】
まだ携帯していません。
【液晶】
iPS液晶はやはり綺麗ですね。
【総評】
�@子供がこれからPCを扱っていくにあたり、一通りOffice系ソフトを扱うことができるようになってほしいこと。�A動画の編集をしてみたい。
…ということを店員さんと相談している中で決まりました。
まだ本格的に使用していませんが、iPS液晶は綺麗ですね。これで軽ければ無敵のように思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他