dynabook KIRA V73 V73/PS PV73PSP-KHA レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.84	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.40	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.02	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.34	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.78	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.82	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.62	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[lake view]

2024年4月20日 07:03 [1836449-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

丈夫で使いやすい

MacBook Proを辞めて本機にして正解でした。
ノートパソコンの中では比較的高い価格だと思いましたが、デザイン、軽さ、丈夫さ等、今までの中で一番良かった。2015年ヨドバシ店頭で購入、2023年12月まで使えました。キーボードは1度保証期間中に不具合があり交換。

やはり13インチ、1キロぐらいのノートパソコンが良い。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[政治経済の庵]

2015年8月23日 16:41 [852235-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Win10にして快適

「ASUS　ZENBOOK UX31E UX31E-RY256S」から乗り換えです。

メモリ８GB、SSD256GBの１３．３インチウルトラブックという条件で探しました。
国産他メーカーでは最上位機種が該当し、値段が割高に感じて候補対象外に。

唯一迷ったのは、ASUS ZENBOOK　UX305FA-FC249Hですが、CPUに不安を感じて断念。
（ASUSは東日本大震災の時の対応に感銘し、国産と同列の選択肢としています）

Win10発売後の値下がりを待ち、過去のdynabook　KIRAの値動きを参考に143,000円以下になるのを待ち購入しました（底値予想は142000円くらいに思います）。


【処理速度】
officeや動画視聴ももたつきません。
起動時間もUX31E-RY256Sより早くなっています。

ただ、３Dゲームをがりがりやるには、不足。
ゲーム用機種ではないで、そこまで求める人もいないでしょうね。

【キーボード、パッド】
ASUSよりも断然に良いです。
乗り換えて良かったと思いました。

【携帯性】
UX31E-RY256Sより200ｇ軽くなりました。iPhoneなどの携帯１．５個分くらいか。
意外とこの差が大きく感じます。

【サウンド】
私の好みとしてはZENBOOKに若干劣る気もしますが、ノートの割に良いと思います。

【バッテリ】
バッテリー100％、ディスプレイの明るさ50％（昼間の室内で十分の明るさ）の状態で・・・
office少しいじってみたら、残り8時間48分となっていました。UX31E-RY256Sは、100％でも4時間30分ほどでしたので、2倍です。

【Win10】
初期設定をすますとすぐにWin10へのアップグレードをするか画面に出てきました。
（そのつもりでしたので、すぐにアップグレード。）

まったく問題なく動いていますが、Win10の付属アプリやdynabook標準搭載の不要アプリの削除が面倒くさかったです。天気とかニュースとか要らない。。。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[こども社長]

2015年6月29日 16:25 [837595-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って良かったと思える商品

デザインと音楽関係の仕事をしています。Windowsノートが壊れたので買い替えました。

◆NEC Lavie ZEROシリーズと比較して、キーボードの打ちやすさ、質感、タッチパッドの使用感でこちらに決めました。メモリが8GB、SSDが256GBということも選んだ要因です。（ZEROは4GB、128GBなのに高価でした。）私の妻が、同時期にLavieの同価格帯商品（Core i7）を購入しましたが（軽さ重視）、実際に使ってみるとネットブラウジング、WordやExcel作業のレスポンスはKIRA（Core i5）のほうが断然速いですね。4GBか8GBか、メモリの違いでこんなに違うか？っていうぐらい差を感じました。

◆ノートPCは、lenovo, MacBookAir, MacBookPROも使っていますが、今回購入したKIRA V73もまた完成度が高いと思います。IPS液晶の見易さももちろん、Macもそうですが、SSDを使ってしまうと起動時間が速く、もうHDDには戻れません。

◆Microsoft Office 2013はもちろん、筆ぐるめ、Corel VedeoStudio x7やPaintStudio、Adobe Photoshop Elements 12もインストールされています。「動画編集や写真加工にも使ってみて！」という東芝さんの自信でしょうか。

◆「初めてノートパソコンを買う」「家族みんなで仲良く使う」という人向けではないですね。使用頻度が多く、どちらかというと中級レベル以上。仕事などでバリバリ使い込んでいる人が２台目か３台目として購入っていう感じです。「安い」、「お手頃価格」という商品ではありませんが、コンセプトがしっかりしており、買ってよかった商品だと思います。

◆キーボードのボタンがやや小さめ。不便を感じるほどではありません。他のメーカーよりもキーストローク（深さ）があり、打鍵感はしっかりしているほうだと思います。タッチパッドは大き目で、少々感度が良すぎ。

◆内蔵スピーカーの音の良さは驚きます。このサイズでこの音質は見事だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[キルヒアイス将軍]

2015年5月12日 23:32 [824025-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが購入の決め手です

・子供が大学で使用するための購入です。
　スペックは申し分ないし他社の同スペックPCよりも価格が安く
　CB1万円もあったのでさらにお徳感が高いモデルでした。

・持ち運び使用が前提だったので軽さも購入のポイントでしたが、満足な携帯性です。
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[頭白]

2015年3月24日 15:39 [809272-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

PC起動から価格コムHP表示まで20秒！

2010年発売のdynabook T350/36ABがちょくちょく止まるようになったので、
思い切って買い替えました。
買ったばかりでの感想を述べます。
主に、前のPCであるdynabook T350/36ABとの比較になります。

【デザイン】
デザインは気にしていませんが、アルミボディでかっこいいと思います。

【処理速度】
前のPCと同等ですが、アプリ起動がとてつもなく早いです。

【グラフィック性能】
グラフィックを生かせるようなことはまだやっていませんが、スペックは高いです。

【拡張性】
USB3.0ポートが3つあり十分です。マイク、ヘッドホン、オーディオ端子が1つの端子にまとめられているため、それに対応したアクセサリを探しているところです。

【使いやすさ】
前のと比べてキーボートが大きく変わっており、それに慣れようとしていることろです

【携帯性】
非常に軽いです。持ち運びに苦労しません。

【バッテリ】
非常に長いです。CPUのTDPが35wから15wになったのが大きいです。

【液晶】
FHDということで綺麗です。画面サイズが15.6から13.3に小さくなりましたが、全く気になりません。むしろ、15.6の画面サイズは大きいと感じていたぐらいです。

【総評】
前のPCの購入価格が約8万円で、このPCはそれの約2倍の値段かかっており、すなわちPC2台分です。全ての面の性能が大幅に向上しています。やっていることは前のPCと変わりませんが、ストレスはかなり減りました。PCのスペックは十分です、あとはユーザーがそのスペックを値段相応に使い切れるかといったところだと思います。

・他に検討したPCと購入を控えた理由
[MacBook Air 1400/11.6 MD711J/B]
CPUが1.4GHzなため、処理速度低下を懸念。
[MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/13.3 MGX82J/A]
これと非常に迷ったが、駆動時間と重量が気になった。潜在意識下で、Mac OSを避けたかもしれない。
[LaVie Hybrid ZERO HZ550/AAB PC-HZ550AAB]
解像度が高く、すさまじく軽いが、SSD容量、メモリ容量、駆動時間が気になった。

比較製品

NEC > LaVie Hybrid ZERO HZ550/AAB PC-HZ550AAB

Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2600/13.3 MGX82J/A

Apple > MacBook Air 1400/11.6 MD711J/B

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成