よく投稿するカテゴリ
2017年2月10日 18:25 [1002680-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ベンチマーク |
参照(Crucial製内臓SSD) |
外付けSSD、これをどう使うか、まだまだ明確な方向性は明らかでなく、媒体としての評価はなかなか難しいものがあります。実際、ほとんどのケースでUSBメモリーで十分なことが多く、大容量ならコスパ面から、HDDには太刀打ち出来ない現実があります。
現状、ノートPCを使う際、写真データなどのバックアップ先として使われることが多い、外付けSSDなのですが、たまたまかなりお安く購入出来ましたので、使用感も含めちょっとレビューしてみようと思います。
【読込速度】
Seqは、内臓SSD並みに高速だが、4kになると、極めて遅くなる。インターフェースがUSB3.0なので、当然と言えば当然だが、このため起動ディスクには、向かない。
【書込速度】
これも読み込み速度と同じ傾向。
【消費電力】
USB給電なので、不明。
【耐久性】
購入直後なので、無評価。
【総評】
アウトレットで、税込み1万円以下だったので購入。写真ファイルのバックアップ目的での購入だったので、Seqがこれだけスピードが出てくれると非常にありがたい。ノートPCに接続して、VHD化し、OSダブルブートの起動ディスクにするのは、Randomがそう速いわけではないので、向かないと思われる。
【追記】現在のSSDは、ほぼすべてNCQ機能で性能向上しているが、通常の内臓型のSATA接続のSSDに較べ、NCQによる性能向上の恩恵が、外付けSSDの場合、極めて少ない。Windowsの起動ドライブとして使用する場合、4k Q32TIの数値が、最も実使用の快適性にシンクロすると考えられるが、USB接続の外付けSSDは、SATA接続の内臓型SSDの半分以下のスピードしか出ない。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月11日 05:00 [796674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
windows7 |
windows8.1 |
出荷時はexFATでフォーマットされているが、windowsでしか使わないので推奨されているNTFSでフォーマットしてみた。結果exFATより若干速度がおちたので出荷時のままで使うことにした。OSの比較ではwin7とwin8.1では大きく差が出た。どのSSDにも言えることだがUSB3.0で使う場合は、UASPモードが使えないと宝の持ち腐れになってしまう。
見た目はかっこいい・・が、質感はもう少し重みがあってもいいから高級感をだしてほしかった。付属のケーブルについては評判があまり良くないが個人的には使いやすいと思う。また本体が熱くなることはなかった。総じて満足している。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











