ThinkPad E450 20DCCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.50	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[するりんこ]

2015年2月23日 00:50 [798862-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

CAD利用での選定です

【私の購入目的】
プロダクト系3D CAD使用（主にRhinoceros）のため選定。

選択範囲：Thinkpad（Lenovoは他シリーズは除外）、HPやDELLもみて（パソコン工房や、EPSON Directは除外）

希望と結果
・グラフィックチップはQuadro、FireGL系が欲しいが、あまりにも高かったら外付けグラフィック程度でなんとかしたい
（以前の利用で、外付けグラボであれば、描画に問題なく動くとわかったので。内蔵グラフィックでは、ハイレンジCADでは描画問題ありと経験済み）
　→グラフィックがついてる、というレベルで妥協
・動くマシンの中では値段がそこまで変わらなければ、なるべく軽い方がいい
　→選んだ中では、グラフィックチップ付きでは軽い方（仕様では1.9kg弱ですが、来てから実測はしていません）

・デスクトップは欲しいが、今回は出先での利用がメインのため除外
　→ノート
・グラフィックは、できればNvidia系がよい
　→E440はNvidia系だったのと、Core i7もクアッドコア（MQ系）選べたのですが、既に発注できないタイミングでした…。残念！

スペック（CTOモデルです。文字制限により特記のみ）
AMD Radeon,2GB,i7-5500U
Hard drive 128GB SSD, 2.5inch
Total memory 16GB PC3-12800 DDR3L (2 DIMM)
Display Panel 14W FHD Antiglare,Black
WiFi wireless LAN adapters Intel 7265 BT ACBGN
Preload OS Win8.1 P64 to Win7 P64 DG

【デザイン】
無骨な感じで代わらないのがThinkpadのいいところです。（とはいえ、Eシリーズは丸みを帯びてて、角が取れた感じがあります。）
表面処理はThinkPad系ではやはり安物な扱いかな、というのは知ってる人が見ればわかりますが、そのへんの（NECや富士通あたり）PCよりは同程度かよりよい感じの表面処理です。

【処理速度】
早いです（というか、スペックなり、と言いますか）

ただ、途中で「これがプチフリーズ！？」的な固まり方をし、5分〜30分くらい、カーソル含め動かない（ctrl+alt+deleteの反応も数分かかる）ことがありました。ただ、これがSSD起因のものなのかが、経験が足りずわかりません。

もしかしたらThinkpadは全く問題なくて、ソフトのせいかもしれません。様子見です。
ひとまずSSDのプリフリーズ対策をしてからは大丈夫そうなのですが。。。


SSDに関してはオプションでは「SAMSUNG MZ7TE128HMGR-000 SCSI Disk Device」というモデルです。早くもないですし、値段も安いわけではないので(35%オフで1万円強）、もしSSDにされる方は256GB以上のを自分で組み替えた方が実用性あるかと思います（私は失敗しました…。128GBではWinに50GB弱とられるのもあって、ソフト入れるともう使える領域ありません…。その上相場のものよりも遅いので。うっかりしました）

【グラフィック性能】
よいかと思われます。ただ、目的外ですがNvidia系列の3D Visionが使えないのは残念です。特にベンチマークなどは走らせていないです…（また興味が出たら）

【拡張性】
OneLinkは決め手でした。Thinkpad系列は液晶が悪い！とはわかっていたので、外付け液晶を使う際に、グラフィックチップからそのまま出せて、コネクタも簡易であるのは便利です！（とはいえ、まだ外付け液晶セッティングしておらずで重い3Dモデルはいじっていないので、またわかりましたら書き込みます）

【使いやすさ】
キーボードなどよいです。前モデル(E440など）で不評だった、トラックパッドのクリックボタンなども固定ボタンが復活しています

【携帯性】
廉価モデルで、このスペックにしては1.8kg代というのは軽いのではないでしょうか。
普段はMacbook Air13インチと電源アダプタを持ち歩いていますが、代わりにこれが入ってもそこまで「重い」、と感じませんでした。以前、2kg代のPC持ち歩こうと思ったら無理だったので、ギリギリ持ち運べる範囲かと思います。Thinkpadなら、若干の衝撃などにも（心理的に）安心です。

【バッテリ】
持ちそうです。
ただ、相変わらず、バッテリーユーティリティは（Thinkpad系列はWindows内では優秀だと思うのですが）ユーザーを切り替えると、全く別の扱いになるので困ります。

特にこのモデルではバッテリー交換ができないので、据え置き利用するタイミングでは「50%充電を維持」みたいにしたいのですが、他のユーザーを作るといちいち設定し直さないと行けないのと、BIOS（EFI？）レベルでは対応していないので、Windowsがしっかり動いてないとうっかり満充電になってしまったりします。

【液晶】
やっぱり粗悪です…。フルHDモデルでこれなので、普通のモデルはどうなんでしょうか。オプションでいいからIPSだったりIGZOモデルを選べる、あるいはVAなどでもよい品を選べるようになるといいです。なぜビジネス用途用のモデルなのによい液晶が選べないのでしょうか。


【総評】
よいと思います！

特に私は35%オフクーポンも使ったので、このスペックで（しかもThinkpadでキーボードなども安心・Rescue&Recoveryなどついてて安心なのに）、8.9万円くらいでした。
DELLや、HPでは、「ノートでグラボ付き」は一気に13万円などになり、そしてクーポンなどもあっても「1万円引き」なので、圧倒的に安いです。
そしてThinkpadの安心感もあるので、よいです。

これが「DELLやHPでは安いモデルがあって、ちょっと出すとThinkpadも同等のものが」であれば悩みましたが、「スペックから選んでもThinkpadが安い」状態だったので最高です。

まぁ、気持ち的には、W540とか欲しかったのはありますが、重さも2.7kgなどになり携帯性も損なわれるのでそれはそれで。
（このモデル買った瞬間にW550sがでて、焦りました。もし値段が10万円台前半だったら泣いていたでしょう。2.1kgとギリギリ携帯できて、Quadroで安心感絶大+3D Visonで遊べそう、というのがあったからです。）

使用目的

その他

[AN-94]

2015年2月13日 02:19 [797320-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

1週間使ってみて

G570 i5-2410M からの買い替えになります。
液晶が15.6インチから14インチになり一回り小さくなりました。
カスタマイズはFullHD液晶、メインメモリ8GB→4GB×2変更、SSHD、
無線LAN ac/a/b/g/nです。
以下はWindows 8.1 エクスペリエンスインデックススコアとなります。

プロセッサ：7.4
メモリ（RAM）：7.5
グラフィックス：6.1
ゲーム用グラフィックス：6.1
プライマリ ハードディスク：5.9

●デザイン
全体的に丸みがあり薄さも手伝って見た目はコンパクトな感じです。
艶消しでかっこいいのですが、脂取り紙のごとく皮脂を吸い込みます(笑)

●処理速度
実用十分。MP4(h264aac)のエンコが20％以上の性能アップでした。

●グラフィック性能
環境がないので確認できませんが４K出力に対応しているようです。
3DMark11とPSO2ベンチをとってみましたが
FHDではまともに3Dゲームはできませんね。
解像度を1280*720に落として画質設定を調整すれば意外と遊べます。
Catalyst Control Centerにゲームアプリを登録しないと
CPU内臓HDG5500で動いてしまう事があるので注意が必要。
R7 M260の方が性能は少しですが上です。

3DMark 11 parformance 1280*720

P2052
with AMD Radeon R7 M260(1x) and Intel(R) Core(TM) i7-5500U CPU @ 2.40GHz
Graphics Score 1928
Physics Score 4108
Combined Score 1621

PSO2ベンチ

解像度　簡易描画設定　スコア
1920*1080 1 20170
1920*1080 3 1697
1280*720 3 4515
1280*720 2 5126

●拡張性
普通ですね。その気になればlenovoの拡張ドックが使えるみたいです。
USB3.0が2つなのは良いですね。

●使いやすさ
キーボードは打ちやすいと思います。ファンクションキーが
標準で機能ショートカットに割り振られていますので、お好みで
ファンクションロック(Fn+Esc)をかけましょう。
Ctrlが一番右下にないのでショートカットが押しづらいかも。
HDDの動作LEDがないのと電源含む端子類が右側面中央部に
集中しており不便です。USB充電端子があるのと
液晶を閉じていても電源状態がわかるのはGood。
私は必要ありませんが、DVDなどのドライブは付いていません。

●携帯性
約1.8kg私には軽いですね。G570(2.4kg)と比べればですが。

●バッテリ
使い方にもよりますが5時間は持ちそうです。

●液晶
カスタマイズしてFHDにしていますがこれは正解だったようです。
アキバヨドバシで標準液晶を確認した際ドットの粒々が気になりましたが
FHDはさすがに見えませんでした(笑)。若干白浮きして見えますが
非光沢ならこんなものかも。視野角はちゃんと正面から見れば上下左右に
コントラストの違いは感じません。彩度が少し足りないように感じたので
intelのコンパネでカラー調整をしました。

●満足度
値段(購入時約7万円)から考えれば十分な性能です。
初期不良が無かったので一安心。3年は壊れずにいてほしいなぁ。。。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集