TK-FBP081BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数9件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.28	-位
キーピッチ キーピッチ（大きさ）は十分か	3.92	4.30	-位
ストローク キーストローク（深さ）は十分か	3.15	4.17	-位
キー配列 ボタン配列は適切か	3.30	4.09	-位
機能性 機能ボタンなどの装備	3.91	4.00	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.87	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[西川善司]

2019年6月25日 18:54 [1237883-1]

満足度	5

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	4
キー配列	5
機能性	5
耐久性	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

マウスの「DAIV」17.3インチモデルユーザーに使って欲しい!?

製品パッケージ	パッケージ内容物。乾電池と取説以外は製品本体のみ	製品全体像
背面側。使用電池は単三電池一個	マウスコンピュータのDAIVノートPC	このDAIVノートPCにぴったりおけるTK-FBP081BK

【総評】
　マウスコンピュータ製の17.3インチ画面ゲーミングノートPCの「DAIV」を使っているのだが、キーボードの右側、ENTERキー周り、右側[SHIFT]とカーソルキーの[↑]がテトリス状態で入り組んでて使いにくい。
　そこで、何か単体キーボードを買おうと思い選んだのがこの製品「TK-FBP081BK」。
　適当に選んだのだが、偶然にも、TK-FBP081BKの底面側のゴム足が、DAIVノートPCのキーボードを絶妙に避けるカタチで着地してくれるので、DAIVノートPC側のキーボードを押してしまうことがない!!
　この偶然には感謝感激。
　キーボードとしての使い勝手は突出してよいところはないが、悪いところもなし。
　なので非常に満足度高し。
　ファンクシヨンキーは小さいがフルで揃っているし、メインキーとテンキーとの間に隙間もある。
　カーソルキーはちゃんと独立しているし右側[SHIFT]もちゃんと横に長くて必要十分。
　デスクトップPC向けキーボードとのレイアウトの違いがあるとすれば

・右[CTRL]、右[ALT]が小さい
・[HOME]、[END]、[PgUp]、[PgDn]などの特殊カーソル操作がテンキーの上に来ている

といったところか。
　個人的にはこれらは別に使いにくさに繋がってはいないのでマイナスポイントにはなっていない。

　なにげに便利だったのは[Fn]キーとファンクションキーと組み合わせて使う音量操作、輝度操作が、ちゃんとDAIVノートPCでも機能してくれるところ。

　いまや自分にとってDAIVノートPCの標準キーボードとして大活躍中である。

　ちなみにTK-FBP081BKには、新モデルとしてTK-FBP101BKも登場している。
　こちらがDAIVノートPCのキーボードを避けて着地設置できるかどうかは未調査である。
　TK-FBP101BKはより小型化しているようなので無理ではないかと思っているのだが、もし試したことがある人は教えて欲しい。

【デザイン】
　デザインはオーソドックス。良くも悪くもない
　奇をてらったところはなく使いやすい

【キーピッチ】
　このサイズのキーボードとしては標準的
　ノートPCの代替としては十分と考える

【ストローク】
　柔らかく音は静か。
　打ちにくいことはない。

【キー配列】
　筆者は世にも珍しい「かな入力」派なので、日本語入力関連の下段列キーには厳しい目を向けている方だが、本製品においてかな入力において不満はなし。キーボード右側の[ー][゜][む][ろ]といった辺境キーも他と同じキーと"同じ大きさ"で"あるべき"ところにある

【機能性】
　[Fn]キー+ファンクションキーも機能しているし、不満はない。

【耐久性】
　筆者はこのキーボードをノートPCバッグに入れて持ち運ぶことが多い。
　しかもそのバッグをトランクに入れて飛行機に乗る際の預け入れ荷物として預けてしまうこともあるのだが、一度、航空会社の取り扱いが乱暴だったため破損してしまったことがあった。その際にはV字形に折れ変形してしまっていた。プラスチック製のボディなので外的応力に対する耐久力はない。ここはコストも考えれば仕方ないといったところ。
　ちなみに、筆者はその破損事故以降、予備も含めてこのキーボードを2つ購入した。新モデルにモデルチェンジして流通在庫しかないことが分かったためである。

[SHANA]

2018年3月8日 14:48 [1110613-1]

満足度	1

デザイン	1
キーピッチ	1
ストローク	1
キー配列	1
機能性	1
耐久性	無評価

BTキーボードがコレしかなかった。

とにかく、打ち間違え頻度が多く使いづらい。
BT接続時のレスポンスが悪い。

デザインが無難だったのでこれを選択した。

使用目的

ネット

資料作成

[鳥肉ビール]

2018年3月7日 12:54 [1110273-1]

満足度	5

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	5
機能性	5
耐久性	3

使いやすい！

とても使いやすかったです！
iPadで数字を打つ機会が多く大変だったので、数字キーが右に固まってついてるものを探してました。
耐久性はまだ使ったばかりなので分かりませんが、今のところ不安を感じないぐらい快適です。

使用目的

ネット

その他

こだわり

キータッチ

デザイン

[Savanna Cabriolet]

2017年7月29日 16:02 [1049639-1]

満足度	3

デザイン	3
キーピッチ	2
ストローク	2
キー配列	2
機能性	3
耐久性	無評価

コスパはそこそこかな?

PCでそれまで使っていたキーボードが、お茶をこぼしてから作動不良を起こすようになってしまったため、急遽購入しました。
購入のポイントは、安さ、使いやすさ、テンキーがある、という事でこれに決めました。

【デザイン】
この値段では、妥当でしょうか。
上質なものを求めるのであれば、もう少し予算を増やした方がいいでは。
照明の真下で使う事から、表面は光沢がなく眩しく感じないのは良かったと思います。

【キーピッチ】
指をピッタリと付けた状態が、キーの間隔と同じになります。
自分としては指をこすりながら打つ感じなので、ちょっと狭い感じがします。

【ストローク】
もう数ミリ深ければOK、という所です。
打音は静かなので、そこは満足です。

【キー配列】
普段仕事で使っているキーボードと微妙に違っているので、使いづらいです。
特にデリートキーは使う方なのですが、Pg Dnキーを打ってしまう事がしばしば・・・。
あと「Home」「End」「Pg Up」「Pg Dn」は縦並びだと嬉しかったのですが、ここは慣れの問題でしょうか。

【機能性】
キー入力でスリープ状態からの復帰に1〜2秒程(感覚的に)タイムラグがありますが、入力した文字は抜け漏れなく反映されるので、問題ありません。
このタイムラグの時間もキーボードの復帰＋Bluetoothの再接続(かな?)のようですので、妥当な所ではないでしょうか。

【耐久性】
これはまだまだ分かりません。
が、使い始めてから約半年。
異常はまだ出ていませんね。

【総評】
細かい所で多少の不満はありますが、文章の入力の仕事で使用しているワケではないので、満足度はOKとNGの境目付近かな?
この製品の購入は、それまで使っていたキーボードが壊れてしまったため急遽購入したので仕方がない部分はありますが、出来れば前もってキータッチの感じをお店などで試してから決めると、もう少し満足度の高い製品を入手出来たかもしれませんね。

使用目的

ネット

その他

こだわり

キータッチ

デザイン

耐久性

価格

[こりゃ魂消た！]

2016年11月5日 09:57 [974376-1]

満足度	1

デザイン	2
キーピッチ	3
ストローク	2
キー配列	2
機能性	無評価
耐久性	1

使えません

通販で購入して５〜６か月です。

＜質感＞
　とても安っぽく、筺体も手で捻ると簡単に捩れてしまいます。

＜キー配列＞
　大してブラインドタッチもできないのでわかりませんが、スクロール
　キーとデリートキーは、あまりにも小さいと思います。

＜キータッチ＞
　自分的には、ストロークが少なめでタッチも堅過ぎで疲れます。
　（キーを押した力が筺体に伝わるのが分かるくらいです。）
　あまりに堅いので、クッションにすべく傾斜付けを兼ねて、ウレタン
　スポンジの堅めのもので足を作り、裏面に張り付けて何とか使える
　感じでした。

＜大きさ＞
　もう少し横幅が狭めだったらよかったです。

＜耐久性＞
　というよりも、工業製品としての信頼性が最悪です。
　ときたま、スイッチを入れてもBluetoothのペアリングが上手く
　いかず、操作しているうちになんとか繋がったのですが、
　ついにマニュアルに示された操作をしても、キーボードが
　反応しなくなりました。

Bluetoothだから悪いのか分かりませんが、違うメーカーの2.4GHz
の無線キーボードに換えます。まったく使えませんので。

使用目的

その他

こだわり

耐久性

[TS56]

2016年4月10日 01:03 [921299-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	4
ストローク	3
キー配列	3
機能性	4
耐久性	無評価

キーボード練習用に購入

妻は iPad Air と Android は使ってるんですが PC 操作が苦手なのでキーボード練習用に購入しました。
iPad Air とリンクさせて使っています。

【デザイン】
見た目はそんなに悪くは無いですが、非常に軽いです。
我が家の用途としては、もう少し重い方が良かったかな。

【キーピッチ】
キーピッチは十分あり、極端な打ち難さはありません。
そこそこコンパクトな造りですが携帯性は乏しいです。

【ストローク】
かなり浅めです。打音は静かな方だと思います。

【キー配列】
部分的に若干狭く感じますが、慣れれば問題無さそうです。

【機能性】
iPad とのリンクも簡単にできました。
今のところ大きな不満は無いです。

【耐久性】
買ったばかりなので無評価。

【総評】
ハードとしては満足しています。ただキー操作の説明書が無いのが不便です。
メーカーサイトにはハードに付属しているインストールのための手順が PDF で置いてあるだけでした。
Q＆A で必要な情報を探す必要があります。

製品Q&A > 【入力機器】> キーボード > Bluetoothキーボード - ELECOM
http://qa.elecom.co.jp/faq_list.html?page=1&category=178

Mac とか使った事が無く、iPad も説明書がある訳じゃないので、漢字/英数モードを切り替えるだけでも難儀しました。(^^;
知ってる人には当たり前の事なので、この手の Bluetooth キーボードには操作説明など添付されないのが普通なのかもですが。

使用目的

その他

[sasaki89153]

2016年3月28日 19:28 [917927-1]

満足度	4

デザイン	4
キーピッチ	5
ストローク	4
キー配列	4
機能性	4
耐久性	3

便利なキーボードです

TK-FBP081BKですがこれまで使用してきたキーボードに中では一番大きいサイズではないかと思います。テンキーがついてないモデルもあります。表面は少しザラザラとした感じに仕上がっており高級感はそれほどないかなという感じですが艶が無いので落ち着てていいかなと思います。キーボードを持った時に大きい割には軽いなという印象も受けました。キーピッチは19ｍｍで広くストロークはやや浅めですがキーが滑って打ちづらい事はなく普通にタイピングできます。スリープからの復帰に関しましては10分くらいでスリープになりますがキーを打てばすぐに再開しますので待たされるという事はありませんでした。耐久性ですが使用期間それほど長くないのでわかりませんがキーの隙間にほこりをできるだけ入り込まないようにすると良いかと思います。総評ですが使いやすく電池も長持ちBluetoothでレシーバーが無くても使えるという点では良いかなと思いますがマウスと同じく自分に合った使いやすい物を探す場合は店で実際に触って確かめるのが良いかと思います。

[cbrskyline]

2015年7月13日 17:02 [841192-4]

満足度	3

デザイン	4
キーピッチ	5
ストローク	1
キー配列	3
機能性	4
耐久性	2

10分でスリープになってしまう、キー配置良し悪し、打感乏しい

＜前提＞
メインキーとテンキーの間に3列が無い(76は1列だけ有り)コンパクトさと、高さが他のキーの半分よりは高い上下キーと、BTを兼ね備えた製品は、知りうる限り41,44,76,81 しか存在せず他社には無い。41は古く、BT2.0で電池持ち半分なので除外。
【デザイン】
3機種の中では、左右の余白は大きいが、81よりはキーが1列少ないので、まずまずコンパクト。
【キーピッチ】
19mmで問題無し。
【ストローク】
1.5mmしか無く、打感は乏しい。
【キー配列】
他の2機種と違いスペースキーと矢印キーの間に5キー有る為｢変換｣｢かな｣キーはやや小さく打ちにくい。
｢上下｣キーの高さが低目で間も狭くやや打ちにくい。
スペースキーの右が4キーで、上下キー2つの高さが他のキーと同じ(その分だけ下に押し出す)なら文句無かった。
【機能性】
10分でスリープになってしまう。復帰に何秒掛かるかは不明。同じく10分でスリープになる76は復帰が遅く手が止まる。本機にもその恐れ有り。
【耐久性】
本体に厚み薄く、両端を持って、ひねると弱さを感じる。キーの耐久性は不明。
【総評】
前提の通り3択だったが、76は、やや幅狭いエンターキー右に間を空けずに｢UP｣｢DOWN｣キーが有り、エンターキーブラインドでは押しにくく誤って｢UP｣｢DOWN｣キーを押して入力がパーになる事があり、右のシフトキーが小さく使いにくく、3機種の中で唯一電源SW が無い。81も上述の通り難有る上、売値が高い。アイソレートでは無いが、44が一番無難。44はスリープも2時間後なのでストレス少なくUSB有線接続も可能。

使用目的

資料作成

こだわり

キータッチ

デザイン

[らいねこ]

2015年2月21日 02:01 [799603-1]

満足度	5

デザイン	5
キーピッチ	5
ストローク	5
キー配列	5
機能性	5
耐久性	5

軽い　ボタンの感覚も良い　使い易い

以前使っていたのは

エレコム
TK-FBP052BK [ブラック]
WindowsとiPhone/iPadの両方に対応したBluetooth内蔵キーボード

から比較してです。
上記の商品もとても満足しています。

今回購入したこちらの商品は
キーの間隔　Bluetooth　とてつもなく軽い　パンタグラフ

と言う理由で購入に踏み切りました。

基本、ノートPCでアニメやドラマ、動画を観てばかりで普通の使い方ですが・・・。

不満な点は一切ありません。
ただ大きい分、コンパクトなタイプが好む方は使い辛い　収納に困る　があるやも知れません。


リビングのテレビがやたらと大きいのでテーブルに座りキーボードもマウスもBluetoothタイプやUSBタイプは
欠かせないので丁度良かったです。

使用目的

ネット

こだわり

キータッチ

デザイン