RU・RU・RU VE-GDW54DL レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.89	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.06	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	4.00	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.37	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[km.co.jp]

2018年3月7日 18:02 [1110335-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

転送電話が無料になる

個人的な事務所に使用している部屋に置いている電話が古くなったので買い換えました。
普段留守にして自宅にいる事がほとんどでしたので何か便利な機能が付いている電話機が無いかと探したところこの電話を発見しました。０５０番号をスマートフォンに入れるだけで通話量が無料になる転送電話が出来るとの事でした。まさかとまでは思いませんが本当に出来るのか調べて（書き込みなどを）ダメもとで購入しました。設定に多少時間が掛かりましたが、（無線ＬＡＮルーターの更新などしていなかったので）ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのセンターの方もとても親切に教えてくださいました。肝心の転送電話は繋がるまでに５回くらいコールしないといけませんが自宅でも車を運転中でも（ハンズフリーホンで）快適に使えています。現在の家電の進化には目を見張るものがあります。後は外でもドアホンを購入したいです。

[kakakux]

2018年1月28日 22:34 [1099880-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

iPhone&iPadを子機に

実家の両親の電話機が古いため買い替え。
iPhoneとiPadを活用しているため、それが使えるようにした。
設定は簡単で、無事2台とも子機として使えるようになった。
発信もその器機から可能で非常に便利だ。
理想は転送電話だが、ハードルが高く感じたので見送り。
それに今は自宅電話より、携帯の方が安いですしね。(定額コース)
自分の自宅の電話機もこのモデルに変更したい。
*電話機の置いてある場所まで行くのが面倒なので

[Monta Hino]

2017年2月1日 08:20 [999957-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

GD72とどっちにするかで迷った・・・

ドアホンが取れる物も必要になり、半年前に急遽買い換えました。
VE-GD72DLとどっちにするかで迷ったのですが、スマホ連携で子機が増やせるという点でこっちになりました。

【デザイン】
この辺は特に気にしませんでした。後述の機能重視でしたので・・・

【使いやすさ】
VE-GD72DLと迷ったのはこの点。VE-GD72DLは親機の表示画面が大きい代わりにスマホ連動非対応。本機は親機の画面が小さい代わりにスマホ連動対応。

本体がスピーカーホンに対応してるので、受話子機を充電し忘れてても安心です。
VE-GD72DLともう一つ違う点として、ワンタッチ発信ボタンが本体側にはないこと（72DLは本体側にも2個付いてる）が挙げられます。

一部の皆さんが気になることとしては・・・
スマホでドアホンを取れるか：○（音声のみ）
スマホでドアホンを取ってからの音質：○〜△
これは、○〜△としたのは、ルータと親機を置く位置によって多少変わってくるからです。

楽天コミュニケーションズのSMARTIPPhoneと連携させて家の電話を転送する機能もありますが、この機能は使っていません。

【通話品質】
ワイヤレスの方式が違うため、前機種に比べてとても聞きやすいです。
但し、前述の通りスマホ連携時は電波の強さ及びスマホとの距離によっても左右されます。場合によってはWiFiの中継機必須かもしれません。

【呼出音】
呼び出し音は以前使っていた物と同じなので、特に違和感なく使えてます。ただ、電話番号と読みを設定しているときの読み方がまるで某動画でよく出てくるゆっくりボイスぽくて、親には不評でした。

また、部屋が離れると普通の呼び出し音だとやっぱり聞き取りにくいので、場合によっては別途大音量や光で知らせてくれる物（フラッシュベルとか）は必須かと思われます。

【機能性】
本機の一番の売りが、スマートフォン連動。家にある昔の古いスマホも子機になります。普通の電話は勿論、パナソニック製のDECT方式のドアホンとも繋がってドアホンも取れます（但し、ドアホン→親機→無線ルータ→スマホと経由が多いのでワンテンポ遅れて聞こえるのでその辺が難点）。

【サイズ】
これはVE-GD72DLに勝ってるところですね・・・　非常にコンパクト。

【総評】
親機の液晶が小さい点を除けば、機能的にも操作的にも満足。ドアホンも取れるようになったので、その点ではいい買い物でした。

[ishida S]

2016年5月1日 14:31 [926924-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

Gooｄ！！

留守電をメールで知らせる機能にひかれ購入しました。
とても使い易く便利です。

[ｔａａａａ]

2016年1月9日 15:48 [893050-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	4

留守番電話→メールでお知らせは便利

10年前のパナソニック製のfax機能付き電話機からの買い替えなので操作性等で特に戸惑うことはありませんでした。
我家の場合，留守電が入った際に複数箇所へメールで知らせる機能が特に便利でした。

[プンプン28号]

2015年10月24日 15:38 [869089-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

KX-PW503DWからの買換

10年近く使ってた「KX-PW503DW」からの買換えです。
最初は、「おたっくす KX-PD101DL」に換えようと思ったのだが
Faxの使用頻度を考えて、Ｆａｘを検討対象から除外しました。

【デザイン】
今まで使ってた“おたっくす”が、シルバー基調の色とFAX故の筐体の大きさなので、単純に比較できないけれど、小さな筐体と白い色調で、スッキリしたデザインですね。

【操作性】
親機(本体)も、子機＆受話子機も、操作しやすいですね。

【通話品質】
親機にはスピーカーホンでの通話機能しかなく、受話器を使っての通話は、子機も受話子機もワイヤレス方式ですが、雑音も無くとても聞きやすいです。

【呼出音】
これに関しては、おたっくすの時に設定していた、メロディーが有ったので再び同じメロディーに設定したので、電話機が変わっても違和感なく、使ってます。

【機能性】
スマートフォン連携機能の内、スマートフォンコネクトを使ってるけれども、親機(本体)のWi-Fi接続設定も簡単で迷うこと無く完了したし、スマートフォンコネクトでのスマホの電話機への関連づけも、簡単に出来ました。これで、子機を持ち歩かずとも、手元のスマホが子機代わりに使えるので便利ですね。

【サイズ】
KX-PW503DWは、Faxだったので大きくて当然ですが、本体の重さが大体1/6にまで軽くなり、電話台の上もスッキリしてます。

【総評】
KX-PW503DWと比べて、大きさがかなり小さくなって、スッキリしてるのですが
待機電力に関しては、Faxが0.9Wだったのに、本機は1.8Wと倍増！
でも、これもネットワークに繋がっているから仕方ないらしいので、便利さと比べたら問題にすることじゃ無いのかな？
全体的な評価は、☆5つですっ！

比較製品

パナソニック > KX-PW503DW

パナソニック > おたっくす KX-PD101DL

[☆たな]

2015年8月24日 17:11 [852509-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

文句なし！

FAX付きの電話機を使用していましたが、もうFAXは使用しない（スキャンしてメール添付）ので、これは無駄に大きなものからコンパクトなものに切り替えられると思い購入を決断。
こちらを選んだのはデザインの美しさ、親機もコードレス、スマホを子機にできたり外部で家電話を受け取れたりする機能が使えると思ったからです。
実物は見ないでネットで選んだので実物とのギャップを心配しましたが、杞憂でとてもきれいでコンパクトなデザインでした。
設定も簡単ですし使い勝手ももちろん問題なし。
買って大満足です。