よく投稿するカテゴリ
2025年3月7日 08:34 [1943193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
発売から10年経過した2025年でも使用しております。市販では中古品で1万円前後で取引されている様ですね
小部屋には32インチが最適と思います。以前24インチを使ってましたが番組欄文字が見にくいです。
1チューナーだとか、ネット関係が見れないとか欠点はありますが、
USB-HDDが使用できる、画質が意外と綺麗、スタンドが中央で置きやすい、音質は今の製品と大差ない、かみさんが気に入ってます。シャープのテレビもそうですが10年以上経過しても意外と壊れないので感心しております。先にリモコンのボタンが壊れそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月25日 03:34 [902050-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スリムで枠部分も小さく交換が持てるが。土台のプラスチックの安っぽさが気になった。
【操作性】もともとAQUOSの40型をリビングで使用しているので違和感なく、操作性に不満なし。
【画質】フルハイビジョンではないので、若干画質が落ちるが、ふつうに見る分には気にならない。
【音質】ラジカセのような貧弱な音。アンプとスピーカーもコスト削減された感あり。イヤホンジャックからRCAピンコードに変換し、ミニデジタルアンプで外付けスピーカーで鳴らしてます。
【応答性能】良い
【機能性】LANで離れた場所にあるSHARP HDDレコーダーの画像をDNLAで画像を見る機能が削られたのは残念。また、ECOモードや電源スイッチに待機状態をOFFする機能が削られたのもやや残念。
【サイズ】32型にしては、コンパクトで厚みも薄く良い。
【総評】価格40,000円(税込)からすると文句は言えないが、もう少し機能を持たせられなかったのかと思う。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月12日 10:07 [912789-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
去年の秋にケーズで購入。
今は亡き病気だった母親専用テレビとして買いました。
リモコン操作が分かりにくい。
テレビの種類は数多くあるのにリモコンは共通する部分が多いというのが残念です。メカに弱い年寄専用に「らくらくリモコン」なんてオプションもあればと良いのにな思います。
DVDを視聴する際やケーブルTVを視聴する時などは自動で切り替わるシステムになっていると良いのですがDVDのプレイボタンを押すと自動的に画面がDVDに切り替わるとか?いちいちファミリンクで切り替えしないと見れないので不便です。
サイズは32インチで普通。寝たっきりの母親には十分なサイズでした。
今思えば亡き母と一緒にテレビを良く観ました。
残念なことにシャープは海外企業の傘下になりますが今も残って頑張っている製造員の方のためにシャープのテレビを買い続けたい。今年は50〜60インチクラスの液晶テレビを買う予定。ソニーとシャープを比較してみましたが、液晶パネルの製造はソニーもシャープ堺工場で製造しているのでシャープ製品に的を絞ってます。ねらい目はクアトロンプロの4K並のパネル。4Kパネルに引けをとらないRGB+カラーの技術はシャープが昔から得意としている技術なんで購入を検討しています。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月21日 19:23 [868382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
スタイリッシュなデザイン |
インジケーター部 |
各種端子部 |
【デザイン】
7年前のパナソニックのTVからの買い替えですが、べセル部が薄くなり、よりシャープなイメージになっていると思います(メーカー的な意味じゃなくて)
TVに奇抜でかっこいいデザインは不要なので、シンプルで好感がもてます。
【操作性】
リモコンも基本的な操作は説明書を見なくてもできました。
外付けHDDの認識も繋いだら勝手にとりあえずはマウントしてくれて、あとは認識作業だけだったので楽でした。
難しい所は一切ありませんでした。
【画質】
まぁこんなもんでしょうという画質です。
十分見れます。
ゲームもやらないので。
やや人物、対象の輪郭部がぼやけるようにも感じますが、普通に見るには許容範囲内です。
これ以上の画質を求めてしまうと画面が大きくなってしまうか、4Kしかないですからね・・・
【音質】
ややガッカリです。
思っていたよりもスカスカな音でした。
ただ、正直スポーツやニュース番組しか見ないのでそんなに気になりません。
音楽のPV等を見る事もないですが、今後時間とお金に余裕があったらスピーカーを導入しようと思います。
【応答性能】
リモコンで電源ONにした際にワンクッションかかる程度で、チャンネル変更や各種機能呼び出しはスムーズに行えます。
以前のパナソニックのTVでも電源ON時のみやや時間がかかっていたので、液晶TVではしかたのない事なのかもしれません。
【機能性】
HDMI端子×2、VGA端子もあり、外付けHDDも接続できるので十分な機能だと思います。
裏番組録画非対応ですが、元々録画そのものをほとんど行わないので気になりません。
【サイズ】
32型TVもベゼル部がスリムになり、随分と小さく感じるようになりましたね。
店頭で展示を見た際と自宅で設置した際の大きさ感覚が違うとよく言われていますが、自分の場合どちらも『これホントに32型?小さくない?』でした。
実際は勿論32型なので、見る分には十分な大きさだと思います。
本体も比較的軽く、場所移動もそつなくできそうです(滅多にしないですが)
【総評】
約7年前に購入したパナソニックの32型TVが急に映らなくなり、あわててこの製品を購入しました。
8畳の部屋だと40型以上がおすすめとの事でしたが、設置場所の問題で32型を選びましたが、以前のTVより少し小さめの設計になっており設置に若干の余裕ができました。
普通にTVを見る分には全く問題なく快適です。
以前のTVは外付けHDDが対応していなかったので、今回初めて設置をしてみましたが、TV対応してるのかしてないのかわからない古い1TBのHDDでも問題なくマウントでき、録画もできます(保障対象外なのでおすすめはできませんが)
購入価格もTVリサイクル、搬入、延長保障全て込みで50000円以下と格安で購入できました。
本当は評判の良いSony製を買おうと思ったのですが、70000円以上したのと正直32型だとそこまで大きな画質の違いはないとの事のようだったので、この製品でも十分満足です。
いつかは4KとかのTVも導入してみたいもんですが・・・まずは部屋の間取りとスペース確保からになるのでまだ近い将来ではなさそうです・・・
総じて良い製品を買えて満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月4日 15:32 [863801-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
今時こんなこと言うのもなんですが、レコーダーがAQUOSなので購入しました。
使用用途は、ニュースやスカパー!の録画番組観賞です。
買って2日でHT-XT1追加購入しました。意味はお分かりでしょう、ARC対応でよかったです。
後、耐震マットつけないと安心して外出も出来ません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月21日 22:01 [851842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
質感は昔のTVよりコスト削減なのか安っぽい感じはします。
【操作性】
操作性は悪くないのですがボタンの反応がもう少し速ければもっと良いと思います。
【画質】
視野角も広く明るさも十分です。1366×768なのでフルHDのゲーム機器やパソコンのモニタとしての
使用はイマイチでしょうか。
【音質】
寝室用なので大きな音にもしないので気になりません。
リビングなどメインで使用するTVなら物足りないと思います。
【応答性能】
残像などは気になりませんでした。
【機能性】
価格に対しては十分な機能です。
【サイズ】
コンパクトで設置場所を選びません。
【総評】
4万でこんなTVが購入できる時代になったのですね。
私が初めて32V型を購入した時は35万くらいしました。時代の流れを感じます。
コストパフォーマンスは抜群だと思います。
USBメモリの動画再生は対応していないのかな?
BRAVIAに突っ込んでいたUSBメモリ(動画ファイルと写真を格納)を試しに接続しましたが写真のみ閲覧出来ました。
これで動画や音楽等のファイルが再生できれば文句なしでした。
とても良い買い物が出来ました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月14日 11:22 [849685-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月31日 14:29 [846342-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
価格相応
以前の三菱32型液晶テレビ(当時購入価格14万円)に比べて
画質悪い × 標準設定が明るすぎる。色々調整してみたが、到底大昔の三菱テレビの画質には及ばない。(どちらもパネルは海外製)シャープのは画質が平面的な感じなのも気になる。
音質 × 雲泥の差 三菱はダイアトーンのダブルネームで当時売り出していて、重低音の設定まである。
音設定 × 外部出力端子がヘッドホンとHDMIしか無く、ヘッドホン端子にアンプ、スピーカーを繋いでも基本まともな音を出すのは無理であった。
HDMIは対応オーディオを購入するか、変換器を買わないと外部スピーカーは使用が無理である。
録画 △ これを購入した理由が録画可能だからと言う理由だった。
所持していたHDDでは、録画モードの変更は出来なかった。
チャプターもCMカット出来ないし。時間設定だけである。
録画番組の削除の方法が非常に面倒な操作方法だった。
昔のアナログ録画機材の接続は、録画端子の問題で基本は無理。
昔のテレビより大幅なコストカットで、機能の低下も相当みられる。
値段が値段なので、価格相応
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















