MC-PK16G レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 19%
2. 4 62%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.09	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.15	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.51	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.99	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.78	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yamato river]

2016年7月24日 08:14 [947548-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

とにかくうるさい

とにかくうるさい。お店で試したけど、家とでこれだけ感じ方が違うとは思わなかった。吸引力や取回しは満足しています。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[ＢＵＧFC]

2016年5月2日 09:48 [927169-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

久々の紙パック

【デザイン】

シンプルなデザインが好きな自分はデザインごちゃごちゃして好きではないです。

高級感のある黒一色とかで良いのですが・・。好みですね。

【使いやすさ】

昔もっていたサイクロン式のパナソニックの頃から親子ヘッドを気に入っていたので今回はエルゴラとの併用なので

値段の安い紙パックにしました。

紙パックを買い忘れない事以外不便さは無いです。

【パワー】

今まで、エルゴラのみで掃除機をかけていたのでパワーが弱くチリが端に積もってきてしまったので

パワー重視で探しました。よく吸い込みとても満足です。

【静音性】

とてもうるさいです、パワーに比例して音が大きくなる問題が一番解決してほしいです。

「持ち運びのしやすさ」と「パワー」と「音」このバランスがもう少しよくなることを期待したいです。


【サイズ】

とても小さく、軽くなりました。

サイクロンは本体が思いので紙パック式は持ち運びやすくとても便利です。


【手入れのしやすさ】

パック替えるだけなので今の所不便さは無いです、虫を吸い込んだ時に

交換するのが怖いくらいです。

【取り回し】

特に附属品は買っていないので掃除機のみの使用です。

【総評】

従来よりだいぶ軽くなりパワーも強いので満足ですが、音の問題とデザイン性が

イマイチで、押し入れに入ればいいのですが出しっぱなしになるとインテリアとして

違和感があります。

掃除道具としては「親子ヘッド」がとても使いやすいのでオススメです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[shogimichi]

2016年4月23日 23:37 [924935-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

松下MC-PK-16GN購入したばかり（H28年４月２３日）

パック式で、娘が軽いのが良いと言っていたので２万円までので選んだ。
購入して試験運転しただけ。軽く吸い込み口が前進するので特に軽い。
また、吸い込みが６００Wと強いのがきにいり。これは、店員も理解し説明
もよかった。現品限りで総額２万円を切ったので、うまくいったと思っている。
Josin 板橋
古いのは日立製作：15年くらい使ったら、焦げ臭いにおいがしてストップ。使えなくなったので
新規購入した。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[piment]

2016年4月11日 09:21 [921596-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

半年使用した感想です。

　７年ほど使用していた東芝製掃除機のホースが断線したようで、交換部品も無く、買い替えを検討。
　メンテナンス面ではサイクロンより紙パックに分があると判断し、妻の「とにかく軽い掃除機」という要望から、この掃除機を選択。

【デザイン】パッと見、控え目おしゃれ。

【使いやすさ】シンプル。アイドリングストップは意外と良い。

【パワー】充分です。

【静音性】大きい方だと思います。戸建には影響なし。

【サイズ】小さく軽い。

【手入れのしやすさ】紙パックは楽チン。

【取り回し】ヘッドや手持ちの可動域のスムーズさが欠けるように感じた点と、硬めのホースがマイナスポイント。後継機に期待。

【総評】耐久性を期待しつつ、軽さパワー共に申し分なく、小型機のコスパや総合的にはおススメ。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[熱い夏]

2016年2月29日 17:17 [909287-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

価格満足度一番

掃除機だけは、実際にある期間使用してみなければ、分からない。
購入金額と使用感でたいがいの人間は、商品の評価をくだすが、それが他の使用者候補に有益となるかは、はなはだ疑問であると思うが、2万円以下の掃除機としては、ほとんどんの人はGOOD評価であると思える商品でる。

不満を言えば切り無く、どこかでの妥協も愛嬌だと思う。

何故か？掃除機を主に使用するのが、私「主夫」である。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[otsuji]

2016年2月26日 16:25 [908244-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

紙パックが楽かも。

強吸い込みでは少々音がうるさいですが、その分ストレス無くフローリング・畳・絨毯とよく吸ってくれてます。
たまに夜間、弱でやっていると何度か同じ箇所を往復させないとキッチリゴミが採れてなく、日中の強使いがベストです。
紙パックが後始末ではやっぱり楽です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[Athlete_sp]

2016年2月10日 19:52 [903257-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

意外と使いやすい

15年使ってた掃除機が限界に近かったので買い替えました。

本体のゴールドが質感があっていいと思います。
ホースが太いので使いにくいのかと思ってましたが、実際に使ってみると意外と使いやすかったです。
レビューで騒音が気になるという書き込みが多かったのですが、個人的にはそんなに気になる程ではなかったです。

15年前に購入した掃除機との比較なので全然不満はないです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[omity]

2016年2月8日 10:38 [902559-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

普通です。

10年間使用した三菱製の掃除機が壊れたので購入しました。
サイクロンは手入れが大変なのでまた紙パック式に。
かなり迷った結果、三菱とPanasonicに絞り込み、最後はコンパクトな点でPanasonicを選びました。

見た目コンパクトで軽いですがホースが太い。以前の物よりだいぶ太かったです。
作りがあまい。ちょっと安っぽい感じがします。

紙パックの取り付けもヘッドの掃除もやり易そうです。
吸引力は普通です。

あと気になるのは音です。キーンとした高音が気になります。自分でかけていると音がかなり大きく感じますが、他の人がかけてる分にはそれほど大きいとは感じませんが、高音が響きます。

静音機能がないので、小さなお子さんが寝ている間にちょっとかけるのは難しそうです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[フーテンのタイガー]

2016年1月31日 21:39 [900352-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

重い、太い、痛い

10年以上使った東芝から買い換え。
レビューがよかったので、実物も見ずにネットで購入。
いやー、失敗でした。
まずは重い。何を根拠に軽いなのでしょう。
ノズルが太く、短い。短いがために腰を曲げなければならず、腰痛持ちにはツライ。使いづらい。
ホース、ノズルが太くて重いため使い回しが悪いです。
そして取っ手部分が握りづらく、手が痛くなります。掃除するほどにストレスが溜まることとなりました。簡単に処分出来る金額ではないので使うしかないですね。
家電はやっぱり見て、手にとってみて買わなければならないですね。高い授業料になりました。

頻度

週1〜2回

[chapped]

2016年1月12日 13:37 [894042-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

音の大きさ以外は良い

東芝のサイクロン式と言うのがなんちゃって仕様みたいで１０年はフィルターの掃除が不要なんて触れ込みで８万もしたのですが２年もしないうちに吸い込みが弱くなり・・・結果分解清掃を続けて６年くらい・・・色々悪い所が増えて来たので今度は普通に吸える安いのにしました

吸い込みも良いですし何よりも軽い　安いので壊れたら買い替えればいいと言う感覚で大満足ではあるのですが
いかんせん音が大きいですね・・・結構寛容な感覚だと思いますが音は大きめです

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[sinjinrui]

2016年1月11日 14:57 [893763-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

紙パック式、パワーブラシ掃除機にした。

　本体は軽くて良い、ヘッドはパワーブラシ式なので流石に少し重たいが、自走式なので楽です。
実は、サイクロン式を使ってみたのですが、ゴミ出しが面倒で細かい埃が出るので壊れる前に買い換えました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ukyo753]

2016年1月9日 19:02 [893108-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

サイクロンから紙パックに戻ってきました。

コジマ電気で５年保証付きで19000円で購入。2013年製のシャープにサイクロンが壊れたし、メンテが面倒で紙パック式に。シャープは二度と買わない。シャープは早く倒産してください。

【デザイン】コンパクトで良い

【使いやすさ】足でヘッドが外せる

【パワー】吸い込みます

【静音性】静かではない

【サイズ】小さい

【手入れのしやすさ】紙パックだから簡単。サイクロンの煩わしさから解放された

【取り回し】小回りききます。

【総評】買って良かった。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[hekisa]

2016年1月7日 00:22 [848005-2]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽い、小さい、パワフル

シャープ EC-AX200(サイクロン)からの買い替えです。

EC-AX200は1年でヘッド部のモータが動かなくなり、
2年で本体からｼｭｰｯと空気が漏れるようになったので、
もう二度とシャープは買わない！と誓ってしまったため、
定評のあるパナソニックにしました。

【デザイン】
可もなく不可もないデザイン
若干安っぽく感じる。

【使いやすさ】
軽くて取っ手も掴みやすいので楽々です。
足でヘッドを外せるのもポイント高いですね。

【パワー】
この小ささでこのビックパワー！
素晴らしい吸引力です。

【静音性】
甲高い音でうるさいです…
実はこの騒音が一番悩んだところなんですが、
何時間も掃除機かけることもないし、いいかな…と思って踏み切りました。
でも、掃除機かけると4歳の子供が耳をふさいで自室に逃げちゃいます。

【サイズ】
小さいです。
軽いです。

【手入れのしやすさ】
紙パックをポイですね。

【取り回し】
軽くて小さいので楽々です。

【総評】
他の細々した機能は必要なく、「軽くて、小さくて、吸引力が強いもの」でコレになりました。
あまり掃除機業界全体で画期的だなぁ！と思える機能もないですし、
そんなので代金高くなるならいらん！と思いましたね。
なので、ベーススペックのみ重視！です。

紙パックかサイクロンかは、
勘違いしてる人がものすごく多いですが、一般的に紙パックの方が吸引力は強いです。
あと、ウチでは細々とゴミ捨てたりフィルター掃除するのがめんどくさい家庭なので紙パックになりました。
細かいチリを取りたい場合はそれ用の紙パックを購入すればOKですし、
排気のニオイが気になる人もそれ用の紙パックを購入すればOKです。
(ちなみにウチでは高集塵タイプの紙パックを大人買いして使用してます)

不便な点は何か間違って吸いこんだときに取り出すのが不便ですね。
特に子供がいるとそういう機会も多いのではないかと思います。

掃除面積

40〜59m2

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[utamaochan]

2015年11月12日 08:35 [874441-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

良いそうです

以前使っていた日立製掃除機が壊れたため購入しました。
紙パック式とサイクロン式と迷ったのですが結局今まで使っていた物と同じ紙パック式にしました。
サイクロン式はどうしてもゴミ捨て時に誇りが舞い上がるような気がして紙パック式から替えられません。
今まで使用していた日立製は僅か３年でご愁傷様でした、モーターの日立を信用して購入しましたが以外と駄目でしたね！掃除機は大体ヘッドが壊れて交換はありますが本体が壊れたのは初めてでした、ショック！！
この掃除機は、軽くなっているし撮り回しが楽だと妻が喜んでいます。以前もパンソニック（当時はナショナル）を使用したことがあるのですが比べ物にならないほど軽くなっています。
充電式ダイソンも検討しましたが値段が高く手が出ませんでした、ダイソンはこの機種の３台分の金額なので壊れたらまたこのクラスを購入すればよいかと思って（笑）
妻が使い勝手がよいとのこなので、とにかく、壊れないことを願ってます。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[Strummer Mk2]

2015年11月7日 19:58 [873146-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

サイズのわりに

【デザイン】
悪くないと思います。

【使いやすさ】
軽くてコンパクトなので、使いやすいです。

【パワー】
サイズのわりに力強いです！

【静音性】
静かではないですが、こんなもんでしょう。

【サイズ】
コンパクトだと思います。

【手入れのしやすさ】
サイクロン式より紙パック式の方が手入れは楽だと思います。

【取り回し】
軽くてコンパクトなので取り回しは楽です。

【総評】
何度も言いますが、軽くてコンパクトなので取り回しが楽で、手で本体を持ちながら掃除をしても苦ではないです。
またヘッドが足で踏んで取れるので、狭い場所などいちいち止めて置いて取り外してといった必要がないのでこれも楽です。
１つ気になるのはベッドの下など高さがない場所を掃除する場合、ヘッドが少し浮いてしまうので、うまく掃除できません。
またこの掃除機はヘッドが浮いてしまうと、吸い込みが極端に悪くなる(エコのため)ので、ここが改善されるとさらにいいと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回