GRATINA2 KYY10 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 34%
2. 4 26%
3. 3 26%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.97	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.58	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.63	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2023年4月20日 01:35 [1704835-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ガラケーとして使う分には問題なかったです

既に停波済みですが、思い出しレビューです。

【デザイン】
ピンクでしたが、色合いが良いですね。落ち着いたカラーリングです。
筐体のデザインも丸い形状ですが、無駄に厚ぼったさを感じず、 初代GRATINAの良さを引き継いでいる感じです（逆に初代と何か変わったのか、ぱっと見分からないくらい）。

【携帯性】
良いですね。軽いし。

【ボタン操作】
キートップにふくらみがあり、各キーがしっかり独立していますので非常に押しやすいです。ボタン配置はスタンダードでカンタンケータイみたいなショートカットキーもないですが十分です。

【文字変換】
普通に良いかなと。

【レスポンス】
特に遅いとは感じませんでした。

【メニュー】
au標準です。

【画面表示】
特に問題ないです。各種表示も文字が大きめで良いかと思います。

【通話音質】
問題ありませんでした。

【呼出音・音楽】
防水ですが十分な音が出ます。

【バッテリー】
結構持つほうだと思いました。
やはりMicroUSB端子充電は良いですね。

【カメラ】
これは・・・SNSとかにつかうものではなく、端末に保存してとっておくみたいな使い方用ですね。明るい場面では最低限な画が撮れますが、少しでも暗くなると苦手なことが多いです。夜間は・・・ちょっと控えた方が良いですね。

【総評】
初代とほとんど同じでしたが、それだけよくできていました。
せめてカメラくらいパワーアップしてほしかったですね。

重視項目

メール

[ta73]

2021年4月20日 12:42 [1445348-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

悪くない、でも評価できない

小ぶりで持ちやすい反面、オープンしにくい（指が引っかからない）
SIMやSDなど内部にアクセスするには裏蓋を開けなければならず面倒。
使い勝手がいまいち。
au解約したので今はどこかで眠ってます…

重視項目

その他

[myuz]

2018年10月18日 09:44 [1167020-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

とりあえずメールと電話なら使える

スマホとガラケーの2台持ちの際、この機種を選択しました。
2016年2月から2年間使いました。

【デザイン】
ガラケーらしく小型で角は丸いためかわいらしい印象です。
とはいえ白ならビジネス用途でも違和感はないかと思います。

ただ難点なのが、閉じた状態からパカッと開けにくい点です。
指をひっかける場所がありません。
もちろんパナみたいにワンプッシュオープンボタンもありません。
開発時によくこれでGoがでたもんだと不思議です。

【携帯性】
ガラケーの中でもおそらく小さい部類だと思いますので携帯性はいいです。

【ボタン操作】
ほぼメールでしか使っていませんが、特に打ちにくいということはありません。

【文字変換】
これも普通かと思います。

【レスポンス】
これはダメ。
撮影した写真を表示するだけで、1-2秒ほど待たされます。
今までのガラケーでこんなことはなかったのでSoCの性能が低いのではないかと。
とはいえ、写真の閲覧以外では特にレスポンスは気になりません。

【メニュー】
一般的ではないかと思います。
ガラケーとはいえ、様々な機能があるので
「ここにそんな機能あっても見つけられんやろー」
ということはありますが、どこのメーカーも同じようなものかと。

【画面表示】
きれいではないです。
メールや電話ならいいですが、写真をきれいにとりたい・見たいという方にはおすすめしません。

【通話音質】
あまり使っていませんが、ごく普通だと思います。

【呼出音・音楽】
ほぼ使ってないので無評価。

【バッテリー】
この機種の大きな利点です。
私の場合、時々メールをするぐらいだったので、満充電すれば2週間は持ちました。
端子もマイクロUSBでスマホと共通なのは使いやすいところです。

【総評】
もし10年前に使ってたら、カメラはしょぼいし液晶は粗いし開けにくいしで不満のたまる機種だったと思いますが、私の場合ほぼメール専用機だったので、そこまで不満はありません。
小さくて電池持ちがいいというだけでもメリットがあります。
他にも防水だったり、丈夫だったり。

この機種は3G専用機なので、もし契約したい方は2018年11月7日までにする必要があります。
3Gの新規受付がとうとう終了になります。
3Gの終了日についてのアナウンスはまだありませんが、数年先と予想されます。

重視項目

メール

[たかぱぱしが]

2018年5月19日 12:46 [1128877-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

シンプルグッド

通話とメールと目覚ましに限定して利用しています。

評価は3つに集約されます

�@デザイン良し
�A電池もち良し
�B丈夫

ガラケーとして使うには十分満点の機能を持ち合わせています。
特に電池ももちの良さは歴代でも秀逸。

防水・オサイフ携帯と付加機能もあるのはうれしいことです。
大切に使い続けたいです。

重視項目

通話

[sakura8]

2017年8月5日 18:27 [1051636-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

緑色が綺麗

独特な緑色で気に入ってます。サブディスプレイも緑のミラーでオシャレです。

液晶が先祖返りのロースペックですが、基本料金から800円ぐらい引いてくれる契約なので納得してます。
ワンセグなどは逆に綺麗に見えます。

アドレス帳のグループ分の順番入れ替えが出来ずに困ってます。仕様なのか？方法を見つけられないのか？わかりません。
また、個人別に着信音の設定も今のところ出来てません。

重視項目

メール

[tatker164]

2017年5月22日 22:10 [1030796-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入後まもなく2年になります。

使用感は特に凄いと思う所はありません。
ほとんど待機中状態の携帯ですが、通話終了後の残量3あったのに、次確認すると残量1になっています。
音声も聞き取りにくいです。
やっぱり京セラ製はオススメ不可ですね。

重視項目

通話

[Highenderとは？]

2016年4月12日 21:26 [903481-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

基本に充実した携帯の完成版

AU-->soft bank-->AU に復帰。
機種はSANYO A5503SA --> Toshiba 811T --> 今回こいつ
AUを4年、sbを10年近く使ってました。機変なしで...面倒くさいというたった一つの理由で…
がS社はいくら長く使っても割引など何の優遇もなく、
ガラケイなのにいつも3000-4000円程度の料金がかかり、
そろそろバッテリも5-6日ぐらいしか待たなくなったため
キャリアを変える決心をした次第です。(当初は10日以上は持ちましたが
バッテリ劣化でいよいよ5日程度に…)
当初からバッテリ持ち最重視で、こいつ以外は見向きもしていません.
710時間の待受時間はとても魅力的です。
24ヶ月契約で、一括払いの機器購入をしましたが、その場で旧機を下取りしてもらい、
結局ちゃらになりました。おかげさまで毎月料金がとんでもなく安くなりました。
25分無料通話プランで、ネットとe-mailは使わない契約です。
今まであんな料金を払ってきた自分の面倒くさがりさに憤怒！しているところです。
データはI pad miniを持っていますので、こちらに格安USIMを使っています。

【デザイン】
シンプルさが良い。けばけばしい装飾やボタンもなく薄さも程よいし、
本体の曲線はダサい感を和らげる洗練さがある。
ただし、色が少し微妙かな。4色しかなく、
ブラックにしたけど、完全なブラックではなく色が薄いのがやや残念。

【携帯性】
スマホに比べたらいうまでもなく小さいしとても軽い。
個人的には画面はもっと小さくてもいいから、もう一回り小さく作ってほしいな。
何がともあれ、バッテリ持ちの良さは他の機能を全て凌ぐほど魅力的。

【ボタン操作】
キータッチ感はとても良い。少し突出したキーを押す感覚は
スマホでは味あえないですからね。
マニュアルなんか要らないぐらいわかりやすいし、満足です。

【文字変換】
前の811に比べるととっても効率の良い変換機能です。
というか前のSBのUI自体が悪すぎたと思います。10年近く
使っても馴染まないその何とも言えない不便さから解放されました。
これは大満足です。

【レスポンス】
速い、申し分ない。

【メニュー】
わかりやすいUIです。これ見て分からなかったら人間としてやばいかも…

【画面表示】
3インチ液晶ですが、鮮明・綺麗・発色も良い。
省エネモードもあり、バック照明も完全に切れるのもよい。
文字のフォントと大きさ選択のバリエーションがあっていいです。

【通話音質】
問題ない、綺麗、音量は自分には十分だが、うるさいところや高齢者の方には聞きとりにくいことがあるかもしれません。

【呼出音・音楽】
自分、純正以外使わない主義で、あんまりこだわりがないですが、
基本的に入っている音楽は悪くないです。静かな曲もあって
私には十分です。
私は着メロとかは最低音量にするのが普段の使い方です。
びっくりして気持ち悪いのでバイブレーションも使いません。

【バッテリー】
大満足。省エネモード、照明調節、画面表示設定など
調整のバリエーションも広くてとてもよい。
特に自動電源オフ・オン機能や電源オフ中アラム起動などもあり、
これらの組み合わせで、本当1回充電で1ヶ月持つかもしれません。
(ちなみに前の携帯は当たり前と思われる上記機能がありませんでした。
バカバカしいくたまらなかったのです。)
このような機能は携帯製造メーカーの違いと思っていましたが、
今回の京セラ機種が前々のSANYOの機種と驚くほどメニュー、機能、
UIが似ていましたので、キャリアの特徴でしょうかね。
もし、そうだったらS社のUIの悪さには驚きです。

【総評】
全体的には携帯の基本に充実した携帯性抜群の機種です。
シンプルさもよく軽く、バッテリ長持ち、入力もとても使いやすい。
ただ、1点だけ注意点がります。SIMやMicro SDを
入れるときに、後ろカバーを外しますが、これが
なかなか外せません。もともとそんなに頻繁には開けないだろうと
いう心算でしょうけど、これ開ける時に一苦労します。
下手するとカバーが割れることもあろうかと。
私も買って2日目に後ろカバーにヒビが入っているのが見つかり、
店に相談い行って、カバーだけ発注してもらいました。
修理や交換に出すと携帯自体を預けないとダメとか、個人過失の
可能性が高いから保険入っていても修理も交換も有料になるとかで
面倒くさかったので金出すからカバーだけくれと言ったらちょっとした
コストのみで何とか発注ができました。
これには要注意です。

重視項目

通話

[kakakudenki]

2016年4月10日 13:47 [921407-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

通話とＣメールのみなら最高の機種です。

【デザイン】妻用の携帯として新品を購入。色合いも丸い感じもとても気に入っているようです。
簡単ケータイにしなくて本当に良かったと。

【携帯性】ごく普通。スマホなどよりはもちろん格段にいい。

【ボタン操作】どのボタンもはっきり押せていい。

【文字変換】これは特に気にしていません。Ｃメールの短文のみなので。

【レスポンス】十分いい

【メニュー】普通

【画面表示】十分です

【通話音質】とてもクリアー。この機種のいいところ。

【呼出音・音楽】普通（３）でもかなりの音量です。問題ありません。ただメロディは少なめでしょうね。

【バッテリー】かなりの長持ちです。完全充電もすぐ終わります。

【総評】ネットはしません。Ｅメールもしません。通話とＣメールのみの使用です。
そういう使い方では、最高の機種だと思います。
低評価の方は、いったい何をガラケーに求めているのでしょうか？？？
簡単ケータイとは比べ物にならないくらい持っていて「気持ちのいい」デザイン、質感です。
簡単ケータイで妥協しないで、こちらを探される方が絶対いいと私は思います。
ａｕは生産終了させましたが、こういう良品の系統は復活させてほしいですね。
たっぷり通話しても月々１０００円ですので、ほんとに嬉しいです。

重視項目

通話

[Piano Forte]

2016年1月27日 23:52 [899142-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

W61Tからの機種変更です

6年使い倒したW61Tが天に召されauショップへ行ったら
「修理不可」「古すぎて代替機もなし」との事で
機種変更扱いで渡されたものになります。

【デザイン】
個人的にはストラップの紐を通す部分がヒンジ周りに欲しかったです。
ですので、-1点

【携帯性】
W61Tと比べると、薄くなった代わりにそれ以上に長くなりました。
片手ですっぽり収まる、とは行かないけど、ズボンや胸ポケットには
何の問題もなく収まります。
故に4点としました。

【ボタン操作】
何不自由なくボタン操作が出来ています。

【文字変換】
余程マニアックな変換でない限りは不自由なく使用できると思います。

【レスポンス】
W61Tと比べると、スイスイ動いているような印象です。
W61Tはもっさりしていました。

【メニュー】
何不自由なく使用しています。

【画面表示】
綺麗でした。

【通話音質】
広告からは「なんとなく、凄いらしい」というのが伝わってきましたが、
W61Tと比べて、少し「クリアになった？」印象です。

【呼出音・音楽】
マナーモードの実での利用なので判りません。

【バッテリー】
一度の充電で3〜4週間持ちます。
それが故に「いつ充電したか」忘れます。
スマホヘビーユーザーと逆の理由で
「気が付いたら電池が切れていた」という事がありました。

【総評】
ガラケーを普通に使う分には何の問題もないです。
個人的にはW61Tからの最大の進化は
「緊急警戒情報を受信できるようになった事」です。

重視項目

その他

[わんこりゅうちゃん]

2016年1月11日 15:12 [893770-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

年寄りには通話音量不足です

全般的にはよくできたモデルです。
只、顧客層の多くが高齢者とした場合、通話音（受信音）が小さすぎる。MAX（５）に設定してもスーパーなどではとても使えない。
たぶん駅などでも同様と思う。
ファームウエアで通話音（受信）大きくできるのであれば何とかしてほしい。
昨年１２月にソフトバンクのシャープ製ガラケーを使っていたが、受信音MAXにすれば問題なかった。

重視項目

通話

[K...com]

2015年12月22日 05:15 [886870-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

おすすめ

ガラケー最高。電池持ちもよく使用頻度にもよるが2週間に1回くらいの充電で十分。

重視項目

通話

[ダルマダラーラha]

2015年12月1日 00:39 [880404-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

京セラいいです！

初めてauのいわゆるガラケーにしました。
DOCOMOと比べて、何か安っぽい？イメージだったけど、実物みるといいです。

電池持ちもいいし、通話品質も問題ないし、ボタンは押しやすい。


いやー、やっぱり通話とメールよく使うならガラケー便利ですよ。


スマフォみたくは使えないけど、通話とメールという本来の目的に徹したらガラケーのほうがいいです。動作の安定など含めて。

また、DOCOMOと比べてもGRATINAのほうが個人的には使いやすいです。

カメラのことやアプリケーションを考えたらスマフォは手放させそうにありませんが、、ガラケーもずっともっていたいと思います。

重視項目

通話

[aspi]

2015年11月29日 18:08 [821651-3]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

選択肢が無いから。

【デザイン】
見た目という点では特に不満なし。ただ、問題は「開けにくい」こと。自分としては非常に開けにくいです。指の引っ掛かりなど特になく。折り畳み式なのに、開きやすさを無視してるのかな？というデザイン。なんだか結構滑りますし。不満です。

【呼出音・音楽】
着メロの音割れが凄い。低音量でも音割れしてます。これは正常なのでしょうか。

通話音声はクリア・薄型・軽量・バッテリーのもちも良い。

カメラは色合いこそ綺麗なんですが、オートフォーカスの性能が低すぎて、ぼやけた写真ばかりです。
ムービーは凄いです。こんな程度の性能のものを搭載して恥ずかしくないんでしょうか。恥ずかしくないんでしょうけど。

スマホが出る直前の頃のガラケーから比べたら・・・いや、比較にならないレベルです。
今でもガラケーを使うユーザーに対して、これが嫌ならスマホ買えば？と足元を見ているんだろうなぁ、と思えるくらい手を抜いた商品です。

不満はありますが、諦めは付くレベル、でしょうか。電話とメールができるので。
こんなレビューで、何で買ったの？と言われたら、題名の通りです。

重視項目

通話

[＊イチゴティラミス＊]

2015年10月18日 15:40 [867498-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

iPhone6との通話の相性は残念ながら最悪です

デザインも使いやすさも本当に良くて文句なしなんですが、肝心の通話が最悪で、一言づつ聞き直しの連続です。途切れるし、こちらが声を発する間は相手の音声が無音になるし、相手からと自分からとお互いに聞き直しばかりして、うんざり、電話の性能に気を使いながらの通話なのでとても疲れます。電池のもちも、よくない。一日二回のアラームと帰るコール週1-2回ほどで、三日しかもちません。
今まで使ってきた京セラ製品はどれも本当に良いものばかりでした　それともたまたま良いものが当たってきたのか　とても信頼していたので今回は本当に残念です。ただ単にiPhone6との相性が悪いってことなんでしょうか。これまでの評価はそれほど悪くないので　ひょっとしたら壊れてるんですかね？

重視項目

通話

[booker3]

2015年10月9日 17:49 [865039-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

待ち受け専用で満足

通信費節約のため、キャリアからsimフリースマホに格安sim（データ専用）の組み合わせに変えました。
しかし、格安simの050電話だと110番など三桁の番号やフリーダイヤルにかけれないという弱点が。。
あとスマホだといざという時・長時間通話する時バッテリーの残量が気になります。

と言うわけで待ち受け専用&緊急電話用にこれを買いました。auとの契約で月2円で運用しています。
使用した感想は全てにおいて昔ながらの懐かしの携帯電話だなあ、10年前こんなの使ってたわ・・といった感じです。と言っても通常特に不便な点はないですね。

ほとんど待ち受けで、スペック詳細どおり電池は29日と数時間持ちます！
毎日充電するスマホと比べて機能的にはここが唯一素晴らしいです。

重視項目

通話