GRATINA2 KYY10 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 34%
2. 4 26%
3. 3 26%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.97	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.58	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.63	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2023年4月20日 01:35 [1704835-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ガラケーとして使う分には問題なかったです

既に停波済みですが、思い出しレビューです。

【デザイン】
ピンクでしたが、色合いが良いですね。落ち着いたカラーリングです。
筐体のデザインも丸い形状ですが、無駄に厚ぼったさを感じず、 初代GRATINAの良さを引き継いでいる感じです（逆に初代と何か変わったのか、ぱっと見分からないくらい）。

【携帯性】
良いですね。軽いし。

【ボタン操作】
キートップにふくらみがあり、各キーがしっかり独立していますので非常に押しやすいです。ボタン配置はスタンダードでカンタンケータイみたいなショートカットキーもないですが十分です。

【文字変換】
普通に良いかなと。

【レスポンス】
特に遅いとは感じませんでした。

【メニュー】
au標準です。

【画面表示】
特に問題ないです。各種表示も文字が大きめで良いかと思います。

【通話音質】
問題ありませんでした。

【呼出音・音楽】
防水ですが十分な音が出ます。

【バッテリー】
結構持つほうだと思いました。
やはりMicroUSB端子充電は良いですね。

【カメラ】
これは・・・SNSとかにつかうものではなく、端末に保存してとっておくみたいな使い方用ですね。明るい場面では最低限な画が撮れますが、少しでも暗くなると苦手なことが多いです。夜間は・・・ちょっと控えた方が良いですね。

【総評】
初代とほとんど同じでしたが、それだけよくできていました。
せめてカメラくらいパワーアップしてほしかったですね。

重視項目

メール

[ta73]

2021年4月20日 12:42 [1445348-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

悪くない、でも評価できない

小ぶりで持ちやすい反面、オープンしにくい（指が引っかからない）
SIMやSDなど内部にアクセスするには裏蓋を開けなければならず面倒。
使い勝手がいまいち。
au解約したので今はどこかで眠ってます…

重視項目

その他

[myuz]

2018年10月18日 09:44 [1167020-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

とりあえずメールと電話なら使える

スマホとガラケーの2台持ちの際、この機種を選択しました。
2016年2月から2年間使いました。

【デザイン】
ガラケーらしく小型で角は丸いためかわいらしい印象です。
とはいえ白ならビジネス用途でも違和感はないかと思います。

ただ難点なのが、閉じた状態からパカッと開けにくい点です。
指をひっかける場所がありません。
もちろんパナみたいにワンプッシュオープンボタンもありません。
開発時によくこれでGoがでたもんだと不思議です。

【携帯性】
ガラケーの中でもおそらく小さい部類だと思いますので携帯性はいいです。

【ボタン操作】
ほぼメールでしか使っていませんが、特に打ちにくいということはありません。

【文字変換】
これも普通かと思います。

【レスポンス】
これはダメ。
撮影した写真を表示するだけで、1-2秒ほど待たされます。
今までのガラケーでこんなことはなかったのでSoCの性能が低いのではないかと。
とはいえ、写真の閲覧以外では特にレスポンスは気になりません。

【メニュー】
一般的ではないかと思います。
ガラケーとはいえ、様々な機能があるので
「ここにそんな機能あっても見つけられんやろー」
ということはありますが、どこのメーカーも同じようなものかと。

【画面表示】
きれいではないです。
メールや電話ならいいですが、写真をきれいにとりたい・見たいという方にはおすすめしません。

【通話音質】
あまり使っていませんが、ごく普通だと思います。

【呼出音・音楽】
ほぼ使ってないので無評価。

【バッテリー】
この機種の大きな利点です。
私の場合、時々メールをするぐらいだったので、満充電すれば2週間は持ちました。
端子もマイクロUSBでスマホと共通なのは使いやすいところです。

【総評】
もし10年前に使ってたら、カメラはしょぼいし液晶は粗いし開けにくいしで不満のたまる機種だったと思いますが、私の場合ほぼメール専用機だったので、そこまで不満はありません。
小さくて電池持ちがいいというだけでもメリットがあります。
他にも防水だったり、丈夫だったり。

この機種は3G専用機なので、もし契約したい方は2018年11月7日までにする必要があります。
3Gの新規受付がとうとう終了になります。
3Gの終了日についてのアナウンスはまだありませんが、数年先と予想されます。

重視項目

メール

[tatker164]

2017年5月22日 22:10 [1030796-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入後まもなく2年になります。

使用感は特に凄いと思う所はありません。
ほとんど待機中状態の携帯ですが、通話終了後の残量3あったのに、次確認すると残量1になっています。
音声も聞き取りにくいです。
やっぱり京セラ製はオススメ不可ですね。

重視項目

通話

[わんこりゅうちゃん]

2016年1月11日 15:12 [893770-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

年寄りには通話音量不足です

全般的にはよくできたモデルです。
只、顧客層の多くが高齢者とした場合、通話音（受信音）が小さすぎる。MAX（５）に設定してもスーパーなどではとても使えない。
たぶん駅などでも同様と思う。
ファームウエアで通話音（受信）大きくできるのであれば何とかしてほしい。
昨年１２月にソフトバンクのシャープ製ガラケーを使っていたが、受信音MAXにすれば問題なかった。

重視項目

通話

[aspi]

2015年11月29日 18:08 [821651-3]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

選択肢が無いから。

【デザイン】
見た目という点では特に不満なし。ただ、問題は「開けにくい」こと。自分としては非常に開けにくいです。指の引っ掛かりなど特になく。折り畳み式なのに、開きやすさを無視してるのかな？というデザイン。なんだか結構滑りますし。不満です。

【呼出音・音楽】
着メロの音割れが凄い。低音量でも音割れしてます。これは正常なのでしょうか。

通話音声はクリア・薄型・軽量・バッテリーのもちも良い。

カメラは色合いこそ綺麗なんですが、オートフォーカスの性能が低すぎて、ぼやけた写真ばかりです。
ムービーは凄いです。こんな程度の性能のものを搭載して恥ずかしくないんでしょうか。恥ずかしくないんでしょうけど。

スマホが出る直前の頃のガラケーから比べたら・・・いや、比較にならないレベルです。
今でもガラケーを使うユーザーに対して、これが嫌ならスマホ買えば？と足元を見ているんだろうなぁ、と思えるくらい手を抜いた商品です。

不満はありますが、諦めは付くレベル、でしょうか。電話とメールができるので。
こんなレビューで、何で買ったの？と言われたら、題名の通りです。

重視項目

通話

[＊イチゴティラミス＊]

2015年10月18日 15:40 [867498-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	1
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

iPhone6との通話の相性は残念ながら最悪です

デザインも使いやすさも本当に良くて文句なしなんですが、肝心の通話が最悪で、一言づつ聞き直しの連続です。途切れるし、こちらが声を発する間は相手の音声が無音になるし、相手からと自分からとお互いに聞き直しばかりして、うんざり、電話の性能に気を使いながらの通話なのでとても疲れます。電池のもちも、よくない。一日二回のアラームと帰るコール週1-2回ほどで、三日しかもちません。
今まで使ってきた京セラ製品はどれも本当に良いものばかりでした　それともたまたま良いものが当たってきたのか　とても信頼していたので今回は本当に残念です。ただ単にiPhone6との相性が悪いってことなんでしょうか。これまでの評価はそれほど悪くないので　ひょっとしたら壊れてるんですかね？

重視項目

通話

[marukun913]

2015年9月12日 08:57 [857458-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

今のガラケーの実力

3年半ぶりに機種変更しました。
前機種はＴ００７、その前がW51SA
とスライドでしたので久々の”折り畳み”
は正直不便です。
Ｔ００７が急遽破損による機種交換
でしたので仕方ありません。
最新の機種とはいえ正直期待したのは
バッテリー位でしたが、これは期待以上
です。私はメールが主ですが2週間近く
持ちます。これに関しては過去最高です。
カメラ・ディスプレーがいまいちな分を
差し引いても価値あるかもしれません。
通話・メールを主にしている人にとっては”買い”です。

重視項目

メール

[カメラ久しぶりです]

2015年8月23日 21:20 [852314-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	無評価
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

ああ、つまらん

ソニエリのxミニが　壊れてしまった。
ああ、なんたるこった

英雄ショップで、
「みどりはありませんが、クロはあります」
と言われ
「しょうがねえ、これにします」と
一発怪盗。

基本的に、メールしかしない。
電話、来ない。

スマホ　いらない。

デザイン？まあこんなもんでしょ
味気ないけど

文字打ち？

今まで１．５インチのxミニだったけど、こっちの方が使いやすかった
なんでだ？
変換の仕方が　妙に早いんだよ
要は、一字打っては、すぐに変換要員が　しゅこしゅこでてくんだよ
これ、煩わしいよ

画面表示？

なんか、つまらん

時計表示が　アナログ時計
これ、単純に　デジタル表示の方がいいんだけどな

音？

選べない。
こんなもんか


困るのは、
マナーモードにして、目覚ましブルブルに設定してるのに
「午前５時３０分です」って
お姉さんの声で起こされる

おいらとすりゃ

９時　１２時　３時　だけ
お姉さんに　出てきてほしいんだけどなあ
細かい設定できないんだなあ

バッテリー？

もう３週間になるけど
充電してないよ

すごい。
合格！！！

重視項目

メール

[mmako]

2015年5月3日 20:09 [821288-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

可もなく不可もなく無難な性能

従前の携帯が経年劣化か、バッテリーのｷｬﾊﾟｼﾃｨｰが減少、そして送信機の低下（Ｃメールは良いが、ｅメールの送信が時間がかかる（送信までに複数回のクリックかが必要）で実用性が欠如していた。故障/修理しても改善しなかった。そこでＡｕの勧めで当機に買い替えた。スマホはまだ高いのでコストパホーマンスを重視した選定結果であるが文句は無い。当たり前だが、バッテリーの容量は向上しているし、送信機能は良好。重量も従前、機種に比べると軽量になったん０おでかなり、満足している。ただ、年長者にはあまり推すめできない。その理由は、機能がかなり増加したためか、不要な機能が増えて、これが使い勝手を悪くしている。高齢者には向いていない。また、毎月の利用料金の明細は、ＰＣで確認できるが、問題は、利用者登録（携帯のみの登録となっている）が、複雑で労力がかかることが分かった。もっと簡易化できないかが課題となろう。

重視項目

メール