GT-S650 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	2.95	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.15	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.19	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.67	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[utawa]

2018年5月20日 05:54 [1129070-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	2
解像度	5
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

目的は達成できたので良し

　良くも悪くも普通のスキャナーです。Ａ４サイズのカラー原稿を高解像度でキレイに取り込みたい！　という要求に対して、満足のいく仕事をしてくれます。
※ただし初期設定のままだと、一枚の原稿が変に分割されて二枚のデータとして取り込まれたり、きっちり角度を正しくしてスキャンしたものが何故か斜めになって取り込まれるなど問題が起きます。私の場合は設定変更による根本的な解決ができなかったので、一度PDF形式で取り込んでからjpegに変換するなどの迂遠な解決方法を取っています。

・電子書籍の連続スキャンには向きません。数百枚の原稿を一枚一枚『手動で入れ替え→角度・方向合わせ→蓋を閉める→スキャンボタン押す→スキャンを待つ→次のスキャン』と読み込んでいくのは労力の面でつらいです。仮に読み取り解像度下げたり角度合わせを雑にすませたり蓋を閉めるのを省いてみても、最大分速はせいぜい6枚程度。文庫本であれば、おそらく一枚目か二枚目を試してみた時点で『あ、無理だわこれ……』と諦めると思います。電子書籍配信サイト万歳。
　24枚程度のカラーの同人誌とかであれば目に楽しいので苦にならないのですが、モノクロの文庫本とかだともうあまりの単純作業感で白目剥きます。

[nkstjp]

2017年2月13日 21:33 [1003653-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
サイズ	5

カラリオEP-801Aからの買い替え

今までインクジェット複合機(EP-801A)を使用していたが、
純正カートリッジにもかかわらず、全カラーのカートリッジの認識エラーが発生。
ネットにかかれている回避策をいろいろ試したが復旧せず。
で、買い替えを検討始めたが、インクジェットのコスパの悪さに嫌気がさしてたこともあり、
レーザープリンタとスキャナの組み合わせにする事にした。

【デザイン】
シンプルでよいです。

【読取速度】
早くはありませんが、困るほどは遅くないです。

【解像度】
テキストベースの原稿をスキャンすることがほとんどなので。
解像度としては十分です。

【機能性】
下地除去機能が欲しかった。

【ドライバ】
インストールから実際のスキャンまで、
特につまずくことはなかった。

【付属ソフト】
下地除去機能が欲しかった。

【サイズ】
必要最小限の大きさなので、かなりコンパクトでよい。

【総評】
下地除去機能が無いのが残念ですが、
スキャナそのものの機能としては不満はありません。

[Tersol]

2015年6月28日 01:23 [835642-2]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	3
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
サイズ	5

小さく、軽く、USBバスパワー駆動、斜め立て置き可

フラットベッドスキャナーの購入は四台目です。
今回は、同じくESPONのGT-X820を使いつつも、大量に
文書をスキャンする必要が生じ、そのために買い増ししました。

小さく、軽く、USBバスパワー駆動、つまりAC電源が必要ない、
そして背面に付いているスタンドで斜めに立てて置ける。
(何なら、斜めに立てたままスキャンすることもできる)
スキャン画質についてはGT-X820があるので、
このS650は手軽さに惹かれて選びました。

ちなみに、斜めに立て置いた際の設置幅は12cmです。

デザインは小ささ、形、色、質感とも好ましいと感じています。
黒ではなく白いことと、プラスチックの表面の感触が、
指に丁度良い引っかかり具合だと思います。
しっとりとサラサラの中間の良い感触です。
また、黒く見える部分も、実は真っ黒ではなく、
墨(すみ)色なのが良いと思います。

繰り返しになりますが、本当に小さく、軽く、USBバスパワー
駆動ですから、必要とあらば持ち運ぶことすら現実的です。

読み取り速度は、自分は特に遅いようには感じません。
一方で、本機の作動音は非常に耳障りで不快です。

また、「スキャナビボタン」は反応が遅すぎて使う気になりません。
PDFボタンを押すと、20秒ぐらいしてやっとパソコンの画面に
スキャンボタンを押せとのメッセージが出ます。
もどかしくて、やってられません。

当方の環境(Mac OS 10.9)に限った現象なのかも知れませんが、
最初からパソコン側で「EPSON Scan」を起動させて使っています。
(GT-X820の方でも「スキャナビボタン」は全く使っていません)

初めてスキャンすると、上下がGT-X820と逆で戸惑いました。
X820は奥、つまり原稿カバーのヒンジ側が上になりますが、
S650では手前、つまりカバーの開く側が上になります。

手軽さが特長のS650ですから、カバーを少しだけ持ち上げ、
書類を滑り込ませ、サッとスキャンするのには適しているでしょう。

スキャン画質について、当然ながらGT-X820とは違うと感じますが、
本機のスキャン画質が使い物にならないということはありません。
長年スキャナーを使い続けてきて、自分はドライバーソフトの
設定にも慣れている方だと思いますし、写真のスキャンは
必ず後で「Photoshop」で手直しする前提ですので、
そういう意味で本機のスキャン画質は「可」です。

ただ、本機で自動設定でスキャンして、それで終りという使い方では
「不可」という評価を下すことになる可能性もあると思います。

例えば、写真を含む印刷冊子をスキャンする際、GT-X820では
モアレ除去(一般)とアンシャープマスク(中)を併用することで
大概は満足の出来る画質でスキャン出来るのですが、
本機では眠すぎる画質でしかスキャン出来ません。

そのため、写真を含む印刷冊子はGT-X820でスキャンするか、
本機を使う場合は、本来必要よりも高い解像度でスキャンし、
スキャンした画像を「Photoshop」で開き、ぼかし(ガウス)で
モアレを除去、アンシャープマスクで解像感を復活させ、
本来必要な解像度に縮小する、という手間を経ます。

そもそも、本機は画質よりも小型軽量、USBバスパワー駆動
という使い勝手を重視して(GT-X820に使われているような)
CCD方式ではなくCIS方式を採用している、ということを
承知の上で選んだもので、総合的には満足しています。

「スキャナビボタン」だけで使う層を考えれば、
ドライバーソフトにも改善の余地は大きいと思います。
自分が一番改善願いたいと思う点は、不快な作動音です。

[THORACICA]

2015年5月25日 23:55 [827862-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	3
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
サイズ	5

悪い製品ではない。手軽さを求める方向け。

必要時にキーボードの前に設置・運用できる。

【本レビュー者の背景】
・購入後、使用期間1ヶ月時点での評価である。
・初期設定、300dpi でカラーまたは、グレーでのスキャンをしたのみである。
・フラットベッドスキャナとしては、EPSONの低グレードのインクジェット複合機 (CC-500LとPX-403A) しか使った経験が無い。
　
【デザイン】 白を基調とした清潔なデザインが良い。筐体はプラスチック製で高級感に欠けるが軽いのが良い。底面にスタンドを内蔵している。使わない時は机の横に斜めに自立して置けるのも良い。
　
【読み取り速度】 実質A4なら3枚/分である。私は遅いとは感じていない。
�@ USB2.0で接続すればカタログスペック通りに動く。300dpiでカラー、グレー共に原稿台全体 (A4サイズ) をセンサーが立ち止まらずに10秒で一括スキャンできる (センサーがホーム位置に戻るのに別途10秒かかる)。センサーが戻る間にも次のスキャンの実行入力を受け付けてくれるので、その間に原稿を差し替えれば連続スキャンが可能である。
�A USB1.1での接続下では、センサーが数cmスキャンしては立ち止まり、データ転送作業を行なうためにスキャン動作が遅い。ストレスが溜まる。
�B 「プレビュー」と「原稿台全体のスキャン」の所要時間が変わらない。プレビューせずに原稿台全体をスキャンして、フォトレタッチソフトで必要な部分をトリミングするのがシンプルで良いと思う。
�C 原稿台を過度に強く押さえるとセンサーと原稿台とが干渉してスキャンが失敗する。原稿台とセンサーのクリアランスが小さいようである。本をスキャンする際には「ほどほどの力」で本を押さえる必要がある。力の入れ具合は直ぐに慣れる。
　
【解像度】 300dpiのレベルなら十分に精細と思われる。
　
【機能性】 過不足なし。
　
【ドライバ】 当初、私のPCはUSB1.1で本機と接続したために、そのスキャン動作の遅さに落胆させられた。4時間悩んだ末、試しにPCを再起動してみるとUSB2.0で認識され、初めて本機を見直した次第である。
　
【付属ソフト】 使用していない。
　
【サイズ】 コンパクトで良い。
　
■総評
　買って良かった。これは良い物だ。キーボードと腹部の間にスキャナを置いて作業できる手軽さに共感して頂けるだろうか (写真)。必要時にさっと本機を目の前に取り出してUSBケーブルに継ぎ、「顔や身体の向きを変えず」に印刷物をスキャンしてPC上で画像編集が出来るのである。据え置き型のスキャナやプリンタ複合機では出来ない芸当である。
　
■その他
�@ 私は上蓋を外して使っている。本機の上蓋は簡単に着脱できる。蓋を閉められるような一枚紙の電子化は、私はScansnap S1500を使っている。本のような厚みのあるものを取り込むのでなければScansnapシリーズを導入した方が良いと思う。
�A 本機の購入を考える際に選択枝として考えた機種
・類似品: キヤノンの"CanoScan LiDE 220"が直接的な対抗機種と思われる。本機のデザインと色とを比べて好きな方を選んで良いと思う。
・CCDセンサーのフラットベッドスキャナ: バスパワーで動く機種はないと思う。小形・バスパワーで動作可という条件を考えて切り捨てた。
・各社のインクジェット複合機: 本機と同等のスキャナ機能を有する複合機の方が安価である。取り回し易さ (コンパクトさ、軽さ、バスパワー駆動可) に価値観を見出せるならば本機を選べると思う。