dynabook KIRA V73/PS PVB73PS-KUA-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 82%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.88	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.51	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.09	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.08	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.76	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.73	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[やふぞう]

2021年7月2日 23:53 [1469074-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ最高！モバイルでこれ以上の性能は不要では？

2021年3月に中古で2万円少々で購入しました。
用途は仕事先に持っていくPCということで、軽量で起動が速くFHDでバッテリー駆動で5時間以上使用できることが条件。
起動は10秒程度で大満足！
そして軽くて薄い！MacBookっぽいデザインなのもかっこよくてGood！
ディスプレイもFHDでちょうどいい大きさで使いやすいです。
バッテリーも中古ながら5時間は十分に使用できました。
仕事先で同じKIRAの次世代モデルを使用されていましたが、私はV73/PSのほうが好みです。
このようなスペックが2万円少々で購入できたのが不思議なくらい、コスパ最高です！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[linus0065]

2015年7月22日 22:52 [843991-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とても快適です

【デザイン】マグネシウム合金使用ということですが、高品位なデザインで気に入っています。

【処理速度】Core i7、8GBメモリー、SSDと私は初物尽くしですが、起動も早く快適です。

【グラフィック性能】グラフィック性能が必要なゲームなどはしませんが、画像処理は早いと思います。

【拡張性】USB 3.0が3つあり十分です。HDMIは4K出力が出来るとのことなので、4K対応テレビに更新したら試してみたいと思います。

【使いやすさ】今まで使ってきたThinkPadと比べるとキーストロークは浅めですが、問題ありません。キーボードのバックライトが便利です。

【携帯性】店頭で比較しましたが、角が丸く薄いくさび形の筐体で、ACアダプターもコンパクトで良好です。

【バッテリ】まだ使い切ったことはありませんが、長持ちしそうです。また、バッテリーの長寿命化充電設定なども試してみたいと思います。

【液晶】ノングレアのフルHD液晶ですが、十分きれいです。

【総評】音質もよく、総じて十分な性能で長く使えそうです。東芝ダイレクトの長期保証も信頼できる内容でしたので安心料として追加しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[チョリィノ]

2015年7月11日 23:20 [840705-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

全体的にいいと思います。

自分がこれを選択した理由の一部としては、

持ち運びを考えて　14型以下、バッテリー駆動が長い、軽量。
処理速度は高いほうが良いので　Core i5以上。
新しいCore Mは高負荷、発熱時のクロックダウンが残念そうなのでBroadwellを選択

です。

【デザイン】
落ち着いたデザインで自分の好みです。

【処理速度】
i7-5500Uとメモリ8Gで普段使い(word,PowerPoint,ネット・動画観覧等)ではストレスなく扱えます。
プログラミング(VS)やシミュレーション(MC)を行うにはやはりノートPCの限界を感じますが妥協しています。

【グラフィック性能】
内蔵グラフィックスということを踏まえれば十分です。
ゲームはしないので分かりませんが、動画視聴ではカクつくことなどはありません。

【拡張性】
USB3.0×3は助かります。
モニタ出力はVGAで行うことが多いのですが、HDMIのみなので変換アダプターが必須となりました。
SSDは交換出来そうなので500GBぐらいに交換予定です。

【使いやすさ】
キーボードは今までノートPCを使っている方には問題ないかと思います。個人的にはタイピングしやすいです。

このノートPCでただ、一つだけ残念なのがトラックパッドです。
パッド上での指の滑りがいまいちでストレスになります。現在はフィルムを貼って対応していますがマウス制度が落ちるため今後の対策を考え中です。あとMicrosoftの高精度タッチパッドってwindows8.1だと3本指以上のジェスチャーが非対応なんですね。不便ですがwindows10では対応しそうなので気長に待ちます。


【携帯性】
13.3型で1.1kgは素晴らしいと思います。気軽にカバンに入れてられます。
持ち運び時はMac Air用のプロテクトスーツを使っています。

【バッテリ】
これも良いと思います。正確に測定していませんが通常使い(無線でネット検索しながら文章作成等)では7時間以上は使えています。
当たり前ですが常に負荷が高い作業をしていると3〜5時間で無くなります。

【液晶】
モニタはFHDで自分には十分です。

V83も一度は考えましたが、値段が高いこととタッチディスプレイが不要であることからV73にしました。
タッチディスプレイ対応ノートPCを2年以上使用しておりますが活用したことがなかったため今回は選択しませんでした。
使わない機能のによって、重くなり、駆動時間も短くなるという個人的には下位互換ver.と認識しています。

【総評】

タッチパッドは工夫して自分好みになるように今後いろいろ試します。
高負荷時はやはりファン音が少し気になりますが、CPUのために必要なことと割り切っています。

総評すると非常に良いノートPCだと思います。軽量、高性能、長時間という感じ。
2〜3年は余裕で高性能ノートPCとして頑張ってくれそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[モゲモゲーラ]

2015年7月5日 17:09 [839177-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サクサク感が非常に良い

６年振りに買い替えたＰＣでしたが、ＳＳＤで立ち上がりも非常に速いし、
何も悪いところが見つかりません。
とても良い、長く使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[shibako113]

2015年6月20日 00:21 [834794-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ウルトラブックの完成形

【デザイン】シルバーの色合いもマグネシウム素材と相まって非常に高級感があります。キーボードやベゼル部の黒色とのコントラストも良い具合です。シルバーのみの1色展開なのが少し残念です。

【処理速度】数種類のアプリを同時起動してもまったく問題ないです。サクサクです。

【グラフィック性能】非常に良いと思います。アプリとの相性の問題か、ブラウザ上のテキストがたまに滲んで見えることがありました。

【拡張性】USB3.0が3つ、HDMI端子が1つ付いていて充実していますが、SDスロットはカード挿入時に本体から少しはみ出すので、入れたまま持ち運ぶ際は引っ掛かりや落下が気になります。

【使いやすさ】好みによると思いますが、キーボードは正直使いにくく感じます。またタッチパッドのドライバが用意されておらず、ジェスチャーなどの細かい設定ができないのも気になります。

【携帯性】鞄に入れていることを忘れてしまうくらい軽いです。ACアダプタのサイズも小さく持ち運びも容易ですが、バッテリの持ちも良いので普段は持ち歩く必要もありません。

【バッテリ】非常に優れています。省電力モードで使用した場合、朝から夕方まで作業を行っても40%ほど残りました。

【液晶】光沢が少なく太陽光を反射しにくいため、屋外での使用も問題ありません。

【総評】どこをとっても抜け目のない完成度の高いウルトラブックと言えると思います。持ち運ぶ機会の多いビジネスマンや学生用のマシンとしてはもちろん、家庭内でのメイン機としても十分に活躍できると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[iwasita1995]

2015年6月13日 13:59 [832914-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいい

液晶品質はノングレアで横から見ても遠くから見ても綺麗。
フルハイビジョンなのでドットバイドットにすると文字が小さすぎるのが残念。
175パーセントぐらい拡大しないと私の場合は使えない。拡大すると画像がぼやけるのが
残念な点。ただ高画質対応のサイトだとめちゃくちゃ綺麗です。

起動が速くて快適です。
静音性はネットサーフィンぐらいならまったくの無音です。
youtubeの360pぐらいの映像ならファンの音は聞こえませんでした。
ゲームだと（ドラクエ１０など）ファンが回りだし気になりますね。

バッテリーについては私の使い方だと10時間ぐらい持ちますね。

音質は最初聞いたときあんまり良くない感じたのですが、
たんにDTSのサラウンド機能と低音ブーストがONになっていたので
切るとなかなかの音質になりました。

キーボードが打ちやすいです。
重量は軽くて持ち運びは楽です。

まだまだ使いこなせてないですが買って良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

[さくらsaku]

2015年6月7日 17:48 [831198-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

性能、バッテリー、軽さ、すべてに妥協ないモバイルPC

以前使っていたThinkpad X200が、仕事で使用するのに遅くなってきたので、買い換えました。IBMのポインタが好きで、レノボに変わってからもThinkpadを使っており、ThinkPad X1 Carbonを買おうか迷ったのですが、重さが1.3kgなので躊躇し、X250かと思いきや、LaVie ZERO、dynabook KIRAなど、魅力的な商品が多く、迷いました。

私が望む性能や画面の大きさは、候補のPCはどれも満たしており、最終的に軽さと画面の綺麗さ、バッテリーの持ちなどバランスを見て、最終的にこの機種に決定しました。

Officeを入っていないタイプを選びましたが、同時にデスクトップも買い換え、こちらは、hpを選びましたので、Officeはパッケージ版を買ってそれぞれインストールしました。

しばらく使ってみての感想ですが、やはり性能の高さ、バッテリーの持ちと軽さはモバイルの生産性を大きく上げると思います。

最近はバッテリーの持ちなどから、X200はあまり使わず、ipadばかり使っていましたが、やはりタブレットはメールで長文を打つときや添付ファイル(zip)などがある場合は、煩わしさを感じていました。

このパソコンを買ってから、2日程度なら充電しなくても持ちますし、起動も速く、タブレット使いからノート使いに戻してくれた感じです。

ノングレア液晶も仕事する上では申し分なく、かといって映像なども液晶が綺麗なので、よく映ります。

ただ慣れていないせいもありますが、タッチパッドの感度がやや悪い気がします(酷いというレベルではないですが…)

価格は、決して安い方ではないですが、このパフォーマンスで頑張っていると思います。

他にもいいパソコンはあると思いますが、使ってみてオススメできるパソコンです！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ひじきご飯]

2015年5月24日 14:58 [827401-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大学生の子供が使用。評判良いです。

学校と自宅の両方で使用することを考えて、携帯性だけでなく画面サイズもある程度大きなものを探し、ＫＩＲＡを選定しました。
【デザイン】
　シンプルで気に入っています。ただ、女子向けにはもう少し色のバージョンがあったら良かったと思います。
【処理速度】
　速いです。特に起動やシャットダウンの際の速さは、イライラ感なしです。
【拡張性】
　用途から、現状で特に不便は感じません。
【使いやすさ】
　子供はキーボードが軽くてとても使い易いと言っています。13.3インチの画面サイズも見やすいです。
【携帯性】
　本体重量1.1ｋｇは、私には十分軽く感じられるのですが、子供は少し重く感じるようです。更に軽くなると良いです。
【液晶】
　文書の作成や写真、動画の再生には問題ありません。きれいです。
　液晶画面に付いた指の油が取れにくく、電源を落とした後に目立つので気になりました。
【総評】
　価格はやや高いですがコストパフォーマンスも高く、ＫＩＲＡを選択して良かったと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Awajishima]

2015年5月23日 09:05 [826986-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まだ充分十分に使いこなせていないとは思いますが今の時点で

【デザイン】ある意味面白味がないと感じますが、長く使う分には飽きなくて良いのでしょうね。

【拡張性】USB3端子が三つなら良いでしょう。有線LANが使えるともっとよかったです。

【使いやすさ】キーボートは打ちやすい方です。光るのも夜助かる。ただ、パッドになかなか慣れず、またカバーの開きがもう少しあるとよかった。それと、一番気になっているのがアイドル時にファンが相当うるさくなるということで、かなり不愉快。

【携帯性】前の機種よりも軽く薄いので楽になりました。

【バッテリ】これは意外にもちませんでした。私の使い方では仕様の数字はとても無理で、大事をみて６時間くらいを見ておかないと、と思いました。

【液晶】これは良いです。写真がきれいに見えます。

【総評】予算等で消去法でこれを選びましたが、まぁダイナブックだからいいか、という感じです。

レベル

上級者

使用目的

その他

[maruyuka]

2015年5月18日 09:12 [825635-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

見た目も性能もとても良い

届いて、薄さと軽さに驚きました。
処理速度もサクサクです。
見た目もオシャレなので大満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[HVHDK]

2015年4月30日 23:19 [820422-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大学生のモバイル用に購入しました。

春から大学生の子供用に購入しました。
女子ということもあり、おしゃれさと携帯性、バッテリの持ちや処理速度など
いろいろ検討した結果、ＫＩＲＡにたどりつきました。

【デザイン】
　スタイリッシュでおしゃれです。
　ヘアラインのマグネシウムボディやキーボードバックライトなどセンスがひかり、
　見ているだけで買ってよかったと思わせます。
　（前面は一見リ○ゴ製品を彷彿とさせます、背面はDynabookロゴが端にありシンプルです。）

【処理速度】
　用途は文書作成、Web閲覧、YOU TUBE視聴等ですが
　Core i7、8Gメモリ、SSD256Gとあって処理速度は今のところ申し分ありません。
　また自宅のデスクトップPCと比較して起動がとても速くびっくりしました。

【グラフィック性能】
　特に画像処理やゲームなどは行っていないのでわかりませんが
　液晶は綺麗で、静止画の写真はとても綺麗です。

【拡張性】
　USBが3つあるのでモバイルノートとしては十分かと思います。
　ドライブはついていませんが、外付けドライブを持っているので問題はありませんでした。
　
【使いやすさ】
　全体的に問題なく使いやすいです。
　タッチパッドの使い勝手も、マウスの使い易さにはかないませんが、私には普通に使えました。
　容量も256ＧＢありＳＳＤにしては余裕があります。

【携帯性】
　サイズも普通のリュックにすぽっと収まり、
　重さも1�sちょいと毎日携帯するのも苦ではないと思います。
　リュックに入れる際のインナーバッグを今物色しています。

【バッテリ】
　まだ今のところバッテリーでフルで一日使っていませんが、節電モードも色々選べるらしく
　最もECOモードにすると相当持ちそうです。
　
【液晶】
　ノングレアで映り込みもほぼなく見やすいです。
　フルＨＤだけあって解像度は高いです。前述しましたが写真等は綺麗です。

【総評】
　リ○ゴ、Ｎ○Ｃ、富○通等で迷いましたが、女子という事もあり
　おしゃれなデザインと携帯性、バッテリの持ち、処理速度など勘案し、
　子供の初ＰＣはやっぱりＷＩＮＤＯＷＳにしておいたほうが良いのではという事でＫＩＲＡにしました。
　1週間程使ってみて総じて大満足です。やっぱりＫＩＲＡにして正解でした。
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[tora-emi]

2015年4月29日 20:25 [820026-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

色々な意味で軽さにびっくり

配達されて、真っ先に驚いたのは、その軽さ。
ノートPCもここまでここまで来たのかと感心します。

安価なPCがたくさん出ていますが、結局性能面で満足できず、ストレスの原因でしたが、こちらは処理速度ば抜群に早く、値段相応で満足します。バッテリーが非常に長持ちするのも満足が高いです。

CPUに関しては、通常Core i5 5200Uなのですが、メーカー直売で購入するとCore i7 5500Uにグレードアップされているところが嬉しいですね。

あえて言うならば、余計な付属ソフトが多いです。あまり使い物にならないものもありますので、SSDで少ない容量でやりくりしないといけないので、なるべく付属ソフトは少なめにしてほしいですね。

とはいっても、総じて満足しており、久しぶりに良い買い物をしました。

レベル

上級者

[kentoazumi]

2015年4月22日 17:01 [817850-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

抜群

・サクサク動きますね

・前のSHARPのPCとは大違い！

・また、サクサク文字打てます！！

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[だなも]

2015年4月13日 21:39 [815187-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

総じて満足

レッツノートからの乗り換えです。
デザインに惹かれて調べていくうちにポチってしまいました。
用途はワードでの文章作成と講演先でのパワーポイントですのでそれほど高いものは必要なかったのですが長く使うものですので妥協せず買いました。
処理速度ですが、起動と終了が驚くほど早いです。
グラフィック、携帯性、バッテリーも申し分ありません。
キーボードがmacの様に発光するので何気に便利です。あと、音がすばらしい。

ただ、昔ながらのキーボード愛用者には打鍵性がいまいちです。
まぁこれはデザインを取れば仕方ないことなのかとあきらめています。

ですがそれを差し引いても買って良かったなと思いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[yamachantaikoku]

2015年4月13日 18:47 [815134-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

子供のために購入

今春、大学に入学する子供のために買いました。購入ポイントは、ＳＳＤによる処理の速さ、バッテリーの駆動時間の長さ、携帯性です。あまり重視はしませんでしたが、見た目も恰好いいです。

私はインターネットとメールの設定までしか行っていないので、詳細な評価はできませんが、やはりＳＳＤによる立ち上がりの速さにはびっくりします。キーピッチも私が使っているデスクトップと同じ大きさで、打ちやすいです。キーストロークの浅さは、ノートパソコンゆえ、しょうがないでしょう。ただ、以前ノートパソコン中心に使用していたときは、たまにデスクトップを使うと、キーストロークが深すぎて打ちにくいと感じたので、馴れればオーケーでしょう。

よい買い物をしたと思っています。

レベル

中級者

使用目的

文書作成