Papilio II 6.5x21 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.77	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.78	4.29	-位
機能性 付加機能など	4.89	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.03	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TZC]

2023年11月1日 15:08 [1776391-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	3
デザイン	4

最短５０ｃｍという異色の双眼鏡

ペンタックス 8x21 UCF Rとの比較

既に所有しているペンタックス8x21 UCF Rとの比較を交えてレビューします。

【見やすさ】
6.5倍の倍率は手持ちの8x21 UCF Rの8倍よりもやや低いです。　その分広い視野＋手振れの影響を受けにくいと感じます。　そして、お値段が高いだけ使われている光学部品が良いのでしょうか、見え方がスッキリしています。　総合的に見やすいと思います。

【携帯性】
手持ちの8x21 UCF Rと比べ少々大きめですね。　一方で、ストラップが両吊りなので、首にぶら下げて長時間持ち運べるという意味では、片持ちの8x21 UCF Rよりも使い勝手は良いです。　こちらを買って両吊りの良さを感じて、8x21 UCF R　も両吊りストラップに変えました。

【操作性】
手持ちの8x21 UCF Rと比べ、フォーカスリングが軽いです。　どちらが良いというわけではなく好みの問題で、どちらも操作感は良いです。

また、右目のピントリングは、右目鏡筒とは別に、鏡筒の根元にある専用リングとなっています。　鏡筒兼用の8x21 UCF Rとは違うために操作にやや戸惑います。　これも、同じ方式ではない、という理由からで、本製品自体としては問題ありません。

【機能性】
最小ピント距離が５０ｃｍと非常に短いので、拡大鏡的な使い方ができて非常に良いです。　

また、三脚用のネジがあるのも良いですね。　

一方、表面がラバーコーティングされていて、とても質感は高いのですが、ほこりがつきやすく取れにくいというのは欠点です。
　
【耐久性】
表面がラバーコーティングされていてとても質感は高いのですが、長期的に見て加水分解が起きないか（経験的に起きそうな気がします）心配です。　湿度コントロールしたケースに保管しようと思います。

【デザイン】
表面がラバーコーティングされていてとても質感は高いです。

【総評】
手持ちの8x21 UCF Rのコンパクトさ（＝手軽に持ち出せる）には叶いませんが、５０ｃｍ離れた距離でも使える（また低めの倍率的にも視野が広め）という点で、美術館などにも利用していきたいと思っています。

比較製品

ペンタックス > 8x21 UCF R

使用目的

スポーツ観戦

植物・動物観賞

その他