Papilio II 6.5x21 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.77	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.78	4.29	-位
機能性 付加機能など	4.89	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.03	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Shakujii]

2024年4月27日 16:10 [1838228-1]

満足度	4

見やすさ	3
携帯性	5
操作性	4
機能性	無評価
耐久性	4
デザイン	4

軽くてコンパクト、見え方は普通

【見やすさ】
軽量コンパクトであることを踏まえると、見やすいです。
【携帯性】
最高です。女性のバッグにも入ります。
【操作性】
ピント合わせやすいです。
【機能性】
レンズが明るいとか言うことはないし割と手ブレで酔いやすいけど、よく見えます。
【耐久性】
本体はしっかりした作りだけど、接眼側レンズキャップは元から外れやすい作り。
【デザイン】
小型で良いです。対物レンズ側にもキャップあると良かった。
【総評】
都内劇場のお芝居を見にいくのに使いました。軽くてかさばらなくて良いですが、明るく綺麗に人物が見えるということは無いかな。他にも双眼鏡は多数持っていますが、本製品は割と手ブレで酔いました。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[雲閣]

2022年2月9日 22:21 [1549530-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

望遠鏡と虫眼鏡のハイブリッド。

温室が水銀温度計や灌水ノズルのチェック用です。
とにかく、使い勝手が良い。
遠距離から極近距離まで思うがまま。
何で今まで無かったのかな？。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[ss1215]

2019年10月9日 21:08 [1266654-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	4

ピント合わせ最短約50cmってすごい

ペンタックス双眼鏡
Papilio II 6.5x21
今まで持っていた双眼鏡の最短合焦距離は2mだったので近くの物はあまり見ませんでした。元来双眼鏡は、遠くの物を近くに見るものと思っていました。ポリ式8×32
をメインに、その後ダハ式8×42,8×32も使用してきました。
最近になって、最短合掌距離が50cmの双眼鏡がある事を知って早速購入しました。
明るさの事を考えて、Papilio II 6.5x21を選びましたが結果はバッチリでした。ピント合わせ最短約50cmってすごいですね。散歩しながら見たい時に、草花、朝露、昆虫等を、わざわざ2〜3m離れなくてもすべてそのままの体勢で見えます。直径5�_位の花また昆虫まで、壮大でリアルに見えました。双眼鏡の世界が全く変わりました。遠くの風景の見方に関してはさすがに8×32,8×42の明るさクリアさには、及ばないものの、通常の使用では十分だと思いました。
これからは、いろいろな自然をマクロ観察していきたいと思います。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[Kinchan2331]

2017年6月6日 08:35 [1034804-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	3
デザイン	3

倍率比較

6.5倍を選んだのは正解と思いました。
小さく軽い双眼鏡は手に持つとぶれやすく、特に拡大して見る至近距離では顕著になります。
他の双眼鏡を持っていて、大型の7倍(50mm)と10倍(70mm）を実際に比較すると10倍のほうがぶれてしまいます。
１０倍以上は手持ち観察ではなく、三脚使用がいいです。
また、8.5倍は口径も同じなので視野も狭くさらにぶれがひどく感じられると思います。
8.5倍の短所になってしまいました。
外出時には持って行き便利に使っています。
特に近距離観察時に拡大観察出来るのが非常にいいです。

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞