AD 8x25 WP [グリーン] レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	3.92	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.28	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.82	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.71	4.10	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hagurotonbo]

2024年8月23日 15:47 [1876380-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

二つ折りになって持ち運びできる楽な双眼鏡です。

二つ折りになって持ち運びの楽な双眼鏡です。
デザインも色も高級感があって気分も良くなります。
視界もクリアで視認性も納得です。
軽いです。
何処にも持ち歩き出来る重宝な双眼鏡です。

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

[鬼哭一族]

2018年10月11日 18:40 [1165396-1]

満足度	5

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

小さくてもしっかりしています

【見やすさ】
ニコンのスポーツスターに比べ視界が狭いものの、コントラストが高く、見え味はこちらが良かった印象です。高輝度のところでは色にじみが出ますが、コーティングがいいのか、抑えられている感じです。

【携帯性】
折りたたむとコンパクトで、膨らみますがポケットにも入ります。
抜群です。

【操作性】
携帯性とトレードオフで、毎回目の幅に合わせる必要がありますが、これはしょうがないです。ピントのダイヤルが少し重い気がします。あまり敏感なのも良くないですが。

【機能性】
防水、窒素ガス封入、各種コーティング、上位機種並みのロングアイレリーフと、最小･最軽量モデルでは必要十分です。ただ、持ち出しの多い軽量モデルにこそ、防汚コーティングを施して欲しかったなと思います。

【耐久性】
他モデルと比べると華奢に見えますが、つくりは堅牢です。ラバーの劣化が心配ですが、これは時間が経ってみないと分かりません。

【デザイン】
携帯性を高めるために極力、無駄を削ぎ落としたデザイン。そっけないと思うほどですが、潔くて好感が持てます。色も深いグリーンで、落ち着きがあります。

【総評】
双眼鏡を検討した際、高性能だけど重くて持ち出さないよりは、小型・軽量で基本性能が充実したこちらを選びました。でかいのをぶら下げていると憚られる場面もありますので、さっと出してさっと仕舞えるのが便利です。
基本性能は押さえ、堅牢、且つ小さいものをお探しの方におすすめします。

比較製品

ニコン > スポーツスターEX 8x25D CF

使用目的

植物・動物観賞

[岔]

2015年2月16日 03:24 [798169-1]

満足度	5

見やすさ	3
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

久しぶりのPENTAX

主に使用するのはバードウォッチングや美術館などですが一番の趣味が天体観測なので、そこを基準に書きます。
PENTAXは20年以上前のpif7x50以来、比較対象はビクセンのアトレックライト6x30、アリーナ6x21です。
見易さに関してはアイレリーフは長めですが比較的眼鏡だとブラックアウトし易いので3とします。(裸眼では問題ありません)
2軸タイプなのでコンパクト、ピントの山も分かり易く、使い勝手は良いです。
この価格帯のダハはポロと比べると見えが悪いのですが格上のアトレックライトと比べても星像は悪くありません。非常にシャープです。
プレアデスで見比べていたのですが見える星の数はほぼ同じです。
倍率高め、口径小さめ、ダハタイプという条件では大健闘です。
耐久性に関しては発売したばかりなので無評価とします。
デザインに関しては落ち着いた形で美術館などで使用しても違和感がありません。この辺は高性能だけど安物の筐体を流用してるアリーナと比べると大きなアドバンテージです。
コーワのBD8x25との比較で購入しましたが価格差も含めて非常に良い買い物ができました。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

その他