Speed Wi-Fi NEXT WX01 [パールホワイト] レビュー・評価

満足度：2.30

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象106件 / 総投稿数106件

1. 5 4%
2. 4 20%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 43%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.52	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.21	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.60	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.43	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.19	3.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jouji117]

2018年11月29日 13:01 [838233-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

ファームアップしたら改善

【デザイン】 薄いのでよいです

【設定の簡単さ】まあまあ

【受信感度】プツプツ切れます。ファームアップしてもダメ。また220Mbpsをうたっているわりにおそく、最大でも10Mくらい。ホームページの読み込みに数分かかることもざらです。しかたがないので、クレードルから有線経由で別の無線ルーターを接続し、そちらからアクセスしています。はっきりいって無意味です。

追記　：　その後、さらにファームアップしたら、やっと安定しました。

【機能性】WiMAX 無印への切り替えができない。勧誘時のカカクコムやプロバイダの書き方があいまいで勘違いしました。

【サイズ】薄い

【総評】忍耐とドブに捨ててもよいお金がある方には良い商品かと思います。

追記　：　今はmineo系のau simで再利用しています。電波のつかみはイマイチですが、安定しています。

[○みど○]

2018年10月11日 09:57 [1165262-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

一番受信できました。

我が家は屋内ではほぼ圏外。
色々try wimaxして、新機種（全くの圏外）よりは受信できた。
クレードルに差して（テレビに繋げる）五年使ったが、やはり電池パックは膨らみます。たまたまハードオフのジャンクで同製品を見付け、電池を入手できたので使えました。熱くもなります。
途中からw02に機種変更しましたが、受信感度でwx01にSIM差し替えして使った。
wimaxなので飛行機やヘリコプターの通過時、台風や強風や豪雨、電子レンジ、洗濯機使用時などは使えず自衛隊が近所なのでイライラでした。5G帯に出来るけど電波が遠くに届きにくくなります。ヘリ通過後wimax2からwimaxに変わったり。
持ち運びは薄いので◎。スマホ1Gと併用してました。寒い時はホッカイロ代わりにも◎
辞めてSoftBankの50Gにしたけど、データ通信の方がスマホ電池の減りが早くなった気がする。

[k2_4444]

2018年8月4日 03:01 [1147748-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

そこそこ

2015年5月にUQ　WiMAX直契約で新品で購入
家でPCに繋げて使うのがメインだったので同時にクレードルも購入しました
が、クレードルは使うと若干、速度が向上するものの使い勝手は悪く、基本PCとはUSB接続で使っています
無印との切り替えが手動で出来ないのでHWD１５を中古で購入しました
ただし同じ2+でも速度はHWD１５の方が遅いです

2018年現在だとHWD１５では切り替えても無印に繋がりにくく制限かかっているよりも遅いので殆どこちらを使用しています
使い続けて3年を超え、遂に電池パックが膨れてきました
が一応、まだ使えます
買い替えも考えたのですが中古の電池パックを購入。それがダメになったら買い換えようかと思います。

[abcdeflat]

2017年5月7日 01:33 [1026794-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

wimax/wimax2+の手動切り替えが出来ないのが…

使い始めて、もうすぐ2年になります。

NAD11と比べると、wimax/wimax2+の手動切り替えが出来ないのが最大の欠点だと思っています。私の不注意ではあるのですが、wimax/wimax2の両方が受信出来ると書いてあったので、当然、手動での切り替えが出来るのだと思っていましたが、そうではなかったです。それゆえ、ギガ放題に入ることになりました。

AtermWM3450RNやURoad-Home2+など、ホームルーターに比べると、若干、感度は悪く、出力も弱い気がしていますが、今のところ、十分に実用なレベルだと思います。

それと、最近、話題のsim差し替えですが、URoad-Home2+とNAD11へは、差し替え、可能でした。

比較製品

NEC > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ NAD11 [ホワイト]

[プリウスドライバー]

2017年2月22日 12:14 [1005883-2]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	2

今日連続二年の通知がきて

該当の機種から乗り換えの手続きをしました。電池をかえても相変わらずの強制再起動。いかんせん嫌になり手続きしました。新機種が楽しみです。

[bluecassette]

2016年7月22日 13:00 [864408-5]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

９月が更新月で悩む（月/￥3696税別の壁）

現在、
ＵＱ　Ｆｌａｔツープラス　ａｕスマホ割２年ａ（特約）という、今でいう「ギガ放題」プランと同じ制限無しのプランに加入しています。
このままの契約のままで９月以降になると制限無し→７GB制限付きになるそうです。
現在キャンペーンで
UQでは、Wima2+→Wimax2+の機種変更が端末代金０円で尚且つ事務手数料等も発生しないで変更が可能ですが
選択可能なプランが
「ギガ放題プラン\4380税別１年目は￥３６９６税別だそうです」又は、「UQ Flatツープラス７GB制限有り￥３６９６税別」しか選択出来ないと、UQの電話オペレーターの人に言われました。
いっその事、更新月で一度解約して
新規（例えば、UQ Flatツープラス auスマホ割（4年）にすれば値段は据え置きの￥３６９６税別）に９月から契約すると計算上は
端末代￥８００〜
事務手数料￥３２４０（税込？）＋端末代（￥８００税別？）
と４０００円強の値段ですが長い目でみると新規のほうがお得になります。
面倒ですが、一度更新月で解約して新規で申し込みにするか８月中に決めたいと思います。

[びっくりだんでぃ]

2016年6月26日 10:03 [940219-2]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

並

まず本体がつるんつるんなんで
滑り落ちます

発熱はすごいです

エリアが狭いような気がします

ユーチューブなんかは
大丈夫です

使い放題で
4000円なら
ソコソコかなぁと

追記
動画みるなら
格安シムは
全くダメだし
容量ハンパないんで
ポケルータにしました

[toshijyun]

2016年2月15日 04:12 [877478-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

熱い。

今年の夏に端末無料交換で「NEC製 WX01」に取り換えて頂きました。　・・・端末が熱いです。　それまで「URoad-Aero」を使っていたのですが、これに慣れていたので熱くて驚きでした。　端末に何も触れないように置いても真夏は厳しい熱さでした。バッグに入れたりすると熱がこもってしまい、まるで「ホッカイロ」のようでした。８月利用開始〜１１月下旬を迎え、これまで家にいる時は、ずっと「ファンで風をあてて冷却」していました。やっと部屋の温度も２０度位に下がり、ファンを停止できるかなと考えています。　スマホなら待ち受け状態の時は熱は感じませんが、「WX01」は電源を入れておくだけで、ずっと熱いんです。　広告には「made in japan」と記され品質の高さをうたっていました。　しかし、このような製品を製造するするメーカー、供給を受けるWiMax社、共に信じられない思いです。　「URoad-Aero」は発熱も少なくコンパクトで完成度の高い良い端末でした。　二年も遅れて開発された端末がこのような状態ではどうにもなりません。　開発時間、コストを圧縮する為、焦って製品化した背景まで感じてしまいます。　１２〜３月はファンを停止できると思いますが、、、こんな端末、使いたくありません。　ありえないです！　酷すぎる製品を掴まされ残念でなりません！　

私は二度とＮＥＣ端末を利用する事は「生涯」無いです！！！！


【URoad-Aeroと比較して気になる点】

●大量の発熱！！
●バッテリーがもたない、感覚的には半分の時間！！
●サイズが大きく、しかも厚い！
●重い！！
●液晶窓にキズが付きやすい、素材がやわい？
●タイマー機能がない。


ファームウエアの更新で少しは何とかなりませんか、今の省エネ設定位では全く満足できません。　　しっかりNEC！　

こんな中途半端な製品を出して、誇りはありますか！？

[2+初心者]

2015年10月25日 16:16 [869390-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	1
サイズ	2

Mac OSユーザーの方へご注進

各項目の評価は星のとおりです。
Mac OSユーザーとして一点報告です。
先日までMac OS X Yosemiteを使用していましたが、WX01との相性が悪いのか、価格コムのスピードテストでは下りでわずか１Mbpsしか出ませんでした。全く同じ環境下で、WindowsマシンやAndroidを使用したら、最大38Mbps出たにもかかわらずです。
しかし、先日リリースされたMac OS X El Capitanをインストールすると、本来の速さである30Mbps前後出るようになりました。
同じ症状が出ているMacユーザーの方がいらっしゃったら、OSアップデートをしてみるのも手だと思います。

[頭脳戦艦ガル彦]

2015年10月17日 14:07 [867036-3]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

速度向上するも実感は伴わず

旧WiMAX、U-road aero、CA実施前、3回測定中央値	旧WiMAX、U-road aero、CA実施後、3回測定中央値	Speed Wi-Fi NEXT WX01、3回測定中央値
しれっと表示される世にも恐ろしいダイアログ

無印WiMAX（U-road aero）からプロバイダを乗り換えたら
これが無料でついてきました。一ヶ月使用のレポートです。

デザインはクセがなくていいと思う。ただ表面がクリア加工
なので指紋や小キズが目立つ目立つ。モバイル使用前提なら
傷の目立たないマット地にすべき。
また以前使用のU-road aeroは透明なクレイドルに本体が
斜めに差さるというなかなか芸術的な意匠だったのですが、
そのような気は利いてません。

設定については実にNECグループらしく、とてもわかりにくい。
NECはPC6001の昔からマニュアルが絶望的にセンス無い。
説明書に
『詳細は取扱説明書　詳細版を参照してください』
という一文を見つけたときはバカなのかとめまいがした。
この詳細版は付属物にあらず、Webで公開されているもの。
そもそも接続がうまくいかない場合には参照できないので
何の役にも立たない。本体内にPDFファイルとして収録されて
こそいるが、それが理解できない人が接続に悩んだりするのでは
ないか。文書にして同封しておくのが一番わかりやすい。
またスマホで使用する場合、専用アプリをインストールしないと
設定できない模様（※注、このマニュアルを読む限り）。スマホの
ストレージ残量がカツカツ、もしくは余計なものは入れない主義の
人は使うなということか。
マニュアル自体も冊子ではなく、一枚の紙を小さな箱に極限まで
折りたたんで入れてあるので、広げるとバサバサとかさばり、
非常に読みにくい。読んでもらおう理解してもらおうという
工夫は皆無だ。

受信感度は神奈川県北部の屋内使用で常時アンテナ4本
立ってます。これは以前のプロバイダ／端末と同様です。
窓辺ではなく家の中心部でこの感度なので文句はない。
速度は3回測定した平均で27Mbps程。無印時代は10Mbps
出なかったので、これも満足。しかしダウンロードは圧倒的に
高速化したのですが、ページの読み込みは体感上全く変化は
ありません。CPUは1.5GHzとはいえクアッドコア、メモリも
16GB搭載しているのでPC自体がボトルネックということは
ないはず。この状態で毎月の支払いは1000円近く上がったので、
トータル的な満足度は決して高くないです。

機能性については、現在考えられる接続法はオプションの
クレイドル使用時も含めて完全に網羅されているので、
問題なしといっていい。ただU-road aeroではバッテリーが
ヘタらないよう電池パックを外した状態でのクレイドル＋AC
アダプター運用が可能だったのに、本機ではどうもできない
様子。一応起動はするのですがいつまで経っても起ち上がらない。
これができれば運用の自由度が増すのに残念です。クレイドル
使用時は常にバッテリーを充放電同時にさせていることになるので、
U-road aeroよりバッテリーのヘタりは早いと思われます。
あと目安とはいえ累積の通信量が表示できるのは制限回避の
有用な手段として評価できます。時計プログラムを内蔵して
24時間ごとのデータが参照できれば完璧でした。

サイズは普通。スマホと同じくらいの大きさがあるのでスマホで
使用する人は2台持ちするのと同じです（重量はスマホほど
ではない）。感度を考えればもっと小さくしろなどとは思わない。


本機を使用することでダウンロードは爆速化。しかしメインである
Web閲覧の速度は変わらず、月額は1000円上昇。これだったら
無印WiMAXを停波まで使うべきでした。24000円のキャッシュ
バックも2年縛りでチャラ。やはり安定して運用できている環境は
よほどのことが無い限り、変えるべきではありませんね。


余談ですが、速度測定には当価格.comのサービスを利用した
のですが、写真4のようなダイアログが出ました。使う、使わないの
選択の余地があるとはいえ非常に悪質だと感じます。メイン使用
のPCで実行すべきではないです。少なくとも利用場所や端末名
などを正しく入力してやることはない（そこで実行中の端末速度を
調べるだけだから、どう入力しても結果に影響しない）。利用状況を
ビッグデータとして収集したいだけなら個人情報を危険にさらす必要が
どこにある。誰がどこで何を使うかはプライバシーの範疇だ。

[イチゴのジュエルリング]

2015年8月11日 20:03 [849088-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

モバイルルーター初購入で。

初購入にあたり情報収集を密に行い、キャッシュバックの満足度と確実性も含め、プロバイダは@niftyにしました。
ネット申し込みから商品受け取りまで最短４日ということでしたが、ぴったり最短で届きました。
設定は付属のガイドを見ながら行えました。細かく記載されていますが、あせらず読めば理解できると思います。
実際に使用してみると、都心寄りの千葉県内の自宅ではほぼ電波圏外です。たまに掴みますが、アンテナ表示が１本も立ちません。
UQWiMAX公式サイトで予め調べた時には100%エリア内でしたが、こればっかりはやはりわからないものです。
外出し、都内では電波の入りは安定していました。
使用していて気になるのは、とにかくルーターの発熱温度が高いこと。
これは心配になるレベルです！！
バッテリーは65%時点でクレードルより外し、外出しましたが、5時間でバッテリー残量0になりました。
スマホからたまにルーターに接続してネットに繋ぐだけで、他はスマホのWi-Fiをoffにしていたので、ルーターが電波を掴むだけでもかなりバッテリーを消費しているようです。
これも心配の種でしょう。
デザインはシンプルで文句なしだと思います。

[Satoshi.O]

2015年7月29日 07:32 [845727-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

WM3800Rから機種変更

【デザイン】
3800Rから機種変更です。
見た目はスマートでiphoneっぽい薄型平らなデザインはいい感じです。

【設定の簡単さ】
この手のものは、電源オンで起動し、スマホやPC側にIDなど打ち込むだけなので
この機種に限らす簡単です。

【受信感度】
3800Rとの比較です。
受信感度は特に長時間使い続けていると
圏内にも関わらず、アンテナゼロ状態になる事がります。
自宅WiFi環境から外出して切り替わるタイムラグが遅いです。（3800はすぐに切り替わりました）
速度は速くなっているのはわかりますが、、、

【機能性】
この手の端末に機能性は求めてません。

【サイズ】
薄型平らですが、3800Rからは面積が広くなってます。
小型とは言い切れません。

【総評】
バッテリー
相変わらずです。
モバイルバッテリー使用前提で持ち出さないと
不安ですね。
また
カバンに入れておくと、感度が極端に落ちます。
SSID等
電池の蓋を開けないと見えません。
めんどくさいです。（3800は本体裏の表面に記載）

次回は
使用開始後数か月後の感想を再レビューします。

[Fuj!]

2015年6月22日 18:15 [835616-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

3日で3ギガ制限さえなければ…

題の通りです。

私にとって恐らく4台目のモバイルルーターであるこの機種の性能は、本当に素晴らしいです。
4×4mimoを採用しており、CA(キャリアアグリゲーション)の未対応の地域でも、
wimax,wimax2+の電波が受信出来る地域ならば、
CAに及ぶほどの回線速度が期待できます。

スマホのアプリから機種そのものの設定を変更することも可能なので、自分に合った設定を探るのもある意味面白いです。

しかし、3日3ギガ制限…

これさえなければ…

制限が掛かるのは仕方ない事だとしても、
なぜwimax,wimax2+の切り替えが出来ないのか…

日本のモバイルネットワーク事情をもう一度見直し、
ユーザーの立場になって考えれば、
どのようなモバイルルーターが必要とされているのか分かるはずだと思います。

もはや、モバイルルーターに固定回線程の高速通信は望みません。
例え遅くたっていいのです。

大切なのは
それなりの速度、感度と
安定性と
制限なし
だと思うのです。

皆さんがある程度満足して使うことの出来る
『名作』と呼ばれるルーターが発表されるまで、
あともう少しだと思うのです…。

[junsan]

2015年6月14日 14:39 [833293-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	4

CA未対応の関東にてwx01/w01/HWD15の使い分け

WiMAX2+が登場してからHWD15を使用しておりましたが、220mbpsが登場してから、機種のみ増しでスピードテストをしてみました。

まず、15は無印・2+・au全ての回線が自由選択出来るのでかなり良いです。
直近３日３GBを超えてスピード制限がかかっても無印に変更すればそれなりのスピードが出るので特に不満もありません。

ｗ01は、新機種だけあり２＋の速度が若干15より速い感じ（１０％〜位）ですので2+エリアにほとんどいる私は特に不満はありませんが、直近３日制限が不安です。
しかし、CAエリアではないので、今後の対応でどれだけ速くなるのかが期待大です。

wx01は、CAとは無関係に理論値220になるはずなのに、なぜか15より５％ほど速い時もありますが、全体的には不安定で平均すると遅くなります。
w01と比較しても速度が上回る事もそれほど無く、壊れているのか？と思うほど期待はずれ、一番不満は、無印に手動切り替えが出来ない事、無線LANの信号を5GHz（屋内）にいちいち切り替えないと再接続時に2.4GHzになっているので特に遅くなる。
少し気になるのは、カバンに入れておくと湯たんぽなみに熱くなります。

総評は、分厚いが、今のところ15が最も便利で快適です。
バッテリーの持ちも群を抜いて良いので、１台持ちの場合、この機種が一番おすすめです。

ちなみに、私のいつも使う環境での速度（価格.comスピードテストにてPCのUSB接続）は
HWD15は、下り平均25~30、登り平均2~3
W01は、下り平均28~32、登り平均2~3
WX01は、下り平均20~33、登り平均2~4（場所によっては下り100超える所もあるので最高速だけは速い感じ）

☆無印選択の場合、下り平均10~20、登り平均2~3なので動画観覧も特別不自由はありませんし、むしろ２＋のパケ詰まり感が無く体感的に安定して速い印象も受けます。
無線LANを使用した場合は、01系は15に比べ不安定で弱い感じで、特にWX01は室内5GHzに設定しないとかなり遅い。
といったところです。

参考：同SIMにて同じ環境で差し替えて計測

皆様の参考になれば幸いです。

比較製品

HUAWEI > Speed Wi-Fi NEXT W01 [マリン]

HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX 2+ HWD15_UQ [レッド]

[ドラケン２００３]

2015年5月29日 21:33 [828804-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	1
サイズ	2

期待外れ

【デザイン】
良くなく悪くもなく
【設定の簡単さ】
簡単だか、説明がたりない。
【受信感度】
アンテナがフルで立ったことは無い。
大体4本中3本がいいとこ
【機能性】
Bluetooth接続はiPhoneでは出来ない。
それ以外は満足
【サイズ】
一回り小さくして欲しい。
【総評】
福島県郡山市の田舎だから仕方ないのかもしれないが、平均で20mbpsくらい。
夜中は何故か40mbpsくらいでる。
ソフトバンクの4Gの方が速い。
期待外れ