AQUOSブルーレイ BD-T3700 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.56	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.00	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.19	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.19	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.58	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.19	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.14	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.86	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミﾟДﾟ彡]

2017年2月5日 20:36 [1001360-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

今までのAQUOSレコーダーを容量とチューナーを増やした感じ

AQUOSレコーダーは２台目です

・デザイン
普通です、レコーダーはどれも似たようなものなので特にこれといった特徴はありません

・操作性
反応が鈍い
ボタンを押してから、実際に動くまでワンテンポ遅れる
レコーダーではよくあることだけど、これはちょい鈍すぎるかな
ただ慣れれば気にならない

・録画画質.音質
今までと変わらない
特別良くもないが悪くもない
無難と言う言葉がピッタリ

・録画機能
SONYのレコーダーのように番組名で追ってくれない為、毎週予約を使っているが
放送時間がずれると面倒
ある程度までは追ってくれるが、それを超えると追わずにその放送時間にあった番組を録画する為
まったく関係ない番組が録れてたりする
ちゃんと追っているか気になる人は週一回は確認した方がいいかも

・編集機能
これも至って普通
チャプター編集が出来る程度

・入力端子
HDMI全盛時なので、これさえあれば基本問題ないでしょう

・サイズ
3TB・3チューナー機なので多少でかいけど、気になるほどではない

総評
この値段で3番組同時録画、3TBの録画容量はそうそうないと思います
画質や音質は及第点だし、その他も特にダメな点があるわけでもない
唯一、番組名で追ってくれないことくらいか
特にこだわりがなく、沢山録画したい、なるべく安く済ませたいって人にはピッタリだと思います

接続テレビ

液晶テレビ

[家電芳之助]

2015年8月14日 11:16 [849683-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

買ってよかった

前に書かれているレビューが悪すぎるので、恐る恐る買いました。
始めて買ったHDDレコーダーがシャープだったので、10年ぶりのシャープ購入です。
ケーブルテレビの関係でその後パナソニックばかりでした。
今回、JCOM　BOXとの動作確認がされてる関係で、本製品を購入した次第です。
JCON　BOXとLANでつなぎ、録画された動画が本器にダビングできただけで大満足です。
今回スロットインハードディスクも購入したので、合計４GB録画できます。
好きなだけ録画できる幸せ、いいですね。
操作性など次第に使い慣れてくると、シャープはいいですよ。
ただ、番組を部分消去したあとに、チャプターを結合できないのが欠点です。
自分は、録画番組を編集する前に、全部のチャプターを結合して部分消去します。
そうすれば、見たいところだけ残すことができます。
東芝のHDDレコーダーが編集しにくかったので、その後編集しやすいパナソニックばかり買ってきましたが、シャープを買って大満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[あっ、どうも、ジャギです。]

2015年5月3日 07:25 [821101-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

悪質な書き込み削除希望

壊れた2002年産テレビにつないで、映らない。と言って、レコーダーが壊れてるとか言ってる人がいますが、壊れてるのは、2002年産の古いテレビです。

接続テレビ

液晶テレビ

[老眼進行中]

2015年4月24日 17:47 [818386-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	3

欠陥商品。しかしメーカーは非を認めず。

使用中のレコーダーのハードディスクがいっぱいになってきたため、本品を買い増ししました。テレビはパイオニア製プラズマテレビPDP-503HD（2002年製）。HDMI端子がないため、大手メーカーで唯一D端子を残しているシャープ製を選択。
D端子経由で接続したのですが、画像が映りません。「アンテナの接続はお済みでしょうか」という初期設定用の音声だけが流れます。同様にD端子で接続しているパナソニックのディーガは問題なく使えているため、初期不良と判断、シャープの問い合わせ窓口に電話を入れました。
まず驚いたのは、その際の応対です。
「当社の製品の問題ではなく、テレビ側の問題ではないでしょうか」
「そんなはずがないでしょう。ディーガはちゃんと映っています」
「もし当社の製品に問題なかった場合、出張費と相談料合わせて3500円をもらいうけますが、よろしいでしょうか」
と、まるで脅しです。
「条件は了解するので、とにかく来るように」
と伝え、数日後、シャープのサービスマンが来ました。

上の症状については、その場でも確認したものの、サービスマンが持参したシャープ製の液晶テレビにT3700をD端子で接続すると、こちらは普通に映像が表示されます。
この液晶テレビ経由でサービスマンがT3700の映像設定を行い、再度、プラズマテレビにD端子で接続すると、今度は正常に映像が出ました。
「T3700の初期の映像出力が液晶テレビに最適化しており、プラズマテレビに合わなかったのかもしれない。きわめてレアなケース」
とのことでした。
プラズマテレビと液晶テレビで映像信号がどう違うのか、私には理解できませんでしたが、とにかく「直った」ということです。
映像が映るようになった時点で、サービスマンがスマホで会社に連絡していたのですが、どうやら、
「故障でなかったのなら規定の出張費を請求しろ」
と指示を受け、
「まあ、そうは言ってもこれは無理だったと思います」
と説得している様子でした。

そこでサービスマンが帰り、私は映像が映るようになったT3700で各種の設定を始めました。しかし、無線LANへの接続がどうしてもできません。
いったん電源をオフにし、しばらくして再び作業を再開しようとしたところ、またも映像が映らなくなっていました。
最初と同様の症状です。
すぐにサービスマンに電話し、同日の夕方、再び来てもらいました。
前回と同様の操作でまた映るようになったのですが、映像が消えた原因がわかりません。こちらでは特に初期化したり映像設定をいじったということはなく、その後、いろいろ試してみても映像が消える現象が再現できなかったため、原因はわからずじまいでした。
言い換えれば、「いつまた同じ症状が発生するかわからない」ということです。

映像が戻った後、自分ではできなかった無線LANの接続をサービスマンに頼みました。ところが、無線LANについてはサービスマンも接続できませんでした。
私の家では数日前にNEC製の最新型無線ルーター「Aterm WG1800HP2」を導入しており、T3700の置かれているリビングで、iPadやnexusがWiFi接続で問題なく使えています。従って電波強度の問題ではないと思われます。
T3700の置かれた位置で、nexusでアクセスポイントを検出すると、10近い候補が表示されます。一方、T3700では1つの候補も検出されません。メカトラブルかソフトウェア的な問題かで、外部からの電波をキャッチできていないように思われます。
ただし、これについてもサービスマンは、「もしかするとルーターの方の問題ではないか。そちらを調べないとなんとも言えない」ということで――複数のタブレットが問題なく接続できているのに、またT3700ではAterm以外のルーターも1つも検出できていないのに、です――あくまで「故障とはいえない。従って返品は受け付けられない」というスタンスでした。初期不良の認定は拒絶され、「あとは販売店と相談してください」と言われました。

私の側から見れば、使用中にいつ映像が映らなくなるかわからず、そうなったとき自力で復旧できないのでは、欠陥商品と言うしかありません。無線LANまでつながらないというのでは、なおのことです。
シャープ側の、あくまで自分たちの非を認めようとしない姿勢には、強い不信感を持ちました。

この件について、購入先であるカカクコム加盟店の「ディーライズ」さんにメールで相談したところ、
「本来、メーカーの初期不良認定が得られない場合は返品には応じられませんが、事情にかんがみ、特別に返品を認めます」
との返事をいただきました。
通販の場合はメーカーの認定がない限り返品は認められないだろうと、半ばあきらめていたのですが、望外の対応です。
この場を借りて御礼を申し上げたいと思います。
ディーライズさん、ありがとうございました。

さて、本来はこのような不良品をもとに性能評価を行うなど、ありえないことですが、シャープによれば、上記の問題はすべて「仕様であって、不良ではない」ということなので、私もそれに従い、自分が手にした製品を基準として本製品を評価させていただきたいと思います。
すでにおわかりと思いますが、満足度は「最低最悪」でした。

接続テレビ

プラズマテレビ