
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.42 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.62 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.44 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.73 | 4.13 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.50 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.68 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.92 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年1月22日 10:28 [1672202-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
姫路城 |
【デザイン】
小型の一眼レフ機としては、完成形と思います。
【画質】
とてもいいです。
【操作性】
とても使いやすいです。
【バッテリー】
一日持ちます。予備バッテリーを買うのをやめました。
【携帯性】
軽さは正義ですね。
【機能性】
普段使いには、十分な機能があります。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
これはすごくいいです。このホールド感の良さが、このカメラを買った一番の理由です。
【総評】
小型一眼レフ機としては、一番です。
ただ、登山で風景写真撮るのに水準器が装備されていないのが一番の難点です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月11日 13:42 [1657476-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Nikkor AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G ED VRで撮影 |
Nikkor AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G ED VRで撮影 |
Nikkor AF-P DX 70-300mm F4.5-6.3G ED VRで撮影 |
【デザイン】ニコンの小型機というデザインです。グリップが秀逸でとても握りやすく、小型エントリー機なのにボディの剛性感が高く安心感があります。
【画質】エントリー機とは思えない高画質です。特に高感度耐性も高く、ほとんどのものが無理なく撮れます。
【操作性】自分の手には小さすぎます。しかし背面の主な操作ボタンが右側に配置されているのでほとんど右手で全て操作できるのがとても使い易いです。
【バッテリー】いつ充電したか忘れるくらい持ちます。
【携帯性】一眼レフとしては恐ろしく軽いです。組合せるレンズにもよりますが、片手でも撮れます。
【機能性】上級機と比べるとボタンやダイヤルの数が少ないので、凝った撮り方をする場合はやり難い場合がありますが、このカメラにはそういう使い方よりも気軽に持って出かけてさっと出してシャッターチャンスを逃がさない使い方が合っていると思うのでシンプルなボタンやダイヤルがちょうどいいです。
【液晶】バリアングルの液晶なので、大抵の撮影が無理な姿勢をしなくても撮れます。
【ホールド感】非常に良いグリップです。握りやすく持ちやすい。カタログでは判らない部分です。
【総評】散歩や旅行からイベントや記録など何でも撮れます。このカメラにはAF-Pレンズなどの軽くて静かなレンズを組合せて使うと良さが発揮出来ると思います。撮った写真を見ると上級機の必要性が無いように思ってしまうくらい高画質な写真が撮れます。時代はミラーレスに移行し始めている様ですが、携帯性は遜色ないしバッテリーは恐ろしく持つし、レンズを含めて値段も安いのでお勧めのカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月6日 21:34 [1589542-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ローポジション撮影用に購入しました。
【デザイン】
完成度が高いです。
【画質】
ダイナミックレンジが広くて白飛びしにくく扱いやすいです。
【操作性】
ファインダー撮影では不満点はありません。
ライブビュー撮影はシャッターの反応が遅いため、風景写真では使えますが動くものの撮影には実用的ではありません。
【バッテリー】
十分持ちます。
【携帯性】
一眼レフとしてはコンパクト。
【機能性】
バリアングルはローポジション撮影では大変便利。チルトよりも地面に近づけます。
ただし水平を保つのが難しいです。
【液晶】
きれいです。晴天時でも見える程度に明るいです。
【ホールド感】
旧機種よりグリップの形が持ちやすいです。
【総評】
今でも十分通用する画質です。 作りも堅牢でバッテリーも長持ちし信頼性が高いです。
ニコンの新しい無料の現像アプリ NX studio はUIが旧アプリより大変使いやすくなっているので一度試してみてください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月4日 23:27 [1491799-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
色を少し変えてあります。 |
使ってみた感想は小さくて持ち運びがしやすく尚且機能も充実しておりとても満足しています。
標準ズームレンズは少しモーターの駆動音がうるさめ?な感じがします。
バッテリーの持ちはまあまあな感じがします。
参考までにこのカメラで撮った写真載せときます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月2日 19:17 [1336817-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
D5300より小型になっていて、グリップも深いので持ちやすい。
【画質】
D5300からの更新で買ったが、エンジンも同じなので、画質の違いはほぼ無いと思う。
D5600もエンジンは同じなので、この三機種の画質の違いはほぼ無いだろう。
描写(画質)的には、普通の人が使うには必要十分以上で、例えば卒アルの見開き集合写真にも使えるレベルと言えば解りやすいか。
おそらく、キットレンズの18-55mmでもそのレベルにはある。
パパママカメラマンが運動会や発表会で使う時にはダブルズームキットの望遠レンズで十分で、そこまでの超望遠レンズを使わなくても、一番大きなファイルサイズ(L FINE)で撮っておいて、後でトリミングするなどという使い方も十分に出来る。
AFフレームでキチンと追ってシャッターを切れば、運動会程度ならピントもちゃんと追い付く。(設定:AF-C 連写モード )
風景写真などをA3以上の大きさまで伸ばしてプリントしたいなどという人は、フルサイズと比較検討すればいい。
それ以外の人には、このD5000シリーズで十分過ぎる画質。
【操作性】
D5300、D5600と同じ。
とても使いやすい。
カメラを使いこなせていない自称ハイアマチュアが欲しがる、「前後ダブルダイヤル」も不要。
【バッテリー】
気持ち、D5300よりもちが悪い気もするが、気のせいかも。
※と、前回レビュー時に書いたが、最近新品のEN-EL14aを追加購入して使ってみたところ、何と1000カット以上撮れて驚いた。^^;笑
D5300使用時から使っているEN-EL14やEN-EL14aを計6個で使い回していたが、新品ならばスナップ撮影でここまでもつとは…
【携帯性】
抜群に良い。
レンズキットの標準ズームとの組み合わせなら、新型(AF-P)旧型(AF-S)問わず軽くて小型なので、趣味のクルマの整備の時の記録用やメモ代わりのスナップ、フリマやオークション出品写真の撮影などに、パッと出せてスグ撮れるのは便利。
撮影仕事にも予備(またはスナップ撮影のメイン)として必ず持って行く。
【機能性】
この小型のボディにフル機能搭載。
今ではこのクラスのカメラは大抵、フル機能になっているが、実用的な内蔵ストロボ(光量も十分)、十分なコマ速などほぼ完璧。
ただ、LV(ライブビュー)撮影のAFだけは、Nikon機なので実用性は無いと諦めるべき。
つまり、バリアングルの撮影においての実用性はあまり無いという事だが、バリアン液晶搭載によって操作ボタンが右手側に集中した事により、操作性が良くなっていると言える。
バリアン搭載は、そちらのほうがメリット。
【液晶】
とてもキレイで必要十分以上。
撮影直後に拡大してちゃんとピントが見える。
PCに取り込んだ時との差異も少ないのは、ニコン液晶の良いところ。
ただ1つだけ残念なのは、画像確認時にハイライト表示(白黒反転画像)にすると画面が小さくなってしまう事。
この点はD5000番台、D3000番台以外のニコン機でも同様だが、何とかしてもらいたい。
【ホールド感】
抜群。言うこと無し。
これだけ小型軽量ボディで持ちやすいという事は、上位機種の「重いけど持ちやすい」という事を上回っている。
他メーカーでは、小型(または小型軽量)という事だけを目指してデザインされている機種が多いが、本当に小型で使いやすくデザインされているのはNikon機だけかも知れない。
【総評】
D5000シリーズは代々、仕事のスナップ撮影でも使っているほど、お気に入り(超実用的な)機種。
実は意外にプロでもD5000シリーズを使っている人は多く、NPS(プロサービス)でも5000シリーズ以上から、プロストラップ支給(交換)の対象となっている。
確か月刊カメラマン(惜しくも休刊)の落合さんも、この5000シリーズの愛用者だったと思う。
D5600は、D5500にアプリのスナップブリッジを対応させた程度の機種なので、特にこれと言ったアドバンテージは無い。
個人的には、スナップブリッジは使いにくいので、むしろ以前からの使いやすいアプリ、「WMU」の使えるD5500を愛用している。
D5300も良い機種だが、さすがに少し古く、D5500などと比べてしまうと、ずんぐりむっくりで少し大きさも感じてしまうので、今から購入するのなら、値段的にもD5500がベスト。
また、下位機種のD3000シリーズに対するD5000シリーズのアドバンテージは、内蔵ストロボの光量と、より細かい設定などが出来る事(一般の人にはそれほど必要無いが)と、バリアングルモニターがある事によって、メニューボタン以外の設定ボタンが右側にあり、それにより右手だけでほぼ全ての操作が出来る事。
この三点のアドバンテージ(メリット)はとても大きい。
中でも、右手側に集中した操作性は、小型のカメラには特に有効で、私も以前からニコンにこの路線で行くよう意見を上げていた。
ちなみに、Zシリーズの新機種Z50では右手だけでほぼ全ての操作が出来るという事もコンセプトになっている。
ミラーレス一眼は、Z50キットでもまだまだ高価なので、とりあえず一眼が欲しいという人には、このD5500のキットは強くオススメ出来る。
新品在庫は既に少なく、あっても割高だったりするので、フリマサイトなどでD5500キットの保証付きを探すと良いだろう。
(注!! : “D5500キット”“D5500ダブルレンズキット”などと称し、古い高倍率ズームレンズや別レンズを組み合わせて出品している個人や、個人を装った業者もいるので注意!
「ニコン純正の“D5500レンズキット”(もしくは“D5500ダブルズームキット”)ですか?」と質問してみるといい。)
今後はこのクラスもミラーレス(Zシリーズ)になっていくので、D5500は現在、最もコスパも良いベストチョイスの一眼レフと言える。
万人にオススメ出来る、Nikon小型一眼“レフ”最後の名機と言えるだろう。
参考になった47人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月3日 03:47 [1343886-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】まぁこんなものバランスはいい。
【画質】エクスピード4 とにかく色が自然で綺麗。3とは明らかに違う満足度
【操作性】タッチパネルだがあまり実は使っていない。
【バッテリー】十分持つ
【携帯性】最高。小さい軽い、握りやすい。この機種のハイライト。
【機能性】まぁこんなもの、別にこれ以上いらないと思えるくらい。
【液晶】綺麗。
【ホールド感】最高。
【総評】思えばD80、D60、D7000、D7100、そしてD5500を購入し(半分くらい中古)自分の中ではこいつがゴールだと思える。満足感やカッコ良さはD7000が良かったがやはり重い。この少しの重量の差が旅行や子連れで持ち出す時の大きな負担の分岐点であった。そして色。明らかにエクスピード3までとは発色傾向が変わっておりとにかく素人目に見ても綺麗。もう本当にこれがゴールです。軽さは正義。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月29日 18:11 [1015387-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ニコン機はD700、D90、D5200、D7000、D7200、D810、そしてD5500と7台使ってきました。
この7台のうち、最も万人にお勧めできると思うのがD5500です。バリアングルで多機能で、写りも使い勝手もよく、しかもグリップもよいという、ビギナー機にも拘らず極めて洗練されたカメラだと思います。こんなカメラが7万を切る価格で売られている日本って、ちょっと凄いです。
ビギナー機ですが、ビギナーだけに使わせておくのは勿体ないくらいの名機ですね。D5200が少々調子悪くなってしまったので、D5300を飛び越えD5500を購入しましたが、はっきり言ってD5200など問題にならないくらい、すべてにおいて進化してます。まず使っててストレスがありません。それどころか、「こりゃよくできてるわァ」などと独り言を呟きながら撮影しております(笑)
ビギナーの方は、これ買ってバンバン使い倒してください。いろんな機能を遊び抜いてください。きっと気に入ると思います。遊び抜いた暁にはかなりのステップアップを果たしていることでしょう。そしてアマチュア以上の方はタッチパネルのバリアングルの便利さを知ってください。絵の幅が確実に広がります。
ニコンのビギナー〜アマチュア向けのカメラって、丸っきりのビギナーの状態で買ってもらって、コンデジ感覚のフルオートやシーンモードのような、まさにビギナーを対象にしたモードでさんざん遊んでもらったあとで、本格的な一眼レフの魅力に引き込んでゆくような戦略が見え隠れしているような気がしてなりません。D7000を買ったときにもそれを強く感じましたが、このD5500もまさにそんな機種だと思います。
現在、さらに磨きのかかったD5600が出てしまいましたが、今のところ買い替える予定はありません。これで十分。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年3月11日 16:43 [1010614-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】少々飽き気味のデザインです。
機器の違いをもう少し出してもらいたい。
新鮮な喜びが薄いです。
【画質】申し分ありません。
あまりデータを重くしても困りますし、適切だと思います。
【操作性】抜群に良いです。
【バッテリー】Goodです。
【携帯性】他社同等品と比べてもコンパクトです。
【機能性】十分機能は高いです。
【液晶】バリアブル液晶搭載が、この機器を購入した一番の理由
【ホールド感】コンパクトで良いです。
【総評】
子供が大学の「動画・画像」課題で使うとのことで購入。
コンパクトで初心者、女性に最適だと思います。
普段は、D3を使ってますが機能的には全然遜色ありません。
フルサイズにこだわる理由は見当たりません。
コスパの良い、何の用途でも楽しめるカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月2日 16:20 [981960-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 20:20 [961615-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
右がD750 左がD5500 |
D750に18-35mm f/3.5-4.5G EDを装着 |
D5500にシグマ18-200mmを装着して撮影 |
225mm相当(35mm換算) |
レンズはシグマ18-200mm |
シグマ18-200mmを装着して撮影 |
6月下旬に購入しての感想です。
このカメラを購入した理由は、ミラーレスの起動時間の遅さにヘキヘキして
しまったからです。
ソニーのα6000を使っていましたが、起動が遅く、シャッターチャンス
を逃すことが多かったため、比較的小さいデジイチを探し、結果的に、値段
や雑誌での評価、価格コムでの評価を参考にD5500に決めました。
結論から先に言うとD5500にして大正解でした。
2416万画素のローパスフィルターレスの描写力は伊達じゃなかったです。
参考まで、ニコンD750に写りが良いと評判の高い
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
を装着して、同じくらいの画角で撮り比べましたが、等倍で見てもどちらが
フルサイズか見分けがつきません。(D5500は安価なシグマの18-200mmなので
周辺画質の差は、レンズの差です)
こうなるとフルサイズの利点は高感度のときだけになってしまいました。
小型軽量で握りやすい深いグリップ
高解像で描写力の高い実写性能
見やすく使い勝手の良いバリアングル式液晶モニター
そして、この価格
上級機にある機能は省かれていますが、数あるAPS−C機の中ではトップ3
に入る実力だと思います。
購入当初から、レンズはシグマの18−200mmを使用していますが、この
レンズも高倍率ズームレンズでありながら、高い描写性を誇るのでD5500
の実力を十二分に発揮させてくれます。
とにかく、「小さいは正義」という言葉がピッタリのカメラです。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2016年9月17日 22:57 [867341-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
暗いズームでもぼかすことはできます。 |
シャッターチャンスは「読みと待ち」で創る |
背景のボケ具合は適切に・・・ |
初回レビューから9カ月以上経ちます。
久しぶりに自分のビュー記事を見にきたら、なんと「参考になった」と、言っていただいた方が60人を超えていました。
皆さんありがとうございます。
でもって、再レビューしたいと思います・・・再レビューしたら画像が消えてしまったので、画像をアップして再々レビューとなります。
【画質】
ボケはフルサイズにかなわないとよく言われますが、小生、フィルム時代からブローニー判、4×5判カメラを使ってきたものにとっては、APS-Cもフルサイズ機もどんぐりの背比べです。今や、画質に関してはAPS-C、フルサイズを問うほどの差はなくなってきた。むしろ、機能性や携帯性と撮影スタイルとのマッチングが重要であると思う。
【操作性】
これはタッチパネル搭載のおかげで、ほとんど不便なく操作できる。
【携帯性】
抜群。実は、このエントリー機を購入するきっかけは、60を過ぎた老体に、仕事で少しでも負担かけたくないためにサブ機をできるだけ軽くしたかったというのが本音。でも、実際仕事で恐る恐る投入してみたら、これがなんとAF性能でメイン機(D800&D7100)を食ってしまったのです。
【機能性】
タイトルにあるように、「仕事で使える抜群のAF性能 ! !」なのです。依頼仕事で小学校運動会に投入したところ、メイン機と遜色ないAF性能であることが実感できた。ピント合焦率が抜群。エントリー機でこれの右に出る機種はないでしょう。いや、へたな他社中上級機よりも安心して動体撮影に臨める。不規則な動きにも十分対応できる。子供のとっさの動きの変化を的確に撮ることも可能。さらに、暗さにも強くなったAFを実感したのは婚礼写真。久々の婚礼写真にも投入。もちろんすべてAF-C設定の親指AFです。
結果、サブのつもりがメイン機になり、2台目D5500(赤)も購入、ワンツー体制で今年の運動会にも投入。
あっ、それからWi-Fi機能も重宝してます。iPhoneをリモートで使ったり、サンプル写真をiPhoneに飛ばしたりしています。
尚・・・小生、動画は撮影しませんので、動画に関してはノーコメントです。
【総評】
基本的レビュー内容は同じですので、総評で追加レビューします。
前回レビューで、D5500は動き回るお子さんの撮影に、軽くてAF性能が良い最適なエントリー機だと言いましたが、
今回D5やD500が出てきたので、最新機種と選択を迷われている方にとって参考になればと思います。
私は正直言ってまだD5,D500の試し打ちはしていませんが、性能的な進化はすばらしいものがあると思います。
しかし、D5500もまだまだいけます。
というか、一般的なユーザーさんにとってはもうこれ以上の上位機種は必要ないように思いますね^^
こんなこと言うと、メーカーさんに怒られそうですが・・・^^!
重い上位機種を選択するメリットは、微妙な部分です。
たとえば、高感度耐性の向上、耐久性、レリーズタイムラグの短縮、バッファメモリーの容量拡大、動態撮影時の安定したファインダー像の確保等・・・それこそ高度な撮影技術の下地があってこそ違いが発揮される部分です。
むしろ、非力な女性や高齢者、あるいは男性でも体力に自信のない方は、デメリットのほうが大きいでしょう。
最後は体力との駆け引きになります。
重い機材に振り回されて、もたもたしてせっかくのシャッターチャンスを逃がしてしまっては本末転倒です。
特に動態撮影では、機敏な取り回しこそが命です。
すこしでも高性能を求めるのは当然ですが、フィルム時代には画像に迫力を持たせるために、わざとフィルム現像時に
増感現像をして画像を荒らしたりしました。むしろ荒れた画像には迫力やスゴミが感じられて、インパクトの強い写真になります。
最近のカメラは高感度に強くなった分、画像がきれいすぎて迫力が出にくいですね。
きれいなものはよりきれいに・・・でも、きれいに写すだけが人を惹きつける写真とは限りませんよ。
最近私の指導している写真クラブの会員さんに、D5500で撮影した作品と、D800,D600のフルサイズカメラ、往年の名機と言われているD300やD80さらにフィルム一眼レフで撮影した作品を、それぞれA3ノビサイズに伸ばしたプリントを、撮影機種を伏せて見せたのですが、その違いを言い当てることはできませんでした。トリミングしなければ、A3程度ならば画質的に1000万画素あれば十分なのです。
私は写真をピアノに例えてビギナーさんにお話しするのですが・・・
ピアノは鍵盤を叩けば誰でも音を出すことができます。でも、コンサートホールで大勢の人たちを感動させられるような「音楽」を聞かせるにはそれなりの技術や感性が必要になります。
写真も同じで・・・
今の時代、カメラのシャッターを押せば誰でも写真は・・・撮れてしまいます。でも、人を感動させられる写真を撮ることは「それなりの技術や感性が必要」になるのです。
極端な話、カメラは単なる道具です。「弘法筆を択ばず」ということわざがあるように、撮影の基本をしっかりと身につければ、どんなカメラを使っても80%まではどなたでも上達すると思います。後の20%こそプロの領域ですけど・・・^^
話がすこし、いや長々と脱線してしまいましたが、サンプル写真を3点ほどアップしておきますね。
注・・・サンプル写真の子供は家内の妹の子供です。
尚もう少し写真の勉強してみたい方、私の写真サイトを覗いてみて下さいね^^
最近リニューアルオープンしたばかりのサイトです。Firefoxブラウザやスマホでは、写真コンテンツ表示にプラグインが必要、あるいは未対応であるらしいのであしからず・・・
http://www.geocities.jp/cabin0107/officemew01.html
参考になった180人(再レビュー後:108人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月20日 23:57 [954072-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
D750・D7100・D3200の三台体勢のうち、軽量担当であるD3200の出番は意外に多いのですが、11点AFは使いにくいのと、高感度画質が不満でD5500に入れ替えしました。
【デザイン】
一眼レフのデザインでは、ニコンが一番カッコいいと思います。
個人の好みの問題ではなく、どうやってもニコンがカッコいいと思うんですが、やっぱり好みですかね?
【画質】
全く問題なし。スゴくキレイに撮れます。
高感度画質はD7100より一段くらい良い印象ですが、D750とは比べちゃいけません。
【操作性】
わかっていましたが、操作性に関しては厳しめの評価になります。
バリアングルの可動部分がボディ背面左側にあるため、他のニコン機に共通して配置されている背面左側の縦に並んだボタンが散らばって配置されています。
僕は以前からボタンの大きさや配置が犠牲になってしまうバリアングルには否定的な考えを持っていましたが、やっぱり好きな順番としては…
@チルト液晶
A固定液晶
Bバリアングル
の順です。
【バッテリー】
無評価
【携帯性】
この機種の特筆すべき点が携帯性だと思います。
これだけ薄く・D5300より60グラムも軽くするのには開発陣の方たちも苦労された事でしょう。
購入時、価格の下がったD5300と少し迷ったのですが、価格差分を投資するのに充分な価値があると判断しました。
【機能性】
Wi-Fi内蔵はやっぱり便利。
撮った写真をスマホへピューって飛ばせます。
バリアングルは…確かに使うときは便利なんですがね…。そんなに使用頻度は高くないです。
【ホールド感】
薄型ボディの恩恵でグリップが深いので、スゴく握りやすい。
ボディの大きさは前所有のD3200と大差ないのに、ホールドの良さは圧倒的にD5500が良いです。
【液晶】
大きさ・キレイさ共に不満なし。
【総評】
D3200のレビューでも書きましたが、エントリークラスの一眼レフは、ある程度一眼レフを使いこなせている人が、あえてフルオート等のお気軽撮影を楽しむのに適していると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月30日 17:44 [949033-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
フィルムカメラ時代は、キャノン党でした。
仕事での使用のため、F-1,EOS-5と乗り換え、リングストロボと、マクロレンズで使用していました。
プライベートでは、EOS KISSを使用。
デジカメは、コンパクトカメラだけで、キャノン、パナソニック、CASIOと様々なメーカー使用し、
初のデジイチが、このD5500です。妻が、ニコンのカメラスクールに行きたいとの要望からです。
ヨドバシカメラでレンズキットを試しましたが、ボディーに比べて、純正レンズが重すぎ、レンズヘビーでアンバランスに感じました。
同時に展示してあった、シグマの18mm-200mmが大きさ、重さともにベストバランスで、ボディーだけを購入することにしました。
ただ、レンズキット以外の在庫がないとのことで、予約待ちとなり、結局、確保の早かった、アマゾンでようやく購入出来ました。
シグマレンズとの組み合わせは、コンパクトで、軽く、携帯性抜群です。
早く機能に慣れなければ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月11日 14:07 [893752-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
非常にコンパクトでよく考えられて作られたカメラだと思います。
ファミリーニコンということで、あまり操作性には期待していなかったのですが、これまでの入門機にみられるような使い辛さを感じることなく、慣れれば、各種設定を直ぐに変更しながらの撮影も可能です。
バッテリーについても、容量が少ないのであまり期待していませんでしたが、1日300枚(Fine+RAW)程度の撮影であれば、ライブビューを多用しても1日は余裕で保ちます(バッテリー残量表示が一メモリも減りません!)。
ライブビューも使い勝手が非常に良いので、これまで一眼レフ機では行ったことのない、超広角レンズを装着して高い位置から見下ろしたアングルでの撮影も楽しみながら行えるようになりました。
どなたにでもお奨めできるカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月13日 15:45 [869680-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフなのでこんなものだと思います。ただ、持ちやすさと軽量化を実現するために大きく窪んでいるので、多少安っぽさというか重厚感のなさは感じます。
【画質】
フルサイズではないですが、充分な画質です。高感度もさらに強くなって個人的にはISO3200くらいまでは完全に実用の範囲内です。
【操作性】
ボタン類の配置がとても押しやすく変更されていて、反応も良くなっています。俊敏でキビキビとした操作感は触っていてとても気持ちがいいですね。また、タッチパネルの採用でピント、設定時の利便性が増し、プレビュー時にはスマホのように拡大やスワイプができる点がとても魅力的でした。
【バッテリー】
バッテリーの持ちも悪くはなく、満充電から800コマ以上撮影することができます。D80と比べると短いですが、タッチパネルがついてる事を考えれば充分ではないかと思われます。
【携帯性】
一眼レフなので携帯性に関しては、あまり気にしていませんが、D80と比べるとかなり軽く、持ちやすくなっています。
【機能性】
ここが一番の進化かもしれません。タッチパネルの反応、39点のAF、タッチパネルによるAFポイント移動やISO変更など、バリアングルモニター、動画撮影機能、HDR撮影、Wifiなど、D80を使っていたものからすると目から鱗の機能ばかりでした。
【液晶】
文字が大きくて見やすく、バリアングルなのでとても見やすいし、撮影しやすい。タッチパネルの性能も申し分なく、まったくストレスを感じません。
【ホールド感】
深くえぐれたグリップによって握りやすく疲れません。これなら大きな手でも、女性の小さな手でもしっかり握れるのではないでしょうか。
【総評】
前機種のD80とほぼ同じ値段でありながら、特に機能面でのあまりの進化にただただ感心してばかりでした。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
きびきび撮影が気持ちいい。まだまだ使える2019年モデル
(デジタル一眼カメラ > α6100 ILCE-6100L パワーズームレンズキット [ブラック])5
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
