400-SCN024 レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	3.86	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.49	4.16	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.09	3.56	-位
使いやすさ フィルムのセットのしやすさ	3.42	3.78	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.82	3.54	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.35	3.31	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[naro.]

2015年1月25日 18:00 [791677-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	4
使いやすさ	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

モニター付きで容易に使えて便利です

ヒマワリ、ポジフィルム	ネガ、スキャンしたままの色	ネガ、レタッチ補正、これは通常必要なことです

本日届きました。
フィルムスキャナーは、一般消費者向けのが登場してきた時期に「コニカ」を導入。そしてConon、Nikonクールスキャンと3台使いました。主にネットで使う画像のためです。
カラーネガはどうしても色の反映をしにくいので、画像ソフトでレタッチしまくりの日々でした。

インターネットへの接続は♪ビーギャラギャラと、14400bbsという遅い速度でしたので、画像は小さくして用い、自分のwebsiteを設置しました。

その後デジタル一眼レフを使用するようになり、ネットも高速回線になり、フィルムスキャナーの用はなくなり、すでに処分しました。

最近、過去の写真ネガの整理をしていまして、もう一度大きく画像を用いたいことがあると考えました。そこで本機を導入。

１）ポジフィルムは、かなりイケると思います。
例：ヒマワリ

２）カラーネガは、自分で色調を整える必要があります。昔もこれで画像ソフトの使い方を覚えました。フィルムベースの色、そして古いものでは退色などあると思います。
一般的な「画像ソフト」を持っている、色の調整ができる、ということが必要になると思います。
（カラーフィルム写真は、DPE屋さんで補正していることが多いので、ネガそのものの画像特性が一般消費者にはわかりにくいこともあるかもしれません。）

例：ディーゼル機関車。スキャンしたままのものは青っぽいので、色を調整し明るめにしてみました。

ということで、

容量の小さなデータでしか保存してなかった画像や、まだデジタル化してなかった画像を、今後、活用していけると思います。

Nikonのクールスキャンに10万円かけた昔、いまは廉価にこうした機器が手にはいり、たいへんありがたいものです。