400-SCN024 レビュー・評価

400-SCN024 製品画像

拡大

SANWA DIRECTの売り場へ行く

最安価格(税込):

¥11,980

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥11,980¥11,980 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 400-SCN024の価格比較
  • 400-SCN024の店頭購入
  • 400-SCN024のスペック・仕様400-SCN024のスペック・仕様
  • 400-SCN024のレビュー
  • 400-SCN024のクチコミ
  • 400-SCN024の画像・動画
  • 400-SCN024のピックアップリスト
  • 400-SCN024のオークション

400-SCN024サンワサプライ

最安価格(税込):¥11,980 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 1月13日

  • 400-SCN024の価格比較
  • 400-SCN024の店頭購入
  • 400-SCN024のスペック・仕様400-SCN024のスペック・仕様
  • 400-SCN024のレビュー
  • 400-SCN024のクチコミ
  • 400-SCN024の画像・動画
  • 400-SCN024のピックアップリスト
  • 400-SCN024のオークション

400-SCN024 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.40
(カテゴリ平均:3.71
レビュー投稿数:6人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.72 3.80 -位
読取速度 スキャン速度の速さ 4.49 4.25 -位
解像度 スキャン画像の精細さ 3.09 3.56 -位
使いやすさ フィルムのセットのしやすさ 3.42 3.74 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.82 3.59 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.35 3.26 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.49 4.22 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

400-SCN024のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
2件
2件
デジタルカメラ
1件
2件
ノートパソコン用クーラー
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
読取速度3
解像度3
使いやすさ3
ドライバ3
付属ソフト3
サイズ3

総じて画像が/焦点が、今一か? ネガが古いせいなのかもしれないが・・・

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

えるのさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
カーナビ
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
読取速度5
解像度2
使いやすさ5
ドライバ2
付属ソフト2
サイズ5

デザイン的にはコンパクトで非常に良いです。
ただし、画質や色調を求めるとなると微妙な商品と言わざるを得ません。

構造的にはフィルムの下からライトを照射し、上からレンズで撮るような方式になっています。
しかしピントは非常に甘く、全体的に相当ボンヤリした写真になります。
レンズ自体もトイカメラのようなレベルであるために、お世辞にも画質が良いとは言えません。
他の方のレビューにもある通り、露光も若干おかしく読み込まれてしまいますので、レタッチに相当な時間を要することになります。

ただし読み込みは相当速く、AC電源も不必要(PCのUSBのみでも動作します)になりコンパクトなので、かなり手軽に使えます。
画質云々よりも、とにかく手軽にポンポンとスキャンしていくという用途であれば、打って付けの商品だと思います。

SNSにアップしたい・・・といったような少しでも画質なり求めようと思うのでしたら、もう少し予算を上げてフラットヘッドスキャナーなどにした方が良いのではないかと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Cookdododoさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
688件
自動車(本体)
0件
105件
レンズ
2件
26件
もっと見る
満足度2
デザイン2
読取速度4
解像度2
使いやすさ3
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
サイズ4

キヤノン

サンワ

キヤノン

   

サンワ

   

キヤノンのフラッドベッド機の対応OSがWIN98だったので、使えなくなり、フィルムスキャンもしていなかったのですが、この機種が安いので試しに買ってみました。
結論から言うと、ネガフィルムのしまってあったものを引っ張り出して思い出をよみがえらせるなら、使えます。スキャンが速いし、面倒な設定もありません。

一方、アマチュア写真家(写真を趣味にしている人)が、ポジフィルムで撮ったものを高画質で保存、ネット上で共有しようとなると、まるでダメです。正直、お話になりません。

つまり、この製品のターゲットは、写真を趣味にする人ではなく、写真を思い出の記録にしている一般ユーザーです。
そこを誤解して購入するとかなりがっかりします。

私は、一般ユーザーでもあり、また、趣味で写真をやる人でもありますから、前者の使用には満足です。
後者は、また、キャノンのフラッドベッドを買うことにします。そのあと、本気を使うかどうか、買ってみないと分かりませんが。

この比較は、また、キヤノンがカメラメーカーであり、サンワサプライがPCの周辺機器メーカーであること、つまり、企業として、また、開発に関係した社員が、一般ピーポーか、フォトグラファーなのかの差が出でいるようにも思えて興味深いです。

全く同じカットではないのですが、ポジからの画像をアップしてみます。

この差が気にならない方は、この機種、お買いになっても問題ないでしょう。

気になる方は、買わないほうがいいかもしれません。
しかし、コンパクトですし、ネガからのスキャンなら、結構使えるなという気もします。値段も安いので、試しに買ってみるのもありかとは思います。



参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新しいフォルダ(9)さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:202人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
391件
自動車(本体)
0件
85件
タブレットPC
0件
66件
もっと見る
満足度3
デザイン3
読取速度5
解像度4
使いやすさ1
ドライバ5
付属ソフト3
サイズ5

自動でバックライトが暗くなり黄色になる例

手動でバックライトを試しフォトショップで加工

自動でバックライトが明るくなり左右から写りこむ例

   

手動でバックライトを暗くしフォトショップで加工

   

【デザイン】3
特に問題は無くシンプル

【読取速度】5
1コマ約3秒で保存でき、たくさんのフィルムをデジタル化できる。

【解像度】4
商品説明には「3,200dpi」と記載があるが、これは読み取り時のことであり、保存は180dpi
商品説明には「1,400万画素」と記載があるが、これも読み取り時のことであり、保存は1,300万画素(4416×2994pix)
JPG保存固定ではあるが、保存する解像度としてはA4プリント相当まで対応できるので適当なサイズだと思う。

【使いやすさ】1
自動補正機能がすべてをダメにしている。
手動で露出補正しても結局は自動補正されてしまい、モニタ表示されたとおりに記録できない。
手動で暗くするとバックライトが黄色くなり、明るくすると赤くなる。そしてこういうときに自動補正がジャマをする。
35mmフィルムトレイは左右枠が無いため、ネガフィルムはコマの境界が透明ということで左右からバックライトが回り込み、記録時は左右だけが明るく赤くなる。
背景が白い場合はバックライトが暗くなり、結果的に黄色く記録される。
コツを覚えてから大量スキャンを始めないとPCで表示した際に残念な結果と無駄な時間となる。

【ドライバ】5
USB2.0なためPC環境を気にしなく利用可能

【付属ソフト】3
未開封・未使用
フォトショップで加工している
フォトショップは高額なのでおすすめはできませんが、色やけ(色落ち)したフィルム場合は付属ソフト程度では調整が困難)

【サイズ】5
コンパクトでよい

【総評】3
価格的にこの解像度で記録できるのは満足できる。
しかし普通にスキャンしただけではイメージどおりの記録ができない。
ネガの場合、コマの境界が透明のため付属のトレーではバックライトが入り込むので、黒枠四角を自作しないとキレイに保存できない
ポジの場合は、境界線が黒線のため付属のトレーでキレイに保存できると思う。
<コツ>
PCモニタで表示した時に若干暗めになるように、手動補正で暗めに設定しスキャン(これでも自動補正がジャマをする)
フォトショップ等で明るさやコントラスト等の加工をする。

(注)初期不良品として交換したが、交換品も同事象であるため仕様と受け止めている。
   全部がこのように記録されるわけではなく、背景が白い(もしくはフラッシュ光があるフィルム)または夜景等で黒い部分が多い場合に現れ、晴天時の屋外撮影では稀である。(ネガフィルムで試したのみ)

参考になった55

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんけん6116さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
2件
0件
フィルムスキャナ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
読取速度4
解像度4
使いやすさ3
ドライバ4
付属ソフト4
サイズ4

引き出しに眠るフィルムが、多数あり
写真店に持って行こうと思いましたが、
とりあえず、スキャナーを購入
この機械で十分です

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

naro.さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
105件
レンズ
0件
57件
デジタルカメラ
1件
55件
もっと見る
満足度5
デザイン5
読取速度5
解像度4
使いやすさ5
ドライバ5
付属ソフト5
サイズ5

ヒマワリ、ポジフィルム

ネガ、スキャンしたままの色

ネガ、レタッチ補正、これは通常必要なことです

本日届きました。
フィルムスキャナーは、一般消費者向けのが登場してきた時期に「コニカ」を導入。そしてConon、Nikonクールスキャンと3台使いました。主にネットで使う画像のためです。
カラーネガはどうしても色の反映をしにくいので、画像ソフトでレタッチしまくりの日々でした。

インターネットへの接続は♪ビーギャラギャラと、14400bbsという遅い速度でしたので、画像は小さくして用い、自分のwebsiteを設置しました。

その後デジタル一眼レフを使用するようになり、ネットも高速回線になり、フィルムスキャナーの用はなくなり、すでに処分しました。

最近、過去の写真ネガの整理をしていまして、もう一度大きく画像を用いたいことがあると考えました。そこで本機を導入。

1)ポジフィルムは、かなりイケると思います。
例:ヒマワリ

2)カラーネガは、自分で色調を整える必要があります。昔もこれで画像ソフトの使い方を覚えました。フィルムベースの色、そして古いものでは退色などあると思います。
一般的な「画像ソフト」を持っている、色の調整ができる、ということが必要になると思います。
(カラーフィルム写真は、DPE屋さんで補正していることが多いので、ネガそのものの画像特性が一般消費者にはわかりにくいこともあるかもしれません。)

例:ディーゼル機関車。スキャンしたままのものは青っぽいので、色を調整し明るめにしてみました。

ということで、

容量の小さなデータでしか保存してなかった画像や、まだデジタル化してなかった画像を、今後、活用していけると思います。

Nikonのクールスキャンに10万円かけた昔、いまは廉価にこうした機器が手にはいり、たいへんありがたいものです。

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

400-SCN024のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

400-SCN024
サンワサプライ

400-SCN024

最安価格(税込):¥11,980発売日:2015年 1月13日

400-SCN024をお気に入り製品に追加する <118

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(フィルムスキャナ)

ご注意