400-SCN024 レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	3.86	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.49	4.16	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.09	3.56	-位
使いやすさ フィルムのセットのしやすさ	3.42	3.78	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.82	3.54	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.35	3.31	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オットポン]

2020年4月20日 09:11 [1320216-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	3
解像度	3
使いやすさ	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

微調整が手動でできないか

総じて画像が／焦点が、今一か？　ネガが古いせいなのかもしれないが・・・

[えるの]

2019年3月9日 01:42 [1207047-1]

満足度	3

デザイン	5
読取速度	5
解像度	2
使いやすさ	5
ドライバ	2
付属ソフト	2
サイズ	5

簡易スキャンとして割り切れるならアリ

デザイン的にはコンパクトで非常に良いです。
ただし、画質や色調を求めるとなると微妙な商品と言わざるを得ません。

構造的にはフィルムの下からライトを照射し、上からレンズで撮るような方式になっています。
しかしピントは非常に甘く、全体的に相当ボンヤリした写真になります。
レンズ自体もトイカメラのようなレベルであるために、お世辞にも画質が良いとは言えません。
他の方のレビューにもある通り、露光も若干おかしく読み込まれてしまいますので、レタッチに相当な時間を要することになります。

ただし読み込みは相当速く、AC電源も不必要（PCのUSBのみでも動作します）になりコンパクトなので、かなり手軽に使えます。
画質云々よりも、とにかく手軽にポンポンとスキャンしていくという用途であれば、打って付けの商品だと思います。

SNSにアップしたい・・・といったような少しでも画質なり求めようと思うのでしたら、もう少し予算を上げてフラットヘッドスキャナーなどにした方が良いのではないかと思います。

[Cookdododo]

2017年10月6日 07:34 [1067667-1]

満足度	2

デザイン	2
読取速度	4
解像度	2
使いやすさ	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
サイズ	4

ネガスキャンなら一応使えるのでは？画質を求めると疑問

キヤノン	サンワ	キヤノン
サンワ

キヤノンのフラッドベッド機の対応OSがWIN98だったので、使えなくなり、フィルムスキャンもしていなかったのですが、この機種が安いので試しに買ってみました。
結論から言うと、ネガフィルムのしまってあったものを引っ張り出して思い出をよみがえらせるなら、使えます。スキャンが速いし、面倒な設定もありません。

一方、アマチュア写真家（写真を趣味にしている人）が、ポジフィルムで撮ったものを高画質で保存、ネット上で共有しようとなると、まるでダメです。正直、お話になりません。

つまり、この製品のターゲットは、写真を趣味にする人ではなく、写真を思い出の記録にしている一般ユーザーです。
そこを誤解して購入するとかなりがっかりします。

私は、一般ユーザーでもあり、また、趣味で写真をやる人でもありますから、前者の使用には満足です。
後者は、また、キャノンのフラッドベッドを買うことにします。そのあと、本気を使うかどうか、買ってみないと分かりませんが。

この比較は、また、キヤノンがカメラメーカーであり、サンワサプライがPCの周辺機器メーカーであること、つまり、企業として、また、開発に関係した社員が、一般ピーポーか、フォトグラファーなのかの差が出でいるようにも思えて興味深いです。

全く同じカットではないのですが、ポジからの画像をアップしてみます。

この差が気にならない方は、この機種、お買いになっても問題ないでしょう。

気になる方は、買わないほうがいいかもしれません。
しかし、コンパクトですし、ネガからのスキャンなら、結構使えるなという気もします。値段も安いので、試しに買ってみるのもありかとは思います。

[新しいフォルダ(9)]

2016年1月21日 00:30 [897080-1]

満足度	3

デザイン	3
読取速度	5
解像度	4
使いやすさ	1
ドライバ	5
付属ソフト	3
サイズ	5

自動補正機能がなければ4点以上の満足

自動でバックライトが暗くなり黄色になる例	手動でバックライトを試しフォトショップで加工	自動でバックライトが明るくなり左右から写りこむ例
手動でバックライトを暗くしフォトショップで加工

【デザイン】3
特に問題は無くシンプル

【読取速度】5
1コマ約3秒で保存でき、たくさんのフィルムをデジタル化できる。

【解像度】4
商品説明には「3,200dpi」と記載があるが、これは読み取り時のことであり、保存は180dpi
商品説明には「1,400万画素」と記載があるが、これも読み取り時のことであり、保存は1,300万画素（4416×2994pix）
JPG保存固定ではあるが、保存する解像度としてはA4プリント相当まで対応できるので適当なサイズだと思う。

【使いやすさ】1
自動補正機能がすべてをダメにしている。
手動で露出補正しても結局は自動補正されてしまい、モニタ表示されたとおりに記録できない。
手動で暗くするとバックライトが黄色くなり、明るくすると赤くなる。そしてこういうときに自動補正がジャマをする。
35mmフィルムトレイは左右枠が無いため、ネガフィルムはコマの境界が透明ということで左右からバックライトが回り込み、記録時は左右だけが明るく赤くなる。
背景が白い場合はバックライトが暗くなり、結果的に黄色く記録される。
コツを覚えてから大量スキャンを始めないとPCで表示した際に残念な結果と無駄な時間となる。

【ドライバ】5
USB2.0なためPC環境を気にしなく利用可能

【付属ソフト】3
未開封・未使用
フォトショップで加工している
フォトショップは高額なのでおすすめはできませんが、色やけ（色落ち）したフィルム場合は付属ソフト程度では調整が困難）

【サイズ】5
コンパクトでよい

【総評】3
価格的にこの解像度で記録できるのは満足できる。
しかし普通にスキャンしただけではイメージどおりの記録ができない。
ネガの場合、コマの境界が透明のため付属のトレーではバックライトが入り込むので、黒枠四角を自作しないとキレイに保存できない
ポジの場合は、境界線が黒線のため付属のトレーでキレイに保存できると思う。
＜コツ＞
PCモニタで表示した時に若干暗めになるように、手動補正で暗めに設定しスキャン（これでも自動補正がジャマをする）
フォトショップ等で明るさやコントラスト等の加工をする。

（注）初期不良品として交換したが、交換品も同事象であるため仕様と受け止めている。
　　　全部がこのように記録されるわけではなく、背景が白い（もしくはフラッシュ光があるフィルム）または夜景等で黒い部分が多い場合に現れ、晴天時の屋外撮影では稀である。（ネガフィルムで試したのみ）

[けんけん6116]

2016年1月7日 22:45 [892636-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
使いやすさ	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

満足しています

引き出しに眠るフィルムが、多数あり
写真店に持って行こうと思いましたが、
とりあえず、スキャナーを購入
この機械で十分です

[naro.]

2015年1月25日 18:00 [791677-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	4
使いやすさ	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

モニター付きで容易に使えて便利です

ヒマワリ、ポジフィルム	ネガ、スキャンしたままの色	ネガ、レタッチ補正、これは通常必要なことです

本日届きました。
フィルムスキャナーは、一般消費者向けのが登場してきた時期に「コニカ」を導入。そしてConon、Nikonクールスキャンと3台使いました。主にネットで使う画像のためです。
カラーネガはどうしても色の反映をしにくいので、画像ソフトでレタッチしまくりの日々でした。

インターネットへの接続は♪ビーギャラギャラと、14400bbsという遅い速度でしたので、画像は小さくして用い、自分のwebsiteを設置しました。

その後デジタル一眼レフを使用するようになり、ネットも高速回線になり、フィルムスキャナーの用はなくなり、すでに処分しました。

最近、過去の写真ネガの整理をしていまして、もう一度大きく画像を用いたいことがあると考えました。そこで本機を導入。

１）ポジフィルムは、かなりイケると思います。
例：ヒマワリ

２）カラーネガは、自分で色調を整える必要があります。昔もこれで画像ソフトの使い方を覚えました。フィルムベースの色、そして古いものでは退色などあると思います。
一般的な「画像ソフト」を持っている、色の調整ができる、ということが必要になると思います。
（カラーフィルム写真は、DPE屋さんで補正していることが多いので、ネガそのものの画像特性が一般消費者にはわかりにくいこともあるかもしれません。）

例：ディーゼル機関車。スキャンしたままのものは青っぽいので、色を調整し明るめにしてみました。

ということで、

容量の小さなデータでしか保存してなかった画像や、まだデジタル化してなかった画像を、今後、活用していけると思います。

Nikonのクールスキャンに10万円かけた昔、いまは廉価にこうした機器が手にはいり、たいへんありがたいものです。