VIERA TH-42C300 [42インチ] レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 62%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.32	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.59	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.78	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.89	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.54	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[60dog]

2016年12月23日 22:29 [988294-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

　手ごろな大きさで見やすい

【デザイン】　　普通

【操作性】　使い易いリモコン。

【画質】　この価格では　まあまあかな。

【音質】　　普通

【応答性能】　　標準かな。

【機能性】　　問題なし。

【サイズ】　　普通

【総評】　　価格からしたら　合格。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[arafor]

2016年2月27日 12:39 [908503-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

やっぱりパナですね

リモコンがやっぱり昔に比べると・・・良くも悪くも、簡素化されています。
ビエラリンクがあるためパナにしました。
この点、大変気に入っております。
ただ音声だけは、いまいちソニーに比べると劣るかなあ。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ゴルゴ3030]

2016年2月8日 18:36 [902671-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

きれいな画質です。

電源を入れてみるまでは少し不安でしたが、画像を見ると何も心配有りません。
気持ちよく使用しています。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[福岡家]

2015年8月23日 19:48 [852278-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

明るくていいですよ

LEDで明るくてすごく華麗で満足しています。 画面の立ち上がりが早い メイン電源が正面に欲しい

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[nikorr]

2015年7月20日 22:59 [843494-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

満足しています

シャープのAQUOS LC-32DE5の32インチを使用していましたが、特に不満はありませんでした。

ただ、広い部屋での32インチは少し物足りないのでいつかは大画面を‥と思っていました。

大きさやデザインのシンプルさ色には満足していましたが、皆さんが言われているように

低音の響きが調整しても満足な音が出ません。

その点以前使っていたシャープの低音域は、とても良く出てくれました。

他の部分では、特に問題もなく満足しています。

外付けのスピーカーを付けようと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ヒデっちん]

2015年7月18日 22:09 [842777-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	1
応答性能	2
機能性	1
サイズ	2

最低

あり得ない。ARCがない。画像汚い、音悪い、液晶パネルとフレームの間に隙間があり、指で押すとペラペラ動く。
メーカーに問い合わせると正常だと言う。
YAMADAに持って行ったら初期不良と判断してくれた。
結局、返品してSONYに買い替えた。
二度とパナソニックは買わない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[レンズ沼貧乏]

2015年6月5日 16:36 [830536-2]

満足度	4

デザイン	2
操作性	5
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパが売りですね。

プラズマテレビVIERA　TH-P42-G1がパネル故障でご臨終してしまい、急遽購入しました。
周辺機器もパナで統一していたので、メーカーはパナの一択。
先代が6年で故障したことを考えれば、最安機種で十分ということで、価格コムでの最安値店舗で即購入しました。

【デザイン】
P42と比べてフレーム幅が１／３ほどになり、スマートな反面デザインらしいデザインは無くなってしまいました。
背面がプラスチックになり、チープさは否めません。

【操作性】
勝手知ったるVIERAですので、全く問題ありません。
取説を読まずとも設定から視聴までストレス無く操作できました。

【画質】
プラズマとの違いか派手な画ですね。もっとも、設定でどうにでもできるので問題はありません。
色温度等を弄って落ち着いた色にしました。

【音質】
P42も音が弱点でしたが、プラスチック製になってさらに低音が弱くなりました。ポケットラジオのような音です。
もっとも、薄型テレビに高い音響性能を求めること自体ナンセンスですので、こだわる人は外付けスピーカーを考えましょう。

【応答性能】
ごく普通です。最初に電源を入れたときは反応が悪く感じましたが、スタンバイ状態からの復帰は特に遅くないレベルです。
倍速機能を搭載してませんが、テロップ等が流れても残像によって読めない等はありません。

【機能性】
今時のテレビですので、HDD接続で録画が可能です（ただしチューナーはひとつ）。
HDMIが２系統とアナログ１系統しか外部接続ができないので拡張性はいまひとつ。

【サイズ】
フレームが細くなり、スタンドも小型化したので5センチくらい背が低くなりました。50インチでもよかったかもしれません。

【総評】
コストパフォーマンスこそが最大の特徴の機種です。そういう意味では満足度は高いです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[和栗]

2015年5月19日 01:32 [825894-1]

満足度	2

デザイン	無評価
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	無評価
機能性	1
サイズ	無評価

値段相応

シャープ３７型液晶テレビが壊れたので急きょ買ったものです。
家電量販店で４０型前後の商品を比較しました。
比較にあたって、標準モードにしてなるべく自然に見えるものを選びました。

操作性は良いです。調整事項のメニューもわかりやすく、応答も速いです。

画質は、お店ではそう感じなかったのですが、黄色っぽいです。映像は何種類か選べて、かつ、映像種類ごとに、色温度、色あいなどを細かく調整できるようになっています。映像種類を変えると色温度が微妙に変化します。今のところ、映像種類はリビングにして、肌色が自然に見えるように調整したところ、黄色っぽさは軽減されました。

音質は、まったくいただけません。単に音が悪いというのではなく、聞こえ方が非常に不自然に感じます。ＰＣ用外付けスピーカーとウーハーを使用することにしました。光端子がないので、イヤホン端子からアナログ処理です。

応答性能は、あまりよくわかりません。とくに動画が不自然に見えるということは感じていません。

機能は、最低限だと思います。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳