ブリヂストン REGNO GR-XI 175/65R14 82H レビュー評価・評判

2015年 2月20日発売

REGNO GR-XI 175/65R14 82H

お気に入り登録 31 最安お知らせメールが受け取れます

※ホイールは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥13,400

ホイールサイズ：14インチ外径：587mm 総幅：177mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ)：○

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

REGNO GR-XI 175/65R14 82Hブリヂストン

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2015年 2月20日

ユーザーレビュー > 自動車 > タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XI 175/65R14 82H

REGNO GR-XI 175/65R14 82H　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.72

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング

—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

5 75%
4 12%
3 12%
2 0%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.52	4.28	-位
乗り心地走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.18	4.24	-位
グリップ性能路面の凹凸をしっかり捉えているか	4.20	4.14	-位
静粛性騒音を出さずに走行しているか	4.49	4.04	-位

※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XI 175/65R14 82H

wakuwakusuruさん

レビュー投稿数：30件
累計支持数：394人
ファン数：2人

よく投稿するカテゴリ

データ通信端末: 1件; 23件

スマートフォン: 1件; 22件

ホームシアタースピーカー: 1件; 17件

2016年4月8日 12:46 [920887-1]

満足度	5

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	5

Fitに装着　万能ではないが、静寂性は確かに高い

フィット1.3Gに装着し普段の通る道路を走って比較してみました。比較は同サイズNanoenergy3（175/65 R14、2年走行）で、前輪アライメント調整後、車のマニュアルにある規定空気圧（前2.2kg/cm2, 後2.1kg/cm2）で、両者を比較しました。静寂性と横揺れの治まり具合は圧倒的にRegnoですが、路面状況が悪い時の静寂性や路面段差では意外にNanoenergyも健闘してる印象でした。静寂性はiPad air2を使用しアプリで可聴域を計測、横揺れと振動の治まりは個人の印象です。Regnoは静寂性に優れたタイヤであることが実感できましたが、少々意外な点もありました。

静寂性(路面状況良60 km/h)
Regno >> Nanoenergy　

静寂性(路面状況良100 km/h)
Regno > Nanoenergy

静寂性(路面状況悪)60 km/h
Regno =< Nanoenergy

レーンチェインジ時の横揺れ治まり具合
Regno > Nanoenergy

路面段差での振動感の少なさ
Regno < Nanoenergy

想像ですが、Regnoはタイヤのサイドがやや硬いために路面段差ではより振動を感じるけど、横揺れの治まりは良好なのかという気がします。このあたりは、両立は難しいのかもしれません。この二つのタイヤは２倍の価格差がありますが、Regnoが圧勝という訳でもないのが、タイヤの面白いところです。どちらも良いヤイヤですね。