UR12 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
音質 入出力の音の良さ	4.28	4.46	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.39	-位
操作性 設定・音色調節がしやすいか	4.26	4.24	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ、設置しやすさ	4.62	4.47	-位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	3.50	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ばる。]

2024年6月20日 00:46 [1854813-1]

満足度	4

音質	4
デザイン	2
操作性	2
サイズ・可搬性	3
機能性	2

何故か最近投げ売りされているUR12

10年前の機種ですが何故か最近になって
Podcast Starter Packとして投げ売りされていました。
あちこちのPCパーツ販売店や楽器屋に流れているようです。
初心者向きとのことでしたので買ってみました。

【音質】
特に問題なく使えます。

【デザイン】
古臭い印象は拭えないですが個人的には好きです。

【操作性】
フロントはInputGain1、InputGain2、OutputGainのみ。
リアに+48VのON/OFFと電源切り替えスイッチがあります。
電源はUSB-BかMicroUSB-Aで選択できます。

【サイズ・可搬性】
思っていたより大分コンパクトでした。

【機能性】
必要最低限です。
OutputGainはLineOutのみ可変するようで
USB-BからPCに繋いで出力しているので意味はないです。

【総評】
ゲームしている時に通話する為に使用していたヘッドセットが重く
軽さを求めつつもマイク品質を下げたくないとの思いでこちらに辿り着きました。
配信者初心者向けとして紹介されていますが
PCゲームで通話する用途でも安価で良いと思います。
マイク：PC〜UR12〜AT2020
イヤホン：PC〜Bluetoothイヤホン
で繋いで通話しています。
別途購入したものはAT2020、マイクアームスタンド、U型ポップガードです。
マイクは１３ｋ、スタンドは２ｋ、ポップガードは１ｋでした。
それぞれAmazonで購入しました。

配信に使うならAG03Mk2の方が断然良いと思います。
こちらの電源が古い規格のUSBなので電圧が安定せず配信していると切れることがあるそうです。
通話用途ならPC音源をのせる訳でもないので切れたところで気にならないのでおすすめです。

レベル

初心者

使用場所

自宅（アパート）

[ズッピー]

2023年9月16日 12:34 [1759425-1]

満足度	5

音質	5
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	4
機能性	5

初心者に最適

【音質】可もなく不可もなく初心者向けです

【デザイン】かっこいいと思います

【操作性】シンプルですぐ覚えられます

【サイズ・可搬性】やや大きいかなという印象です

【機能性】最低限の機能は備わっています

【総評】初心者向けですね。初めてオーディオインターフェイスを扱うにはこれで十分だと思います

[silversprout]

2023年4月17日 07:23 [1704061-1]

満足度	4

音質	4
デザイン	3
操作性	3
サイズ・可搬性	4
機能性	3

業界標準

スタインバーグ製品の付属のソフトは良いものは無かったけど、本体は良くできており業界では標準と言えるかも知れない。

ただハードウェア端子部分のピンジャックが安っぽく、ROLAND製品のオーディオインターフェイスなどの金メッキを施した端子等と比べるとかなり音質への拘りが無い。

でもまあ価格的に安いので文句は出ないだろう。

[YM2151]

2022年12月20日 14:10 [1660033-1]

満足度	4

音質	4
デザイン	5
操作性	3
サイズ・可搬性	5
機能性	3

エントリー帯でのオススメ

【音質】
　　価格考えたら十分なレベルです。

【デザイン】
　　シンプルで何にでもマッチするので好きです。

【操作性】
　　ファンタム電源が後ろにあるくらいで頻繁に変更する物でもないので問題なし

【サイズ・可搬性】
　　小さくていいです。アルミボディで頑丈ですが傷付きやすいので注意

【機能性】
　　ループバック対応してるし、付属ソフトウェアも充実してるので
　　この値段ならエントリーとしてオススメ

【総評】
　　内部的な話になりますがエントリー帯なので削れる所は削ってます
　　ヘッドフォン端子もUR12だけオールプラですし
　　JALCOの端子を採用してますが（固体によりJALCOでは無い）
　　パネル面にネジ止め出来るにも関わらずネジ止めはされてないので
　　頻繁に使うと足が曲がって奥に引っ込んでしまう固体がありますので注意
　　Hi-Z側のジャックはモノスイッチ付きステレオ端子をモノとして使い
　　足のハンダ数を増やして強度が上がっているので問題は無し
　　（なんだそりゃｗ）

レベル

上級者

使用場所

自宅（一戸建て）

[Bedel]

2022年8月13日 14:34 [1610199-1]

満足度	5

音質	5
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	5

いいですよ

エレキギター用のオーディオインターフェース用として購入。
価格が安くてコンパクトで必要最低限の入出力で個人的には満足。
マイク入力は使ってないので未評価です。
付属のCUBASE LE AI 11を使っていて、アウトプットはUR12のヘッドフォン端子から出していますが、音質もクリアでとくに問題も感じません。
ところでCUBASEも昔にくらべて使いやすくなった気がします。今はPCもディスプレイも高性能で作業環境がとてもいいですね。
本製品は入出力端子が最小限ですが、用途に合致してれば安いしお勧めです。

レベル

中級者

使用場所

自宅（マンション）

[ピヨ三郎]

2022年1月21日 04:10 [1541593-1]

満足度	3

音質	4
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	2

これはやらかしたかな…

DTM入門用に購入しました。楽器は電子ピアノです。

まず、このUR12（以下本機）はライン入力が無いので電子ピアノを直接繋ぐことは出来ません。間にPCを挟む必要があります。
そのことは事前に分かっていましたが、PCを通してUSBで入力された音をダイレクトモニターすることが出来ないのは知りませんでした…。
なのでダイレクトモニタは諦め、PCを通して接続しつつ付属ソフトの設定弄ってレイテンシーを調節してます。体感では遅れは感じません。
ノイズ皆無で綺麗に録れてます。

まあ、PC側が古いオンボだったら、本機のノイズ除去効果で助かったかも知れません…。

が、当方のPCにはRealtek ALC1220という、オンボードとしてはハイエンドなオーディオチップが搭載されているため、本機を通さずPCに直刺ししてもノイズ皆無。

試しに、電子ピアノ・PC・DAWソフト（Cubase）のみで演奏・録音をしてみましたが、本機を繋いだ時と同じように綺麗に録れてしまいました…。
しかも、聴く方に至っては、イコライザを簡単に弄れる分オンボの方が有利…。


ま、Cubaseが手に入ったし、仕組みを多少理解することにも繋がったので丸損という訳ではないか…。


ちなみに、ここから先は自己責任ですが、本機のHi-Z端子というのは主にギター用らしいですが、標準フォーン形状なのでライン入力が出来るそうです。やってみたら出来ました。
ノイズが酷いですが、給電をDC 5Vに切り替えるとだいぶマシになり、ゲインを調節すると更に減らせます。ダイレクトモニター成功しました。しかしモノラルです。

やはりピアノをやる人は上の機種にした方がいいですね…。

レベル

初心者

[ひろけい154]

2020年9月25日 08:53 [1371085-1]

満足度	4

音質	無評価
デザイン	4
操作性	4
サイズ・可搬性	5
機能性	3

廉価なのに必要充分な性能！

DTMのギター用インターフェースとして購入しました。

【デザイン】ひと言で言えば、シンプルで飽きの来ないデザイン。それでいてスタインバーグらしさをまとっていると感じます。

【操作性】シンプルな操作系ゆえに、誰でも迷わずに扱えるのではないでしょうか。

【サイズ・可搬性】一般的なハーフラックサイズですが、思いの外軽いと思います。一時期、スタジオにも持ち出していましたが、負担には感じませんでした。

【機能性】僕の使用目的では必要充分。

【総評】USBの規格が2.0と少し古いのが気になりつつの購入でしたが、使用上レイテンシーが気になったことは一度もありません。
最近はTYPE-Cの製品がデフォルトになりつつありますが、このモデルは廉価で充分な性能を持つ製品としてまだまだ活躍出来るのではないでしょうか。
DTM初心者、特に僕のようなギタリストにはオススメです。

レベル

中級者

使用場所

自宅（マンション）

[kastado]

2017年8月24日 22:46 [1056605-1]

満足度	5

音質	無評価
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	4

ごくたまにギターをつないだり、あとは音楽鑑賞メイン

ヘッドホン端子の音質はキリッとしていて好みでした。今はスピーカーを買ったのでそれでしか使っていません。
ギターの音質も脚色がなくいい感じでした。
ステミキについては分からないのですが、UA-55の方がよかったかなと思います。過去にこの機種か忘れましたがループバックを使うとガーとなったりすることがあったので。サウンド設定にステミキがある方が安心です。なので機能性☆マイナス１。

レベル

初心者

使用場所

自宅（一戸建て）

[pnt_sum]

2017年2月28日 18:03 [1007541-1]

満足度	5

音質	無評価
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	5

レコーディングしない人向け

【デザイン】
上位と同様。安いながら筐体は金属製です。

【操作性】
大変よろしいですね。

【サイズ・可搬性】
ハーフラックより小さい1/3ラックサイズですね。

【機能性】
最低限を満たしているかと。

【総評】
「ソフト音源で打ち込みオンリーの方、買いですよ。」これだけです。
細かい話を読みたい方は以下を。

Steinberg UR12です。大ヒットだと聞き及ぶ上位モデルUR22(mk2含む)の弟分です。
1インなのでまともレコーディングするにはチャンネルが足らないんじゃないかと思います。私は殆ど打ち込みなのでこれで十分です。どうせサブですし。
あとMIDI I/Fが削られているのでハード音源繋ぐとかUSB無いMIDIキーボードとかは使えません。別途MIDI I/Fが必要です。あったとしてもこのI/FにはLINE INやデジタルイン(S/PDIF)すらないので結局ハード音源繋げませんが（笑）

最近の機材なので、ドライバも最新のPCに対応していますので、私のように古いI/FのドライバがWin10で対応切られたなんて人にもおすすめだと思います。
（古い機材のinfを無理やり書き換えてドライバ署名無効化して使うより安心かなあと思います。）

買う前から気付いていましたが、電源は付属しません。バスパワーかUSB電源(A to microB)買うかです。

あとUSBが（ホストと）オンラインにならなければ電源が入らないです。オフラインで電源オフなので電源スイッチすら要らないという判断ですね。買う前はてっきりmicroBの側に電源繋いでおけば動くものかと思っていましたが。スタンドアロンで使うことはできません。まあ、動いたとしてもインが少なすぎて使い道が無いでしょうけれど。

ふざけてOTGケーブルでAndroidスマホとも繋いでみましたが普通に音出ました。iOSがないのでただ音楽再生したくらいです。

昔だったら考えられないほど安価なうえに、192/24,金属筐体とか安っぽくもなくすごいです。
本当にこの値段とは"すごーい"なあと思いました。

レベル

初心者

使用場所

自宅（一戸建て）

[AM3+]

2016年1月10日 20:43 [893496-1]

満足度	4

音質	無評価
デザイン	3
操作性	5
サイズ・可搬性	無評価
機能性	4

無難なエントリーモデル

DAWでの音質が良くなるとの事で購入しました。

【音質】
DAWの音がクリアになりました。
普通の音楽鑑賞でも大分クリアな印象になりました。
もうオンボードの音には戻れません。

【デザイン】
オーディオインターフェースに良くある無骨なデザインです。

【操作性】
つまみが3つあるだけのシンプルな操作系です。
特に問題は無く使いやすいです。

【サイズ・可搬性】
サイズを気にして買う物じゃありませんからね。
無評価です。

【機能性】
エントリー機ですから機能は少ないです。
初心者の私には十分です。

【総評】
サウンドハウスで9000円で買いました。
DAWの音が良く聞こえるようになりました。
オーディオインターフェイスは音作りには欠かせませんね。
今後は楽器の録音などを試してみようと思います。

レベル

初心者

使用場所

自宅（一戸建て）

[りとるらいと]

2015年2月26日 20:40 [801539-1]

満足度	5

音質	無評価
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	4

Ubuntu14.04で動作OK

Ubuntuでの動作報告が無かったので人柱覚悟での購入でしたが問題なく動きました。
以前はUA-1Gをjack経由で使っていました。
UR12をUSBで繋いでjackの使用デバイスをUA-1GからUR12に変更するだけで使えました。
レイテンシは5.3mで聴感上まったく遅延は認識できないです。設定を詰めればもっと短くもできそうです。
ステレオのライン入力が無いのは僕の使用方法では特に問題無いですが必要な人にとっては痛いと思うので機能性☆4つにしました。

レベル

中級者

使用場所

自宅（一戸建て）

[hiroyanis]

2015年2月10日 22:10 [796583-1]

満足度	4

音質	無評価
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	無評価
機能性	3

こういう分野は進化するもんだと感心しました

【デザイン 】質感がいいです。

【操作性 】電源とファンタム電源のスイッチが後方にあるのが扱いづらいですが、サイズが大きくなるよりはいいでしょう。

【サイズ・可搬性】持ち運びする気はないので無評価ですが、USBバスパワーですから持ち出し可能。

【機能性】ヘッドホン端子の音が小さいように思えますが、困るほどではないです。

【総評】５年ほど前はMACとAPOGEE・DUETが素人には最強のDAWシステムかな？と思ってましたがUR12を使うとWINDOWSでも文句のない音が出ます。録音もハイファイで文句ありません。MAC＋APOGEE・DUETより癖がなく、音質も同等かそれ以上に思えてなりません。
とりあえず、アクティブダイナミックのblue enCORE 200で一発歌ってみたところ、柔らかい音のマイクにもかかわらずしっかりした音像でした。コンデンサーマイクではまだ声は録音しておりませんが、これほどの機材を持ってしまうと「歌ってみた」もやりたくなります
これほどいいとは夢にも思っておりませんでした。UR22にしておけばステレオ録音できた、ミキサーとつなげたなどと少し後悔しております。WINDOWSで腰を据えてミックスやる気がなく、真面目にミックスするならMACでと思ってたもので・・・

ループバック機能はUR22にはない様子なのでストリーミングにはこちらが合ってるようです。

特に「歌ってみた」をやってる方にはこれお勧め。

CUBASE LE AI ELEMENTS７なるソフトが使えますが、これはミキサーとコンプやリヴァーヴを触ったことのない方にはとっつき悪いでしょうが、ググれば親切なHOW TOサイトがでてきます。エフェクターはそこそこ使えます。ipadにも使えるらしいですが私はipadを所有しておりませんので、どなたか相性レヴューお願いします。

レベル

中級者

使用場所

自宅（一戸建て）