- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.14 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.80 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.80 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.54 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.40 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.65 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.22 | 4.42 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 08:00 [812261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 1 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
MacBook Pro Retina 15-inch Mid 2014の外付けRetinaディスプレイとして購入しました。
【デザイン】
Dellのサイトのギャラリーで見るのとあまり変わらない印象です。高級感こそ無いものの、シンプルで悪くないと思います。
背面のケーブル接続部分も、付属のカバーで隠せてスッキリします。
画面をスリープさせると、(昔のMacのインジケーターのように)パワーボタンがゆっくり明滅するのも良いと思います。
細かい事ですが、足の部分の表面は若干の丸みがありますが、完全に平らなほうが、上に物を置きやすくて良かったんじゃないかと思います。
【発色・明るさ】
個体差もあるかもしれませんが、お世辞にも良くはないですね…
MacBook Proの内蔵ディスプレイと見比べて、目に見えて劣っています。
まず、いわゆる「ギラツブ」感が、かなりあります。
真っ白なウインドウを画面一杯に広げると分かりやすいのですが、霧がかかっているような細かいチカチカがある感じです。
使い始めてしばらくすると見慣れては来ますが、「これ、無くせないのかなあ…」という気持ちも常に若干ありますw
発色もバランスが悪いように思います。購入後、接続直後は、「何だこりゃ…」という印象でした。
本体の設定をカスタムカラーにして(かつOS側の調整機能も使って)、何とかストレス無く見れる程度には調整できたものの、RGB・輝度・コントラスト値のどれかを1ポイント変えるだけで、色合いがかなり変わるように見えて、調整にはかなり苦労しました。
また、画面の中心と外側でもごく若干ですが差があるように見えます。
【シャープさ】
これもイマイチですね…
本体のシャープネス調節機能は、0〜100のうち10ポイントずつ、つまり11段階しか変えられません(なんやそれ!)。
標準で50になってましたが、60だとキツくて、40にするとピンぼけして見づらいです。
53くらいがちょうど良さそうなのに…しょうがないので50のまま使ってます。
【調整機能】
表示バランスの調節については上記の通りです。
それ以外の画面内メニューは必要充分と思います。
各パラメーターも、付属のCD-ROMのマニュアルを見れば、意味は理解できました。
ちなみに複数の入力を同時に表示する機能(Picture in PictureやPicture by Picture)はないです。
本体位置調整は、(4Kディスプレイとしては)安価でありながら、角度だけでなく高さも調整でき、回転までできるのは素晴らしいと思います。
【応答性能】
ゲームなど、素早い応答を期待するような使い方はしていないので、分かりません。
【視野角】
正面以外から見る需要はないですが、斜めから見ても特に変わりないので、良好かと思います。
【サイズ】
4Kディスプレイの中ではコンパクトなので、狭い机にも置けるので、個人的には良かったです。
【総評】
いくら安い4Kと言えど、発色バランスとギラツブはもうちょっと何とかならなかったのでしょうか…
特にギラツブは調整でどうにかなるものではないので、何とかもうひと頑張りして欲しかったです。
という不満はあれど、この価格で4Kディスプレイを提供できていることや、Macで外付けRetinaディスプレイとして使える意義は大きいと思います。
5K iMacを買わなくても、しかもこの価格で、Retinaの大画面で作業できるのはとてもありがたいです。
そういう点では大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 16:39 [809009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
Mac mini 2014(i5 2.6GHz)で3840x2160対応になり、格安で4K環境ができるので、Mac miniの購入と同時に、本製品を購入しました。
Amazonで49,980円(税送込)
HDMI接続で3840x2160 30kHzでの表示です。
さすがに高精細で30kHzでも特にちらつきは感じません。
付属のDPケーブルだと4K表示ができないため、別でHDMIケーブルを購入です。
初期設定では明るすぎるので、だいぶ設定で下げました。
グレアよりノングレアの方が見やすいです。
Mac miniもCPUは前機種より性能ダウンですが、GPUはIntel iris Graficsになり描画について不満はありません。もちろん、そこまで大きな負荷をかけてはいませんが。
iMac Retinaにはいろんな面で敵いませんが、価格に対しても非常に優秀なディスプレイです。
iMacと違いカメラはありませんが、高さ調節が可能ですし、23.8インチは大きくもなく小さくもなくちょうど良いサイズです。
これぐらいだと、普通に見渡せます。
ただ画面の設定は最初に入力ソースをディスプレイのボタンで選択しなければいけないので、注意が必要です。
今のところ、スリープ復帰も異常なく、快適です。
これだけクリアに文字などが認識できると、普通の画面に戻れないですね。
iMac Retinaが税込で28万円近くかかることを思えば、Mac miniとの組み合わせで、半額以下でRetina環境が
実現できるなら、こちらがお勧めです。
欲を言えば、もうちょっと本体が薄く、軽くなるとうれしいです。
まだ使い始めたばかりですが、これからが楽しみなディスプレイです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月25日 02:49 [800976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
とにかく綺麗。精細という意味では無くそもそもの性能が良いんだと思う。発色も良いし目に優しい。
今まで三菱の「RDT233WX-3D」をメインで使ってきましたが、ドットが荒すぎて辟易していました。
"4K"が60Hzで表示出来、この恐ろしい価格というのは現時点文句の付けようがありません。
4Kの動画を見ると分かりますが、描画速度も悪くありません。というかソースがそう多くないので今の所というところですが。
しかし「電源OFF問題」は辛いですね。今の所回避方法が無い状態で誤魔化して使っています。これはこのモニターのせいでは無いので仕方ありません。
とにかく久しぶりに「買って良かった」と思える商品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
MacBookと整合性の高い表示
(PCモニター・液晶ディスプレイ > MA270UP [27インチ シルバー])
5
鴻池賢三 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








