HC-V360M-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 58%
2. 4 19%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.22	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.87	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.82	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.02	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モッティ307]

2018年10月29日 16:58 [1169823-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	3

家庭用としては必要十分

【デザイン】ホワイトを購入しましたが、プラスチックの質感と相まってチープな印象を受けます。
友人のソニー製品と見比べると、こちらの商品はおもちゃのようでした。

【画質】フルハイビジョンのモニタを持っていないので、どの程度なのかは分かりません。パソコンで見る限りは十分です。

【操作性】パナソニックらしく簡単操作なのですが、液晶のタッチパネルの感度がやや悪いので★を一つ減らしました。

【機能性】それほど使わないので家庭用としては十分ではないかと。もう少しPCへの取り込みスピードが速いといいのですが。

【バッテリー】電池の得意なパナソニックですから、長持ちします。
友人のソニー製品は電池の消費が速いそうです。

【携帯性】コンパクトで手のひらサイズ、そして軽いです。

【液晶】可もなく不可もなくといった印象

【音質】こだわりがないので十分です。

【総評】今ではデジカメの動画機能やスマホで撮る人が多いと思いますが、そこからのステップアップに最適の入門機ではないでしょうか。PCへの取り込みスピードが遅い、これが唯一の不満ですが、ケーブルや動画規格の問題でパナソニックだけではないでしょう。

撮影シーン

学校行事

[MIKE@D40]

2016年7月12日 23:56 [944638-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDC-HS300から買換え

7年近く使った Panasonic HDC-HS300が起動が悪いのと
HDDが度々 読込エラーとなり寿命でお亡くなりになったので
本機種に買換えとなりました。

購入候補には本機種とJVCのEverio R GZ-RX600。
GZ-RX600は防水機能で魅力的でしたが
一番重視した 手振れ補正 が 複数店回り
その殆どの店員が 手振れ性では Panasonic推しだったので
サクッと信じて 本機種を購入。

8年程前のHS300からは 画質や機能面での進化は特に感じられず
一番驚いたのは 軽さと価格。
軽さは 240g程軽く 撮影してみて僅か？240gの差の大きさを痛感！
価格は HS300は 9万くらいで買いましたが その1/3程度と
久々に ビデオカメラコーナーに行き驚き！

安価で 今までと 同じくらいの画像が撮れるので
総合的に満足してます。

【デザイン】
ゴツゴツ感はなく シンプルそのもの。
お洒落さは JVCに劣る。
JVCは カラーバリエーションが多く、遊び感がある。

【画質】
夜の室内撮影は お世辞にも良いとは言えない。
最高画質で 人はそれなりに綺麗に撮れるが
画質を落とすと 画質低下し カクカクな画に。
最高画質でも ペットは 個人的に全くダメ。
WBとか変えても改善されず

【操作性】
タッチパネルでのボタンが小さく若干押しにくい。
感度は問題なし。
上にある ズームボタンは 女性や手の小さい方には
少々しんどそう！(届かない)

【機能性】
必要最小限の機能はあり。

【バッテリー】
他の方同様 撮影時間 1時間半は 心持たない。
予備バッテリーは 必要
【携帯性】
軽さの面でも 携帯性は 良いと思います。
サイズてきにも 大きくない。
【液晶】
ここは主機能と思ってないので
特に問題なし。
ただ日中は 他も一緒でしょうが 見辛い。

【音質】
可もなく不可もなく
【総評】
文頭の内容を含め 満足してます

撮影シーン

スポーツ撮影

[おしょさん]

2015年11月17日 21:11 [876347-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	3
音質	無評価

パナのＤＶからＨＤへ

地元のＥ店、Ｋ店、Ｙ店を見、カメラのＫ店にいき、ネット価格に準じていることにびっくりする。
Ｓ．Ｐ．Ｊの同価格帯の各機種、それぞれの店でズームや画質を見比べ、Ｐに決めました。

軽さは以前のＤＶ物と比較対象にもならないくらいに軽くなっていてびっくりしています。

１０倍だった光学ズームが５０倍になり、デジタルにおいて、１００倍＝＞５００倍に同じく５倍
なんせ体育館で行われる行事、３０ｍ以上離れたところから、ピンポイントに子供を捜すもカクカクの画像に疲弊し、なおかつＤＶのバッテリーがぶっ壊れたため、購入することにしました。

連続３０分も撮ることはないので、バッテリーに関しては無評価です。
購入後１週間でまだ撮影機械がないため、音質も無評価です。
☆シンプルなデザイン
☆ズボンのポケットサイズの携帯性
☆ジョグダイヤル機種からタッチパネルは若干戸惑いますが、なれればよいかと(スマホを所持していないためか？）
☆ＤＶ機種より機能もいろいろありますね。試していきます。
☆カメラ機能は撮れたの？？って感じでサクサク撮影でますね。大きな画面ではまだ見ていませんがそこそこキレイな感じです。


総合的に満足度１位になるだけのものか、と思います。
数年後にはもっとコンパクトになるかもしれませんが、子供が大きくなってしまうと出番も減る思うので、これでビデオも買い収めかな〜〜。
Ｊ社ほどの耐障性があれば、なお高評価になりそうです。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[メンピン三色]

2015年8月28日 19:02 [853550-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

撮影

先日東北のねぶた祭りに行き久々に買ったビデオカメラを持って撮影いたしましたが画像は良く夜のシーンでも明るく撮れていたのでこの製品を買って良かったと思いました。三社で価格と機能で随分悩みました、

撮影シーン

旅行

[うらじゃー]

2015年3月23日 20:29 [809060-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

価格の割りに満足度が高い商品です

購入にあたって下記ポイントを重視したため、その点のみレビューを載せます。
画質・AF性能・ズームの素早さ・手振れ・風切音除去
主な撮影対象はよさこいイベントなどで、ビデオカメラは初購入です。

◆画質
PCで扱いやすいMPEG4形式（1080/60）での撮影ですが、かなりシャープな印象です。
ボケ感などはまったくありませんが、個人的には満足してます。

◆AF性能（スピード、正確さ）
これは期待を上回る性能です。
同時にCX535など、ワンランク上の製品と比較しましたが、こちらのほうが上に感じました。
PCで見てもピンボケは少ないですね
動きもしっかり捉えてます。

◆手振れ補正
これも優秀です。
空間工学手振れ補正は、カメラ移動後に画面が流れる？ような感じ（たぶん中のシステムが遅れて来てるんでしょう）が個人的に好きじゃないので、通常の補正のほうが好ましいです。

◆風切音
これは若干拾いました。
ただ撮影地がちょっとした丘みたいなところなのでしょうがない部分もありますが。
撮影環境は音楽がガンガンなってるところなので、それほど心配はなかったかな？

本命機までのつなぎ機としての購入なので、満足度が高く良い買い物したと思ってます。
スライドボタンでレンズカバー開けるのは普通なのかな？
最初カバーがない！って焦ってしまいましたｗ

撮影シーン

パーティ・イベント