HC-W570M-P [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 41%
2. 4 48%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.97	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.81	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.13	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.18	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.78	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[silver666]

2016年3月24日 23:20 [916751-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	2

思ってた以上にいい！

【デザイン】
デザインについては好みになるでしょうが、質感は思っていたより悪くないです。

【画質】
一般使用なら問題無し。
暗い所ではちょっと×かな。

【操作性】
可もなく不可もなし

【機能性】
Wi-Fiでのスマホ連携とワイプ撮りが◎
ズームも高倍率だが、使用頻度は低いかな。

【バッテリー】
２時間弱くらいなら撮影出来たので○
付属の充電用ケーブルがUSBの為、モバイルバッテリーを使用出来るのが◎

【携帯性】
サイズ○
重さ◎

【液晶】
綺麗だと思いました。

【音質】
ちょっと×かな。
ちょっとこもる感じ。まぁ、許容範囲内です。

【総評】
画質も満足出来るレベルで、多機能。値段帯から考えれば大満足です。
　　　　　
ワイプは結局使わなくなるとの意見も見られますが、私の使い方では大活躍。
　　　　　
・子供をメインで撮りながら、子供の見ている物をワイプで撮る。（またはその逆）
・メインとサブで子供を１人づつ撮る。
　　　　　
基本的には上記の使い方です。
撮影時の位置取りが難しいですが、慣れれば楽しいです！
子供のいる方にはおススメです。

撮影シーン

旅行

学校行事

[DLAMB]

2016年1月29日 00:16 [899414-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	3

問題ない

使用は主に旅行先などで使用してますが、それなりに使えます。
ただはやり音質があまり…って感じです。
この一つ上のグレードの製品は音質も良く撮れると思います。
まあでもたまにしか使用せず、ただ思い出作りに使用する程度なので特に不満はありません。

撮影シーン

旅行

[miyu5]

2016年1月19日 10:31 [896603-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

使用してみて

非常に軽量でコンパクトであり女性でも片手で操作できるが、遠距離撮影は手ぶれしてしまい撮影が難しいと思います。
画像はとても綺麗です。

撮影シーン

旅行

学校行事

[グッディー！]

2016年1月7日 23:06 [892643-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

子供の為に買いました。

ビデオカメラを買って子供の成長を撮りたくて、電気屋さんを見て回って、色々悩みに悩んでこちらの商品に決めました！ワイプ機能もあって買って良かったです！

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[MSPreachers]

2015年11月22日 17:10 [877591-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

それなりに満足

いままでカメラのビデオ機能かスマホで十分と考えてましたが、あとでテレビで見るときに手ブレがひどかったのでビデオ専用機を初めて買いました。
これにしたのはＣＭでワイプ撮りを見て。この機能が欲しくてこれを選びました。
発売当時は高い印象でしたが、ようやく手が出せる金額まで下がってくれたので購入。

本体や機能、操作性にはそれほど不満もなく、あまり説明書を読まなくてもなんとなく使えてしまうのは便利です。
テレビへの接続ケーブルも付属なのはよいです。

要望としてはワイプのサブ画面もにも多少のズームが欲しいところ。

バッテリーは、運動会を朝からとって夕方前には無くなりそうだったので、思っていたより早い気がしましたが、他機種を使ったことが無いので、他と比べて良いか悪いかはわかりません。

他機種を知らないので、評価は４が多いですが、全体としては満足してます。

撮影シーン

旅行

学校行事

[きのこです。]

2015年10月25日 07:23 [869287-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	4
音質	4

パナソニックらしいかな

【デザイン】
　ソニーの270Vからの機種変更。ピンクにしました。色はいいのですが、プラスチッケクに吹き付けましたという質感はいまいち。ソニーの白は偏向パールでしたので、そう感じました。
【画質】
センサが小さいので、期待はしてなかったですが、
技術の進歩ですね。私には十分です。
ただ4Kやサイズの大きいセンサとは比べていけません。
【操作性】
ソフトが重く、遅い！よく使う機能のショートカット等よいのですが、レスポンスが。
【機能性】
ワイプ撮り等、最新機能が良い。ワイプにズームがないのが残念
【バッテリー】
フル充電中
【携帯性】
コンパクトです。
【液晶】
クッキリ
【音質】
少しちいさい
【総評】
カメラや携帯などパナソニックを良くつかいましたが、いい意味でも悪い意味でもパナソニックらしいです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[POI-POI]

2015年10月19日 19:38 [867839-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

機能は申し分なし！

今回はHDR-CX500Vからの買い替えです。

【デザイン】
ツートンカラーは良いのですが、できれば赤い部分がシルバーとかもう少しおとなしめの色でも良かったですね。
本体はバッテリーを付けてもかなり軽くなっていて、従来のものより腕への負担は少ないです。

【画質】
全く同じシーンを撮影したわけではないので個人的な感想になりますが、今回、暗がりの発表会を撮りましたがHDR-CX500Vに比べるとややザラつきが多い感じがしました。

【操作性】
本体がコンパクトになったのは良いのですが、私のような手の大きな男性では逆に手に余ってしまいボタンやズームの操作がやややりづらいです。
購入をお考えの方は実機に触ってみることをお勧めします。

【機能性】
必要な機能が揃っています。特に画像を水平に保つ機能はいいです。
ワイプ撮りは楽しい機能ですが、今回のような暗い場所での撮影の場合はメインとは違い調節ができず暗いまま映ってしまいます。
逆光補正と手振れ補正はHDR-CX500Vの方が優秀のようです。
これにHDR-CX500Vのような静止画の自動撮影機能が付いていれば最高ですね。

【バッテリー】
まだ満充電から空になるまで使っていませんが、カタログ上の使用時間を見るとやや短い（実動作時間が曖昧）感じがします。
想定される撮影時間より１本多く用意しておきたいところです。

【携帯性】
コンパクトなので持ち運びしやすいです。

【液晶】
見やすいです。ただ、タッチパネルの反応はあまり良くないです。

【音質】
HDR-CX500Vと比較するとやや残念です。少しこもった感じに聞こえます。
今後、外での撮影時に風音キャンセルに期待です。

【総評】
色々と書きましたが、価格から考えるとコストパフォーマンスは優秀だと思います。
あとは耐久性ですが、HDR-CX500Vが６年で壊れてしまったので、それ以上に持ってくれることに期待しています。

撮影シーン

学校行事

[fmoto7]

2015年10月12日 09:26 [865689-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

買い替え

安くて満足です。以前使用してたsd9からの買い替えです。バッテリーの持ちが悪いですが、モバイルバッテリーを繋いで録画も出きるので便利です。

撮影シーン

学校行事

[はるパパ３]

2015年10月1日 21:24 [863057-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	3

満足してます

【デザイン】
同じPanasonicのHDC-SD5が壊れて買い替えたのですが、だいぶ軽くなった印象です。

【画質】
1920に対応とのことで問題ないですが、逆にファイルサイズが大きくて、wifi環境での再生は厳しいです。

【操作性】
液晶パネルでのタッチ操作なのですが、画面が小さいので厳しいです。SD5のようなスティック等でも操作できるとよかったです。

【機能性】
サブカメラは面白いです。が、使ってみてわかったのですが必ず２ファイル（メインのみの動画＋サブ付きの動画）が作成されて、容量をすぐにうまっていきます。

【バッテリー】
本体での充電なので撮影中は充電できないので、予備（２つ目）のバッテリーは必須です。

【総評】
満足してます

撮影シーン

旅行

学校行事

[さとーーーー]

2015年8月5日 23:48 [847691-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

軽くて良いです。

軽くて良いです。色も清潔感があり、購入して良かったと思いました。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[jjhiro]

2015年7月28日 18:06 [845566-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

びっくりするほど軽いです

10年ほど前のビデオカメラを長く使っておりましたが、このたび仕事で必要になり購入しました。決め手は価格の安さでしたが使ってみてその軽さと画質の良さに驚いています。夕暮れ時の屋外でも問題なく撮影ができます。外より画面の方が明るいほどでした。重宝しそうです

撮影シーン

パーティ・イベント

ビジネス

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

2015年3月30日 14:10 [811171-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コンパクトです

これまで使っていたパナソニックのビデオカメラSD5の液晶が壊れたので購入しました。

今までのSD5もコンパクトでしたが、これはさらにコンパクトで携帯に便利です。

CCDの大きさから上位機種も検討したのですが、大きさが大きくなりズームの倍率も考えてこれにしました。

ワイプ機能は使い慣れると便利かもしれません。いろんなシーンが考えられます。

撮影シーン

旅行

学校行事

[L-gaim]

2015年2月14日 16:45 [797692-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	無評価

ワイプ撮影が必要な方に（特に双子以上のご家庭向け）

前機種HC-V550Mが残りわずかで3.5万円（2/14現在）、新型の本機種は5.3万円（2/14現在）。
上位機種のHC-W870Mは前機種からはﾊｰﾄﾞ的な変更はｶﾀﾛｸﾞ上からは
全く見られず（ﾜｲﾌﾟｶﾒﾗを動かす構造が変更にはなっているようだが）、
ｿﾌﾄｳｪｱ変更に徹したﾘﾆｭｰｱﾙで技術的に面白みに欠ける感があるが、
本機種は前機種に「ﾜｲﾌﾟ撮り」機能を搭載してﾊｰﾄﾞ的な変更を強調している。
またﾜｲﾌﾟ撮りの機能については新機種のHC-W870Mに準拠し使い勝手は
向上している。
（ﾜｲﾌﾟ画面の2倍拡大録画、ﾜｲﾌﾟ録画失敗時のﾜｲﾌﾟ画面映像ｷｬﾝｾﾙ機能など）。
ただ、ﾜｲﾌﾟ機能が要らないと思える人にとっては在庫が少ないでしょうが
HC-V550Mが1.8万円も安く買えるのでそっちの方が良いかも。
私は「ﾜｲﾌﾟはｽﾞｰﾑで何とかなる」と思っているのでﾜｲﾌﾟは不要と思うのですが、
子供を撮影する家内曰く「双子以上の家庭では、学校行事等では頻繁に
ｽﾞｰﾑを繰り返すことになるのでﾜｲﾌﾟ撮りは外せない機能」とのことで、家電店で
練習しておりました。
私は学校行事では、ｶﾒﾗ係なので家内の意見を尊重することにしました。
そういう意味では、ﾒｶに詳しくない女性でも直観的につかえる優しい
ｲﾝﾀｰﾌｪｨｽです。
このクラスに求めるべきではないとは思いますが、手頃な値段といえる限界の
HC-W870Mクラスでもファィンダー付きの機種がなくて残念ですね。
ピーカンの運動会での画面視認性や手振れ補正の観点からも
ファィンダー付きの機種が欲しいです。
画質はについては、ｾﾝｻｰｻｲｽﾞの小ささから言えばこの様なもんでしょうし
（HC-W870M等の上位機種には敵わない）、音質は外付けマイク等を
つけて評価できる状態にもしていないので無評価とします。
また、ワイプ機能があれば欲しいけど高画質がいいのであれば
本機とほぼ＋5000円で1ランク上の前機種HC-W850Mがいいと思います。
ワイプ機能でHC-W870Mや本機種と比較するとほんの僅か
できないことがありますが致命傷ではないのでそれもありかと。
（光学20倍であれば普通は困らず、むしろ光学50倍の方が
　オーバースペックで暗い所に弱いです）

撮影シーン

学校行事