容量：250GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：535MB/s 書込速度：370MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月14日 13:24 [1267797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
購入から数年、MacPRO2008に搭載してOS用として酷使してきました。
TRIMの効果なのかエラーやトラブルなくスムーズに稼働してます。
コストパフォーマンスは抜群、MacPRO2012で使用中のNVME SSDとベンチマーク数値は歴然の差ではあるが体感ではそれほど差を感じることはない。
安価にSSD化するには申し分ないとだけ言っておきます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月10日 18:38 [921468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
該当SSD装着後 |
SSD装着前 |
3.5インチHDDを外したベイに装着 |
【導入契機】
2011年製のcore i5モデルのVAIOのHDDの調子が悪くなり、交換と同時にSSDを導入することにしました。
PC VPCJ138FJ
CPU Core i5 480M
元々のHDDは1Tでしたが、それほど容量を使っていなかったのでこのSSDでも十分すぎる容量で、このモデルにしました。
【読込・書込速度】
SATA2なので、SSDの能力をすべて引き出すことは出来ませんが、元のHDDよりベンチ結果は良好でした。
もっさりしていた元々のPCの動きも良くなりストレス無く作業可能となりました。
【導入方法】
元々のHDDでブートして、SSDをUSBで外付け。
http://www.solar-make.com/personal-computer/ssd-hdd-clone-note-pc-recovery/3083/
↑こちらのHPを参考にしてEaseUS Todo Backupを使用、しクローン作成しました。
リカバリ領域も含めてSSDにコピーできました。
昔に比べたらびっくりするくらい簡単になりました＾＾
【総評】
デフォルトでHDDが装着されているPCは数多くありますが、
どう考えても昨今のCPUの進化についていけてないHDDというのはボトルネックになる気がします。
ですので、これくらいの年代のPCでCPUスペックがいいPCにSSDを導入するというのは
速度を上げる手段としてとても理にかなっているのではないでしょうか。
唯一心配は耐用年数ですが、こればっかりは使ってみないとですね。
壊れた頃にはまた耐用年数の伸びた製品が出てくるのを期待します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 19:04 [915188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
近所のパソコン工房にて購入。
純正HDDが5400rpmと動作が非常にのんびりしており起動に2分、ブラウザが立ち上がるまで3分と時間に余裕がある人でなければ窓から全力で投げ捨てているかもしれない代物でしたが、本製品に換装してからは10秒以内に起動するようになり快適そのものです。
数年前に比べると価格も安価になり非常に満足しております。
消費電力と耐久性は計測する機器がない為無評価とさせて頂きました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月16日 09:26 [905307-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
外箱 |
開封後 |
背面 |
 |
 |
 |
KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3（USB3.0接続） |
GW3.5FST-SU3.1（USB3.1）（マザーボード側非対応） |
M/B Z97 GAMING5（SATA6Gb/s接続） |
帰宅中ビックカメラへふらついたら最近人気のこの子を発見して衝動買いしてみました。（デスクトップでは使用する予定はないけどノートＰＣの取替え用に使うからいいや！！と自分に言い聞かせながら・・・）
表面はほんの少しざらつきのある金属素材（アルミ？）で今の時期はほっとくと冷え冷えです。
シールにはMU02と記載されているのでファームウェアはどうやら最新のようです。
あとさりげなく中国製造の文字が・・・ちまたで人気のCFDは中国製造ではなかった記憶が・・・（気のせいだったらスミマセン）
開封後すぐにノートPCとドッキングしたい気持ちを抑えつつ
ＯＳをインストールする前にいろいろとDiskMarkを走らせてみました。
計測パターン
クロシコKURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3（USB3.0接続）
クロシコGW3.5FST-SU3.1（USB3.1接続）
M/B Z97 GAMING5（SATA6Gb/s接続）
環境
CPU:i7-4790k
メモリ:CFD 8G
M/B:Z97 GAMING5
SSD1:CSSD-S6T128NHG5Q（OS）
HDD:WD グリーン2T（ソフト格納場所）
OS:windows7 64bit
マザーボードがUSB3.1に対応してないにもかかわらず目に見えて結果が良くなったのは驚きでした。
とりあえず基準値クリアのなかなかの性能です。
ただしうわさのとおり自分のも最新のDiskinfo6.7.5.2016でステータスは完全認識されませんでした。
診断ツールが対応してくれることを祈りつつ不具合が出ないか要注意しながら使用していきたいと思います。
結論「ステータス不明はちょっと気持ち悪いけどこの値段でMLCならありかな！！」
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月13日 12:46 [894346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
PS3のオープンワールド(某Bethesda製品)対策に購入しました。あまりにも読み込みが難儀しているのを見て，居たたまれなくなったのが正直なところです。
【読込速度】
ゲーム中にXMBに戻ってトロフィーを見ることがあるのですが，とても快適になりました。ほかのソフトでも少なからず恩恵は受けているようです。
【書込速度】
セーブも早くなり，今までより待たされることがなくなりました。
【消費電力】
電力系はあまり感知しないのですが，変えた影響で何か悪いことが起こったこともないですし，十分だと思います。
【耐久性】
SSDの難点の耐久性ですが，現代はPCにもMacがフラッシュストレージと銘打ってSSDをオンボードしている時代ですから，あまり気にする必要はないと思います。
【総評】
コスト面の問題もあるので，私はあえて高容量にはしませんでした。使うソフトだけゲームデータ取り込めばいいわけですし。
250GBで足りないと感じたことはないので，ちょうどいい買い物でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月30日 09:36 [870633-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
初めてSSDを購入しました。立ち上がりがとても早くなりました。もうHDDには戻れない気がします。ただ耐久性については分かりませんので評価は未記入です。もう少し値段が下がればもう少し容量の大きいSSDを購入したいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月28日 10:31 [870129-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
CrystalDiskInfo |
約一年前に買ったCrucial SSD M500が1万時間を超え、Windows7からWindows10へアップデートからWindows7に戻した後に不具合連発でOSを入れなおす事にし、せっかくなので容量増やして新調しました。
OSをインストール等、とても早く速度的にも問題はありません。
しかし、インストール後にCrystalDiskInfoを見ると健康状態が「不明」と表示され、SMART情報が読み込めていません。
初期不良を疑い、購入したTSUKUMOのサポートセンターに持ち込み見てもらいました。
症状が確認出来、比較の為に同じBX100を見ると同じく「不明」の文字。
Crucial純正ツールのCrucial Storage Executiveで確認するとSMART情報が表示される事からファームウェアが「MU02」にアップデートされた事でCrystalDiskInfoが対応出来ていないとの結論でした。
後で調べるとCrystalDiskInfoの掲示板にも同症状の書き込みがありました。
CrystalDiskInfoは次のアップデートでは対応したいらしいですが、対応待ちですね。
性格上、一度気になるとずっと気になって気持ち悪いので別のSSD「SanDisk Extreme Pro」を買いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月25日 12:11 [869341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
当該商品のベンチ結果（SATA2接続） |
HDD WD20EZRX |
5年前にドスパラで買ったBTOパソコンがだいぶくたびれてきたのでCPU換装とSSD化するためにツクモで相談したら出てきたのがこちらのSSD。10/29に税込み10238円で購入（セール価格）しました。
M/BにSATA2しかないため性能がフルには出ませんが、それでも体感速度が相当上がりました。OSをクリーンインストールしたの体感速度に影響している面もありますが。
ベンチを動かしてもHDDとくらべてシーケンシャルで倍近くなってますし、何よりランダムアクセスがめっちゃ速いし動作音皆無なのがいいですね。
CPUとSSD買う→もっと快適にしたい→グラボ（GTX430）を変えたい→電源（300W）じゃ足りない→電源買うならケース（スリムケース+SFX電源）も買おう→ケース+ATX電源（600W）+中古グラボ（GTX650）購入とほぼ総取っ替えに走る原因になりました(^_^;)
しばらく後にCPUの世代を新しくするとき（現状i7-860）にM/Bごと変えても戦える構成にはなったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月16日 16:38 [866674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
もう8年ぐらい使ってるボロマシーンに付けました。
PCの立ち上げが10回に1回ぐらいしか成功しなくなり
HDDが完全に死んでしまう前にと思い交換しました。
速度とか他との比較とか詳しい数字は抜きにして
素人が始めてSSDを使ってみてという観点からの評価ですので
他のSSDと比べるとという点では何の参考にもならないと思います。
自分の環境はCドライブには最低限のものしか入っておらず
データやソフトなどは全部外付け(USB3.0)に保存しているので
容量はこのサイズで済みました。
購入候補は以下のものです。
サンディスク・・・・ここでの売れ筋1位。
価格も安く容量による処理能力の差もない。
が、耐久性に問題あり。メーカーも公表しておらず
この点も気がかり。価格は最安。
MX200・・・・・・・・総じて高評価。どの容量を選んでも処理能力に変わりなし。
耐久性にも信頼度が高い。価格はこの中では最高。
BX100・・・・・・・・MX200と比べると容量による能力差が大きい。
耐久性はMXと同じ。
価格はサンとMXの中間ぐらい。サンとは1000円差。
以上の３っつに絞り考えた結果BX100となったわけです。
最終的にはコストパフォーマンスと自分の使い方に合わせてということでした。
MX200は容量によって処理速度の劣化がないのが魅力でしたが
保存はSSDにはしないという割り切りと、ある方のサイトでレビューを見て
体感できる違いはないというのが決め手でした。
それに何といっても今の環境よりもどれを選んでも格段に能力は上がるというのもありました。
耐久性に対する信頼度という点でサンよりこちらが一歩リードしたかたちでした。
ただサンがTLCでなくMLCだったら容量による能力差がないサンにしていたと思います。
☆読み込み速度 ５
これはおそらくHDDからの乗り換えならどのメーカーのSSDでも体感できるものだと思います。
HDD時代は恐ろしいぐらい遅くて電源ONからブラウザを使えるようになるまで15分ぐらいかかることもざら。
交換後はそれこそあっという間です。体感にして数十秒。
以前に比べれば爆速です。
・書き込み速度 ☆５
試しに外付けに入っている1GBあるビデオカメラのファイルをデスクトップへのコピーしてみました。
HDDの時はそこそこ時間がかかっていましたが、SSDは速い。コピーの数値のシークバーがすーっと
気持ちいいスピードで伸びていき、他の作業をするまもなく終了。
速いです。
・消費電力 ☆５
これは計測しているわけではありませんが、発熱量も少なくケース内の温度上昇も
HDD時代より押さえられているようでSSD交換後はうるさいぐらい回っていたファンも静かになりました。
ファンの騒音に悩まされていたのでこれはうれしいです。
そういう意味で５の評価としました。
・耐久性☆
まだ使い始めてばかりで他のSSDも使って事がありませんので無評価です。
数値的には7年ぐらいもつようなので期待しています。
が、寿命前に他に目移りして交換になるかもしれませんがｗ
・満足度 ☆５
非常に満足しています。一般ユーザーはまだまだHDD派が多勢でしょうから
ファーストSSD選びとして迷う方が多いと思います。
価格的にもこちらの売れ筋的にもサンディスクに目が行きがちですが
耐久性を考えるならこちらですね。
HDDからの交換なら間違いなくSSDの恩恵を存分に受けることができます。
慣れてしまうまでは起動する度に早さに感動できると思いますよ。
お金に余裕があるなら１TBを買えば保存も爆即でできるのでさらに幸せになれますよ。
始めて買うならこの一台。初心者には激しくお勧めできます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月3日 17:25 [855203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
東芝Qosmio 2010年モデルのHDDの置換に購入しました。少し古いモデルですので、当然SATA3に対応していませんが特に問題なく動作しております。
読み込みはもちろんですが、書き込みが速いのでWindows Updateがとても速く完了しました。
250GBありますので、音楽・画像データなら困ることはないと思います。録画や動画は外付けポータブルHDDと割り切って使っています。
体感速度としましても、あと5年間くらいは余裕で使えそうな気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月2日 22:11 [829936-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
サブPCのHDDとの置き換え用に購入。
PC構成
・CPU：Corei3 2100(3.1GHz定格で運用)
・マザーボード：MSI P67A-GD55
・メモリー：16GB
・SSD：これ
【読込速度】
元のHDDが、WesternDigital社のWD10EALSとSATA2.0なので比べるべくも
ないですが、起動時間他読み込みの体感時間は格段と早くなりました。
【書込速度】
書き込みについても、移行中に、Nvidiaのドライバのアップデートが入った
のですが、その際、HDDの時とか格段に書き込み速度の向上が体感出来ました。
【消費電力】
こちらは未計測ですので無評価で。
【耐久性】
保証期間内くらいはもって欲しいですが、こちらも無評価で。
【総評】
コスパが高くて、助かりました。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<198
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
