CT250MX200SSD3 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.75	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.56	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.88	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.62	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパーたかつ]

2016年3月23日 18:57 [916376-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

比較的低コストなのに信頼性もバツグンなmsataSSD

msataSSDによく見られる簡易包装。こう見えてもしっかり閉じてあります	SSD表側。シールに覆われています。半田もしっかり盛ってあります	裏側。メモリーの空きパターンはないようです。
慌ててクローンしたのでシステムドライブ化後のベンチです・・・

Plextorの64GBのものを使っていましたが、windowsアップデートやグラボのドライバー、その他ソフトウェア開発関係のデータをインストールしていくうちに空き容量がわずか数十MBという非常事態に陥ってしまいました。そこで慌てて東映無線さんに駆け込んで買ったものです。

【読込速度】秒間500MBを超えるシーケンシャル速度。BIOSが立ち上がってからわずか6秒でwindowsのログイン画面が出てくるほどで非常に快適です。ワードやエクセル、パワーポイントも一瞬で立ち上がります。公称値までは届きませんでしたが、ここまで高速であればもう十分だと思います。少し古めのノートパソコンに使って現役復帰させることも難しくなさそうです。

【書込速度】シーケンシャルライトは前使っていたPlextorのものより5倍速い公称500MB/sとなっていますが、あまり普段使いで変わったような感じはしませんでした。システムドライブのため300MB/s前後まで落ちてはいますが、実際に大容量のデータをインストールする場合は画像が多いソフトウェアでないかぎりそこまで他のSSDとは体感差が出ないかと思います。
圧縮不可能データでもぶっちぎりな性能な辺りはMarvellコントローラー特有の性能といったところでしょうか。画像処理にもいいでしょう。

【消費電力】測定できる環境がないので明確には分かりませんが、前のPlextorのM6Mと比べて体感的な電池もちは変わりません。HDDよりかは消費を抑えられているとは思います。

【耐久性】使い始めてそこそこたちますが、いまのところ動作が不安定になることもなく非常に安定しています。Plextorのものに比べてSMARTで温度が拾え、Micron自社製のメモリをふんだんに使っているところなど安心出来る部分も多いです。
問題は小型であるがゆえに発熱が酷く、ウイルス対策ソフトのパターンファイルの更新で50度以上の高温を示したりすることと16nmという極細な回路で構成されていることに起因する耐久性への不安です。耐久性に関してはハードウェア側で疑似raidを組んでいるらしいので心配はあまりしなくてよさそう・・・？です。

【総評】SanDiskのUltraIIに比べると少しだけ高額にはなりますが、ちょっとお金を出すだけでDRAMと疑似SLCのキャッシュにMLCフラッシュメモリーを搭載したハイスペックなSSDが購入できるとなると十分素晴らしい商品ではないかと思います。またフラッシュメモリーを自社生産している企業の製品である部分も特筆すべきところでしょう。
発熱しやすくパフォーマンスが低下してしまう可能性や同容量帯ではフルサイズの方が断然安いこと、規格としての将来性などはお世辞にも良いとはいえませんがちょっと古めのパソコンに使うmsataのSSDとしての完成度は高いと言えそうです。

比較製品

PLEXTOR > PX-64M6M

重視項目

コスト重視