容量：250GB 規格サイズ：mSATA インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：555MB/s 書込速度：500MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2016年9月26日 17:01 [963753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
以前使用していた同メーカー製のm4 128GB(mSATA)との比較です。
【読込速度】
OSを入れて使用しておりますが、ほぼ表記のスペック通りの速度が出ております。
【書込速度】
OSを入れて使用しておりますが、ほぼ表記のスペック通りの速度が出ております。
【消費電力】
若干上がっており、それに伴う発熱の増加がかなり気になります。
【耐久性】
m4と比較して同じケース同じOSで20度近く高いです。
すぐに50度になってしまい、かなり不安です。
【総評】
温度せいで寿命が未知数ですが、高速になっており、買っても問題のない製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月15日 12:08 [952738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
GigabyteのBRIXに内蔵させるため購入しました。
購入するにあたり、
インストールするアプリを考え256GB程度の容量で探しました。
またその上の目安ですが45円以下/1GBを基準としました。
この基準で調べていくとSANDISKの「SDMSATA-256G-G25シリーズ」が
もっとも安価である事がわかりましたので詳細にスペック比較してみました。
=====
★Crucial MX200 250GB
容量: 250 GB
読取り速度: 最大 555 MB/秒
書込み速度: 最大 500 MB/秒
MTBF 150万時間
ランダム読出し速度 : 最大100K IOPS、ランダム書込み速度 : 最大87K IOPS
搭載チップ：MLC
=====
★SDMSATA-256G-G25
容量: 256 GB
読取り速度: 最大 550 MB/秒
書込み速度: 最大 500 MB/秒
MTBF 175万時間
ランダム読出し速度 : 最大92K IOPS、ランダム書込み速度 : 最大54K IOPS
搭載チップ：TLC
=====
見ての通りですが、スペック上は非常に近似した値になっています。
ですが、細かくみると大きく2つの違いが判ります。
1つはランダム書き込みの速度に差がありCrucial MX200に優位性がある事。
そしてもう1つは搭載チップがTLCとMLCで異なっている事です。
あくまで一般論とは思いますが、
SSDのチップは「SLC > MLC > TLC」の順番で品質が劣ると言われており、
SLCは非常に高価で手が出づらい事と、
データを保存するデバイスである事を考えるとMLCはキープしておきたく、
結果SANDISKはパスする事としました。
次にMLCチップの同価格との比較ですが、
こちらは詳細スペックは割愛しますがざっと以下のように絞り込みをしました。
●キングストン SSDNow mS200 Drive SMS200S3/240G
→ ランダム書き込み/読み込みが劣るためパス
●PLEXTOR M6MV PX-256M6MV
→ 書き込み速度、ランダム読み込み、
ランダム書き込みのいずれも劣るためパス
●トランセンド TS256GMSA370
→ 詳細なスペックが公開されておらず、
値段も高めな事からパス
この結果からもっともパフォーマンスに優れる本製品の購入に至りました。
CrucialはMicronのブランドですが、客観的池になってしまいますが、
昔からMicronのチップはコストパフォーマンスに優れていると感じます。
使い始めて日は浅いですが長く安定して動作してくれる事を期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月21日 15:11 [939168-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
２０１４年製のNEC LZ650NSSのSSD（128GB）を換装しました。
訳アリでWindows10のクリーンインストールです。
書き込みが速くなり、体感的にも少し速くなりました。 満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月23日 18:57 [916376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
msataSSDによく見られる簡易包装。こう見えてもしっかり閉じてあります |
SSD表側。シールに覆われています。半田もしっかり盛ってあります |
裏側。メモリーの空きパターンはないようです。 |
 |
||
慌ててクローンしたのでシステムドライブ化後のベンチです・・・ |
Plextorの64GBのものを使っていましたが、windowsアップデートやグラボのドライバー、その他ソフトウェア開発関係のデータをインストールしていくうちに空き容量がわずか数十MBという非常事態に陥ってしまいました。そこで慌てて東映無線さんに駆け込んで買ったものです。
【読込速度】秒間500MBを超えるシーケンシャル速度。BIOSが立ち上がってからわずか6秒でwindowsのログイン画面が出てくるほどで非常に快適です。ワードやエクセル、パワーポイントも一瞬で立ち上がります。公称値までは届きませんでしたが、ここまで高速であればもう十分だと思います。少し古めのノートパソコンに使って現役復帰させることも難しくなさそうです。
【書込速度】シーケンシャルライトは前使っていたPlextorのものより5倍速い公称500MB/sとなっていますが、あまり普段使いで変わったような感じはしませんでした。システムドライブのため300MB/s前後まで落ちてはいますが、実際に大容量のデータをインストールする場合は画像が多いソフトウェアでないかぎりそこまで他のSSDとは体感差が出ないかと思います。
圧縮不可能データでもぶっちぎりな性能な辺りはMarvellコントローラー特有の性能といったところでしょうか。画像処理にもいいでしょう。
【消費電力】測定できる環境がないので明確には分かりませんが、前のPlextorのM6Mと比べて体感的な電池もちは変わりません。HDDよりかは消費を抑えられているとは思います。
【耐久性】使い始めてそこそこたちますが、いまのところ動作が不安定になることもなく非常に安定しています。Plextorのものに比べてSMARTで温度が拾え、Micron自社製のメモリをふんだんに使っているところなど安心出来る部分も多いです。
問題は小型であるがゆえに発熱が酷く、ウイルス対策ソフトのパターンファイルの更新で50度以上の高温を示したりすることと16nmという極細な回路で構成されていることに起因する耐久性への不安です。耐久性に関してはハードウェア側で疑似raidを組んでいるらしいので心配はあまりしなくてよさそう・・・？です。
【総評】SanDiskのUltraIIに比べると少しだけ高額にはなりますが、ちょっとお金を出すだけでDRAMと疑似SLCのキャッシュにMLCフラッシュメモリーを搭載したハイスペックなSSDが購入できるとなると十分素晴らしい商品ではないかと思います。またフラッシュメモリーを自社生産している企業の製品である部分も特筆すべきところでしょう。
発熱しやすくパフォーマンスが低下してしまう可能性や同容量帯ではフルサイズの方が断然安いこと、規格としての将来性などはお世辞にも良いとはいえませんがちょっと古めのパソコンに使うmsataのSSDとしての完成度は高いと言えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月5日 00:50 [910623-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
VAIO Tの換装のため購入。
もともとは2.5インチHDDがcドライブで、ISRT用の32GBのssdがついていた機種なのですが、ISRTのわりに読み書き共に遅く、ストレスがたまっていました。
そこで32GBのmsataSSDを大容量なものにして起動ドライブ化、2.5インチHDDはデータドライブにすることを考えました。
また、サンディスクやトランセンドなども候補に考えましたが、msataベイは2.5インチにくらべアクセスが容易でなく、万が一の際に再換装が面倒なため、耐久性の見込まれるMLCの当機種を選びました。acronisのライセンスがついていたのも◎でした。
結果、OSやアプリの起動が劇的に高速化して非常に満足しています。速度も公称値と同等でています。
ISRT採用機種(3年前くらいのUltrabookに多い？)の方はmsata起動ドライブ化、リスクはあると思いますが、試してみる価値はあると思います。
追記
トランセンドやadataにもMLCのものはあるようですね。失礼しました。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月9日 07:42 [873604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
レビュー動画をアップしました！
https://www.youtube.com/watch?v=595_WdmAKjM
lenovo ThinkPad T420にて、こちらのcrucial mSATA SSDに入替えてみました。
mSATAの実測値は、パソコン本体自体が古いためか、それほどのスピードは出ませんでした。
前述の方のレビューの方が参考になると思います。
しかし、そこそこのスピードが出てましたし、容量もアップし、値段も手頃で非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月18日 15:10 [859208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
SONYのVAIO Tap21でmSATA+HDDにするために
SATAのHDDから換装しました。
Tap21は先日の59800円処分のOUTLETモデルです。
リカバリが終了した直後に計測しました。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 555.536 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 490.864 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 303.241 MB/s [ 74033.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 235.572 MB/s [ 57512.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 463.195 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 414.418 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 18.775 MB/s [ 4583.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 58.775 MB/s [ 14349.4 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 16.8% (35.1/209.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/09/18 14:54:08
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
今までHDDしか使ってこなかったので、このスピードは爽快です。
mSATAですが、このスピードが出ていますので満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月12日 16:44 [832521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
とりあえず、速度を測ってみました。 |
【読込速度】
HDDと比べてとても早いと思います。パソコンの起動時間も短くなりました。
【書込速度】
これもHDDと比べて早いと思います。ただ、自分の使っている環境が良くないのか、スペックシートに載っている速度よりも少し遅いです。しかし、実際使っていて気になることはありません。
【消費電力】
これもHDDとの比較になってしまいますが、少ないと思います。ただ、mSATAによるためかよくわかりませんが、デフラグなど行っていると温度がものすごく高くなります。
【耐久性】
まだ使い始めて２ヶ月なので、耐久性が優れているのかわかりませんが、今のところ問題はありません。
【総評】
初めてのmSATAのSSDで詳しいことはあまり良くわかりませんが、なかなかいい商品だと思います。最初にこれを見た時は「こんな小さいのに250GBもあるんだ」と少し感動しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<33
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
