CT500MX200SSD1 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 65%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.59	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.55	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.43	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.91	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[XFOUR92]

2016年7月10日 15:29 [943998-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

可もなく不可もなく

Windows7が入っているCT512MX100SSD1のクローンを作ろうと思い購入した。
理由は期限が迫ってきたWindows10のアップデートを行うため。
しかし、MX100は512GBでMX200は500GBで12GB少なく、簡単にはクローンを作れなかった。
唯一の問題はその点だけ。
クローンは別の方法で作れたが、結局Windows10をクリーンインストールした。

他にサムソンやインテルの高速で馬鹿高いSSDも使っているが、体感的な差は殆ど誤差の範囲。

信頼性でCrucialしたが、SSDはこの程度の価格帯の物で十分なような気がする。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Taka Y]

2016年6月10日 10:38 [936512-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MZ-7TE500B/IT からの交換

【読込速度】
体感上ではMZ-7TE500B/ITと変わりないです。
【書込速度】
同上
【消費電力】
計測できる機器をもっていないので無評価。
【耐久性】
交換したばかりなので無評価、何年もつかな？
【総評】
MZ-7TE500B/ITが当時25000円程だったので、今はかなり安いですね。一応MLCってことでこちらを選びました。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[Toshi..y]

2016年4月13日 23:43 [922206-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

仕事で使ってます。

lenovo IdeaCentre B320に換装

【読込速度】　
HDDと比べると速さを体感できます。
Windows7再起動、約３０秒

【書込速度】
読み込みと同じくらいでしょう
（画像参照）


【耐久性】
MLCなのでメーカーに期待と信頼をこめて
評価させていただきました。

【総評】
大容量でスピードを体感しています。
もうHDDには戻れない速さです。
バックアップソフトがついているのはうれしいです。
パソコンの仕様のせいか、スペック並みには
スピードがでませんが、HDDに比べると雲泥の差を体感しています。
時は金なり、仕事の効率化をはかるにはおすすめです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他