容量：500GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：555MB/s 書込速度：500MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
レビュアー情報「重視項目：コスト重視」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2016年10月6日 22:40 [965526-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
デフォルト状態 |
一時キャッシュ オン |
ファームウェアアップデート |
 |
||
一時キャッシュ オフ |
ASUS U24Aノートパソコン
Win8.1よりWin10にアップデートを機にSSDに換装
仕事上、常に持ち運ぶのでHDDの発熱と振動がどうしても気になってました。
仕事で使うパソコンなので信頼性重視でMLCを中心に選定し
自宅のVISTAをWin7にアップデートする際にCT250MX200SSD1を購入
なかなかの性能だったので、その500GBタイプとなったわけです。
しかしWin7では仕様通りのベンチマーク性能だったのに、
Win10にしたら読み出しはまずまずだが、書き込み性能が仕様の７０％と全然振るいませんでした。
Win7での感動的な体感速度が得られず残念。
おそらく原因はWin10にしたことにあるのではと思うのですが、Anti-Virusソフトとの関連も疑われます。
そんな中、メーカーが提供しているツールの中に一時キャッシュの設定があり、
有効にしてみると何と仕様上の性能を超えました。
さらにファームフェアもアップデートしたら、なぜか読み出し速度は仕様の3倍近くになりました。
RAIDモードで動作しているようですが、体感的には似たり寄ったりかな。
ベンチマークとしては良い数字が出たので一応満足、3年間は付き合ってほしいですね。
【追記】
一時キャッシュをオンにしたら、やたらとメモリを消費、8GB積んでいて使い切る勢いです。
調べてみるとこの一時キャッシュとやらはRAMディスクを使うらしい。
頻繁に読み書きする一時ファイルをRAMディスクで行うのはSSDとしては理に適っているように見えるが、
メモリを使い切ってしまうと何をやっているか分からなくなってしまう。
体感速度にさほどの違いがないことから安定性を重視して一時キャッシュをオフに設定、
すると元のスピードに戻りました。
どうもWin10の挙動が気になります。
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- コスト重視
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月20日 10:50 [946674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
いつも一回しか測りません＾＾ |
夏場のHDD作業用ディスクの発熱対策に。
読み書きは手持ち4台の中で一番早いです。
システム用に、東芝・Crucial・Samsungの256GBですが＾＾
何で3個やねんって＾＾丸ごとコピーバックアップです(^^;)
消費電力はよくわかりません。
500GBなので耐久性160TBあるそうで、3年ぐらいは使えそうです。
環境
WIN10_64 Core i5 4690K 4.2で運用中
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- コスト重視
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月15日 10:50 [945162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
●読み書き速度
少し古い構成のPCに増設したためか他の方が投稿してるほどの速度は出ていませんが、シーケンシャルR/Wではほぼ500MB/s出ていますし、random R/Wも300MB/s出ていて満足です。特にちょいと古いSSDで、現在も使ってるintelSSD520では不得手だったwrite性能がread性能と遜色ないレベルにまで上がっている事に技術の進化を感じました。
●消費電力
消費電力についてはSSDということでこれ単体では心配はしていませんでしたが、これと同時にHDDも増設しており、GTX970やその他HDDも3台ほど積んでいて550W電源で大丈夫だろうかとも思いましたが、結果全くの杞憂でした。ワットチェッカーでも増加した消費電力量は微々たるもので大変優秀だと思います。
●耐久性
増設して日が浅いので無評価で。
高いランダムR/W性能でコスパも良く、そしてMLCであることを重視するなら打って付けの製品だと思います
- 比較製品
- インテル > 520 Series SSDSC2CW240A3K5
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 12:53 [913755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
3D V-NANDの850EVOと迷いましたが、すでに1個持っているのでこっちを購入しました。
SSDはまだまだどのメーカーが鉄板というものがないので色々試す意味もあります。
今のところ動作の安定性は良好です。
性能の実用性とコストパフォーマンスは現時点で1番よさそうな気がします。
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- コスト重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 12:28 [911689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】HDDからの移行なので体感1.5倍といった感じです。
【書込速度】データの書き込みはまだ実施してません。
多分ＨＤＤの時よりも幾分かよくなっていると信じます。
【耐久性】正直5年くらい使って見ないと判断できません。
【総評】本体が3.5インチのHDDにくらべ10分の1くらいの重さなのでgood！
性能面も作動音も差ほどせず、優秀かと思います。
何はともあれ、最近のこの手の商品はコストもかなり下がり、
機能も優秀なので非常に満足いってます。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月7日 22:23 [902450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
HPのミニタワーの起動ディスクに換装しました。付属ソフトのアクロニスのクローン作製に一番手間取りました。結局ブートディスクを作成し、レガシーブートから起動させたら問題無くクローン作製できました。手動設定でパーテーションも自由に切れるので使い易いです。
元の１TBのHDは、データ保存用として使用しています。SSDはやはり早くて快適です。通常使用のレッツノートCF-S９もSSDに換装してありますが、旧製品が気にならないスピードで本当に快適です。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- コスト重視
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月6日 00:12 [813199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
ドスパラで買ったデスクトップパソコンのＳＳＤ（120Ｇ）が容量いっぱいになったので、この製品を購入し、玄人志向のＨＤＤスタンドでコピーしました♪
今まで、ＨＤＤの増設や、メモリの増設などはしたことがありましたが、こういう作業は初めてで、緊張しましたが、無事にコピーもでき、快適に使っています♪
もともとＳＳＤからの交換なので、速さなどの違いはよく分かりませんが、普通に使えてます(*^_^*)
- レベル
- 初めて自作
- 重視項目
- コスト重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<299
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
