CT500MX200SSD1 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 65%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.59	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.55	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.43	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.91	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エミエルタワー]

2016年10月6日 22:40 [965526-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

ベンチマーク数値には目を見張るものがある→訂正：ない

デフォルト状態	一時キャッシュ　オン	ファームウェアアップデート
一時キャッシュ　オフ

ASUS　U24Aノートパソコン
Win8.1よりWin10にアップデートを機にSSDに換装
仕事上、常に持ち運ぶのでHDDの発熱と振動がどうしても気になってました。

仕事で使うパソコンなので信頼性重視でMLCを中心に選定し
自宅のVISTAをWin7にアップデートする際にCT250MX200SSD1を購入
なかなかの性能だったので、その500GBタイプとなったわけです。

しかしWin7では仕様通りのベンチマーク性能だったのに、
Win10にしたら読み出しはまずまずだが、書き込み性能が仕様の７０％と全然振るいませんでした。
Win7での感動的な体感速度が得られず残念。

おそらく原因はWin10にしたことにあるのではと思うのですが、Anti-Virusソフトとの関連も疑われます。

そんな中、メーカーが提供しているツールの中に一時キャッシュの設定があり、
有効にしてみると何と仕様上の性能を超えました。

さらにファームフェアもアップデートしたら、なぜか読み出し速度は仕様の3倍近くになりました。
RAIDモードで動作しているようですが、体感的には似たり寄ったりかな。
ベンチマークとしては良い数字が出たので一応満足、3年間は付き合ってほしいですね。

【追記】
一時キャッシュをオンにしたら、やたらとメモリを消費、8GB積んでいて使い切る勢いです。
調べてみるとこの一時キャッシュとやらはRAMディスクを使うらしい。
頻繁に読み書きする一時ファイルをRAMディスクで行うのはSSDとしては理に適っているように見えるが、
メモリを使い切ってしまうと何をやっているか分からなくなってしまう。
体感速度にさほどの違いがないことから安定性を重視して一時キャッシュをオフに設定、
すると元のスピードに戻りました。
どうもWin10の挙動が気になります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[XFOUR92]

2016年7月10日 15:29 [943998-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

可もなく不可もなく

Windows7が入っているCT512MX100SSD1のクローンを作ろうと思い購入した。
理由は期限が迫ってきたWindows10のアップデートを行うため。
しかし、MX100は512GBでMX200は500GBで12GB少なく、簡単にはクローンを作れなかった。
唯一の問題はその点だけ。
クローンは別の方法で作れたが、結局Windows10をクリーンインストールした。

他にサムソンやインテルの高速で馬鹿高いSSDも使っているが、体感的な差は殆ど誤差の範囲。

信頼性でCrucialしたが、SSDはこの程度の価格帯の物で十分なような気がする。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Toshi..y]

2016年4月13日 23:43 [922206-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

仕事で使ってます。

lenovo IdeaCentre B320に換装

【読込速度】　
HDDと比べると速さを体感できます。
Windows7再起動、約３０秒

【書込速度】
読み込みと同じくらいでしょう
（画像参照）


【耐久性】
MLCなのでメーカーに期待と信頼をこめて
評価させていただきました。

【総評】
大容量でスピードを体感しています。
もうHDDには戻れない速さです。
バックアップソフトがついているのはうれしいです。
パソコンの仕様のせいか、スペック並みには
スピードがでませんが、HDDに比べると雲泥の差を体感しています。
時は金なり、仕事の効率化をはかるにはおすすめです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[首輪の人]

2016年3月15日 12:53 [913755-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

迷った結果こっちにしました

3D V-NANDの850EVOと迷いましたが、すでに1個持っているのでこっちを購入しました。
SSDはまだまだどのメーカーが鉄板というものがないので色々試す意味もあります。

今のところ動作の安定性は良好です。
性能の実用性とコストパフォーマンスは現時点で1番よさそうな気がします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ケルベロッス]

2016年3月5日 12:57 [910745-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

期待通りのスペック

ベンチマークをしてみましたが、
読み込み、書き込みともに、紹介されているスペック通りの
性能が出ていました。

今のSSDは薄いんですね〜。

購入してよかったです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[200円玉]

2016年1月9日 19:15 [893112-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

迷ったらcrucial。

Windows10への移行と共にメインPCのSSDを250→500GBへ。
大容量SSDを使う利点として速度もそうですが耐久性においても
期待できるので各社廉価帯のSSDも充実してきた中、
やはりメインPCに使うSSDはちょっと位値段が高くても
信頼性の高いメーカーの物を使いたいものです。

速度に関しては誤差もあるでしょうが公称通りの速度が出ており
非常に快適に動作しています。

ファームウェアの更新も非常にかんたんでした。
個人的にWindows上での更新に不安がある為、
ブータブルディスクから起動し更新しました。
crucialはファームウェアの更新がマメでサポートも充実しているのも
気に入っている所ですね。

迷ったらcrucial。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視