よく投稿するカテゴリ
2019年8月3日 11:51 [1248100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
古い製品なので、4年間使用して総書き込み量23TB、使用時間14400時間、健康状態97%です。
購入当時はたしか2万円しましたが今は7000円台で買えるんですね。安くなったもんだ。
SATA SSDの速度はこの頃からほとんど変化がなく、最新機種の公称値と比べても1%しか違いがありません。
500GBで2万円ははっきり言って高かったですが、完成度が高い製品を数年早く使って快適さを得られたのは無駄ではなかったかなと思います。
SSDはホント丈夫なので壊れたらレビューを更新したいと思っています。壊れる前に容量不足で買い替えそうな気がしますけどね。
昔のHDDもそんな感じで壊れる前に買い替えていたのを思い出します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月5日 22:24 [1156157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
2016年1月16日フラッシュメモリー専門店 【風見鶏 -カザミドリ-】から¥ 20,515で購入。VALUESTAR N PC-VN550のHDD換装用。その前に使っていたのが、回転数5400rpmの1テラバイトHDDで、メカに疎い使用者の父にも「なんか遅い」と言われていたのが劇的に早くなりました。あれから2年半全く問題なく使用できています。
今や半額かあ!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月13日 02:06 [976425-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
HDD が壊れてきたようなので、これに換装。
【読込速度】
起動が速くなった感じはします。
【書込速度】
特に体感で変わりないです。
【消費電力】
PCのバッテリー消費はHDDのときと変わった感じはしません。
【耐久性】
もうすぐ半年で故障してません。
【総評】
いい感じです!何年もつかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月6日 22:40 [965526-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
デフォルト状態 |
一時キャッシュ オン |
ファームウェアアップデート |
![]() |
||
一時キャッシュ オフ |
ASUS U24Aノートパソコン
Win8.1よりWin10にアップデートを機にSSDに換装
仕事上、常に持ち運ぶのでHDDの発熱と振動がどうしても気になってました。
仕事で使うパソコンなので信頼性重視でMLCを中心に選定し
自宅のVISTAをWin7にアップデートする際にCT250MX200SSD1を購入
なかなかの性能だったので、その500GBタイプとなったわけです。
しかしWin7では仕様通りのベンチマーク性能だったのに、
Win10にしたら読み出しはまずまずだが、書き込み性能が仕様の70%と全然振るいませんでした。
Win7での感動的な体感速度が得られず残念。
おそらく原因はWin10にしたことにあるのではと思うのですが、Anti-Virusソフトとの関連も疑われます。
そんな中、メーカーが提供しているツールの中に一時キャッシュの設定があり、
有効にしてみると何と仕様上の性能を超えました。
さらにファームフェアもアップデートしたら、なぜか読み出し速度は仕様の3倍近くになりました。
RAIDモードで動作しているようですが、体感的には似たり寄ったりかな。
ベンチマークとしては良い数字が出たので一応満足、3年間は付き合ってほしいですね。
【追記】
一時キャッシュをオンにしたら、やたらとメモリを消費、8GB積んでいて使い切る勢いです。
調べてみるとこの一時キャッシュとやらはRAMディスクを使うらしい。
頻繁に読み書きする一時ファイルをRAMディスクで行うのはSSDとしては理に適っているように見えるが、
メモリを使い切ってしまうと何をやっているか分からなくなってしまう。
体感速度にさほどの違いがないことから安定性を重視して一時キャッシュをオフに設定、
すると元のスピードに戻りました。
どうもWin10の挙動が気になります。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月7日 04:44 [950808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
64k |
このSSDが発売されてからしばらくして2個購入してマザーボードのチップセットRAID0で最近まで使ってました。
OSはWindowsです。
特に問題もなく普通に快適に使えてました。
ある事情で Adaptec RAID 8805 ASR-8805 のカードを使って RAID ARRAY を構築することになり、2個追加購入してRAID0 で運用しております。
私の PC では PCI Express 2.0 ×8 で動かしているので SSD 4個で RAID0 でも転送速度が限界に至ることはないだろうと思って運用しています。
この環境でも快適に動いてます。
ASR-8805 との相性問題が心配だったのですが何もなく快適に動いてます。
ちなみにチップセットRAID0(2個) と体感速度の違いはほとんどありませんでした。
TLC タイプの SSD が主流になってきているなか MLC タイプの SSD としてはコストパフォーマンスに優れているので耐久性には期待したいところです。
付属のソフトに関しては使ってないので解りません。
プチフリも発生することもないし価格相応の優良な SSD だと思われます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月15日 10:50 [945162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
●読み書き速度
少し古い構成のPCに増設したためか他の方が投稿してるほどの速度は出ていませんが、シーケンシャルR/Wではほぼ500MB/s出ていますし、random R/Wも300MB/s出ていて満足です。特にちょいと古いSSDで、現在も使ってるintelSSD520では不得手だったwrite性能がread性能と遜色ないレベルにまで上がっている事に技術の進化を感じました。
●消費電力
消費電力についてはSSDということでこれ単体では心配はしていませんでしたが、これと同時にHDDも増設しており、GTX970やその他HDDも3台ほど積んでいて550W電源で大丈夫だろうかとも思いましたが、結果全くの杞憂でした。ワットチェッカーでも増加した消費電力量は微々たるもので大変優秀だと思います。
●耐久性
増設して日が浅いので無評価で。
高いランダムR/W性能でコスパも良く、そしてMLCであることを重視するなら打って付けの製品だと思います
- 比較製品
- インテル > 520 Series SSDSC2CW240A3K5
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月23日 11:07 [924746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
4年前に購入したデスクトップのCドライブSSD(インテル128GB)が手狭になってきたので、本製品を購入。「HD革命Copy Drive」でクローンを作成し、換装しました。換装後の起動も全く問題なく、拍子抜けするくらいスムーズに作業が終了しました。
【速度】起動、ソフトの動作など、体感で少しスピードアップした感じです。大容量で動作に余裕があるのか、インターネットの接続速度テストも数値がアップしました!
【書込】こちらも、画像ファイルなどの書込みが速くなった気がします。
【消費電力・耐久性】願いを込めて5に。
これで、またPC寿命が長くなったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月13日 23:43 [922206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 12:53 [913755-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
3D V-NANDの850EVOと迷いましたが、すでに1個持っているのでこっちを購入しました。
SSDはまだまだどのメーカーが鉄板というものがないので色々試す意味もあります。
今のところ動作の安定性は良好です。
性能の実用性とコストパフォーマンスは現時点で1番よさそうな気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 12:28 [911689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月9日 19:15 [893112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Windows10への移行と共にメインPCのSSDを250→500GBへ。
大容量SSDを使う利点として速度もそうですが耐久性においても
期待できるので各社廉価帯のSSDも充実してきた中、
やはりメインPCに使うSSDはちょっと位値段が高くても
信頼性の高いメーカーの物を使いたいものです。
速度に関しては誤差もあるでしょうが公称通りの速度が出ており
非常に快適に動作しています。
ファームウェアの更新も非常にかんたんでした。
個人的にWindows上での更新に不安がある為、
ブータブルディスクから起動し更新しました。
crucialはファームウェアの更新がマメでサポートも充実しているのも
気に入っている所ですね。
迷ったらcrucial。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 13:37 [889291-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
HPのパソコンのSSD化で本製品を選択。
購入時の一番の心配が、果たしてスペック通りのデータが自分のパソコンで出るかでしたが、もう全く問題ありませんでした。
ただ同封されてるクローンアプリは、HPのパソコンとは相性が悪く使えませんでした。使ったのはAOMEIで、こちらのアプリですんなりとクローンに成功。装換後は快適の一言で、もうHDDには戻れませんね。
これに気を良くし、所有する他のパソコン2台もCrucialに装換しました。
価格も安く文句なしです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月6日 00:12 [813199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
ドスパラで買ったデスクトップパソコンのSSD(120G)が容量いっぱいになったので、この製品を購入し、玄人志向のHDDスタンドでコピーしました♪
今まで、HDDの増設や、メモリの増設などはしたことがありましたが、こういう作業は初めてで、緊張しましたが、無事にコピーもでき、快適に使っています♪
もともとSSDからの交換なので、速さなどの違いはよく分かりませんが、普通に使えてます(*^_^*)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























