CT500MX200SSD1 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 65%
2. 4 22%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.59	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.55	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.43	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.91	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gangland_iphon]

2017年11月12日 17:58 [1077921-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	2

良いと思います

crucialのSSDは3台目です。
128GB、256GB、512GBと容量が増えていきました。
CFDのSSDも持っていますが、一度エラーが出てOS
まるまる再インストールでデータも消えてしまいまた。それ以降crucialです。

[achg]

2016年7月20日 02:43 [946612-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MLCならではのメリットは感じられませんが…

書込速度が公称値に達していませんが…

PCの更新に便乗して、
C:ドライブ Intel 510 Series SSDSC2MH120A2K5(120GB 2.5" SATA6Gbps )
D:ドライブ Hitachi HDS721010CLA332(1TB 3.5" SATA3Gbps 7200rpm 32MBキャッシュ)
から、これ1本に乗り換えました。

【読込速度】【書込速度】
添付画像の通りです。書き込みが公称値より低い気がするのですが、システムドライブとして3か月使用後の測定値だし、誤差もあるでしょうから、公称値の85%というのはまあ許容範囲と思うべきかもしれません。

システムドライブとしては、5年前とはいえSSDからの乗り換えなので、体感として劇的な変化を感じることはできませんでした。

【消費電力】
測定できる環境がないので不明です。

【耐久性】
とりあえず、この3か月は無事だったとしかいえません。

【総評】
500GBのSSDが2万円以下で買えるなんて、Intel 510を購入した5年前には想像すらしていませんでした。HDDより書き換え寿命が短いというデメリットも、毎日10GBの書き換えがあったとしても
160TBW÷10GB＝16000日
と、40年以上は使える、というか、メモリチップそのものよりも、基盤や金属部分が酸化したり、コンデンサが劣化したりといった理由で使えなくなる可能性が高いと思います。

体感速度に関しては、少なくとも、OSを起動したり、ファイルを読み書きする際に遅くてイライラするようなことはありません。今のところ十分許容範囲内です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[XFOUR92]

2016年7月10日 15:29 [943998-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

可もなく不可もなく

Windows7が入っているCT512MX100SSD1のクローンを作ろうと思い購入した。
理由は期限が迫ってきたWindows10のアップデートを行うため。
しかし、MX100は512GBでMX200は500GBで12GB少なく、簡単にはクローンを作れなかった。
唯一の問題はその点だけ。
クローンは別の方法で作れたが、結局Windows10をクリーンインストールした。

他にサムソンやインテルの高速で馬鹿高いSSDも使っているが、体感的な差は殆ど誤差の範囲。

信頼性でCrucialしたが、SSDはこの程度の価格帯の物で十分なような気がする。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Taka Y]

2016年6月10日 10:38 [936512-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MZ-7TE500B/IT からの交換

【読込速度】
体感上ではMZ-7TE500B/ITと変わりないです。
【書込速度】
同上
【消費電力】
計測できる機器をもっていないので無評価。
【耐久性】
交換したばかりなので無評価、何年もつかな？
【総評】
MZ-7TE500B/ITが当時25000円程だったので、今はかなり安いですね。一応MLCってことでこちらを選びました。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[i0ai]

2016年6月3日 21:58 [934938-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

クローンソフトをインストールしたままだとフリーズしました

【読込速度】　HDDから換装しました。起動時間が以前の1/3以下になり、5年前のノートパソコンが今年買ったデスクトップと同じ時間で立ち上がります。ノートパソコンの買い替えの必要がなくなり満足です。

【書込速度】　体感するほど書き込まないので、実感してませんが、多分、早くなっていると思います。

【消費電力】　ほぼ常時ACで使っていますので、無評価。

【耐久性】　期待していますが、まだ、耐久性を実感するほど使い込んでいません。というか、耐久性がわかる頃にはもう新製品でてますよね。

【総評】　5年前に買ったノートパソコンがすごく快適になり、買い替えを考えていたのですが、その必要がなくなりました。前の、ノートパソコンの時もメモリ増設、SSD化で寿命を伸ばしたので、まず、試してみてよかったです。

製品の性能には大変満足ですが、ライセンスがついてくるクローンソフトのAcronis True Image をインストールしたままだと、PCがフリーズする問題が発生したため、星1つマイナスです。もっとも、インターネットで事前に調査済みでしたので、すみやかに対処できました。マザーボードが古いせいかもしれませんが、SSDの需要の何割かは古いパソコンのHDD換装だと思うので、きちんと対応して欲しいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ユーノスＲ]

2016年2月7日 22:23 [902450-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

HP500-330JPの起動ディスクに換装

HPのミニタワーの起動ディスクに換装しました。付属ソフトのアクロニスのクローン作製に一番手間取りました。結局ブートディスクを作成し、レガシーブートから起動させたら問題無くクローン作製できました。手動設定でパーテーションも自由に切れるので使い易いです。
元の１TBのHDは、データ保存用として使用しています。SSDはやはり早くて快適です。通常使用のレッツノートCF-S９もSSDに換装してありますが、旧製品が気にならないスピードで本当に快適です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ひがちゃん]

2015年4月27日 18:37 [819329-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

プチフリ発生

ノートパソコンのＨＤＤ（７５０ＧＢ）が不調になったため換装しました。プチフリーズが発生しますが、それでも前より早いです。セキュリティーソフトの完全スキャン、デジタル一眼の画像の取り込み、ＲＡＷ現像で速さを実感しています。