容量：250GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：555MB/s 書込速度：500MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月10日 00:29 [1044323-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
買ってから二年ほど経ちますが問題なく使えております。
CドライブにはM.2を
このSSDは、そこまで速度が必要ないけど、あるとうれしいなぁというゲームとか写真編集などのデータの一時保存に使用していますが、HDDより速くて便利だし、M.2より扱いが楽なのがやはりいいです。
最近、またSSDの値段が落ちてきて、ちょっとしたノートPCはM.2が入っていて速度的には遅い部類に入ってしまいますが、
まだまだ使えそうです。
新しく買おうとは思いませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月7日 13:39 [871623-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
MSI J1900I に使用するドライブとして購入。
Crystal Disk Mark 5.02 にて測定しました。
測定結果からQ32T1の数値をご紹介します。
【読込速度】
シーケンシャル：284.4MB/s、ランダム4K：107.8MB/s
【書込速度】
シーケンシャル：272.5MB/s、ランダム4K：88.74MB/s
【消費電力】
無評価のため記載できず
【耐久性】
購入して間もないのでこれからです。
【総評】
OSの組み込みを無事終えて、順調に動作しています。
1時間放置した場合はスタンバイへ移行するように設定していますので、
使い続けるといつか壊れると思いますが、そのときは再度書き込みします。
追記：2017/03/07
速度の低下なども含め、不具合なく動作しております。
MX200 250GBが気に入ったので、ノートPC用にも1つ買いました。
今は、デスクトップPC(Core i5-5675C)に組み替えて使用しています。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月30日 19:31 [941276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
Core i5 2430M ノートパソコンで使用。
Ｗｉｎｄｏｗｓ7の時から起動時間が非常に不満でした。５分程度ガリガリやってて、ウイルス対策ソフトとＷｉｎｄｏｗｓの更新が入ると、それはもう最悪で起動が完了した時点でパソコンの電源を切って触るのを止めてしまってました。
動画の編集をしたかったのですが起動が長すぎて、とんでもない話でしす。
パソコンを、ほとんど触らなくなった頃にSSDの存在を知り某所で貰ったAmazonギフト券で当機を購入した次第です。ノートパソコン本体以外は持ってないのでハードディスクとSSDは交換、Ｗｉｎｄｏｗｓ１０をクリーンインストール。
Ｗｉｎｄｏｗｓ１０以外は何もインストールしていない状態では起動時間が１５秒程度。タスクマネージャーでディスクが１００％になった状態でもレスポンスが快適になりました。ディスクアクセスが、こんなにも全体の足を引っ張っているのかと驚きました。
もっと早く導入していればと後悔しています。非常に快適になりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月26日 02:39 [933038-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【読込速度】
メーカー公表値の値がほぼ出ています。
とても速いです。
【書込速度】
書き込みも500MB/s近くは出ています。
こちらも速いです。
【消費電力】
HDDに比べたら消費電力も少ないと思います。
バッテリーも少しばかり持つようになった感じはします。
【耐久性】
crucialのこのSSDのモデルは耐久性にも優れているものだということなので期待しています。
【総評】
別のPCで、SAMSUNGの840 EVOを使っていて、今回、初のcrucialのSSDでしたが、とても性能も良く常に速度も安定しているので快適です。
なにより250GBのSSDが1万円を切る値段で買えるようになったのも実用的ですね。
読込も書込もスピードが常時最大値を叩き出しているので常に高パフォーマンスを得られるかと思います。
オススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2016年3月27日 21:51 [917646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月25日 17:52 [916928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
読み込みは、大体のSSDなら速度は出るかと思います。
サムスン850EVOよりもかなり早い感じがします。
Intel 330と同じくらいかなぁといった感じです。
【書込速度】
書き込みに関しては、自分が持っているサムスン・Intelよりもかなり早いです。サムスンSSDなんかは、Windowsの入れ替えにかなり時間がかかりましたが、このSSDはかなり早くインストールが終わりました。
【消費電力】
今までSSHDを搭載していて、電源アダプターが結構熱くなっていましたが、SSDに替えてからは、全然熱くならなくなったので、電気を食っていないのではないかと思います。
【耐久性】
まだ、購入し始めたばっかりなので、未評価です。
【総評】
1万円を切って、この速度であれば納得です。満足ができる、SSDです！
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月3日 18:15 [910244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
読込速度
CrystalDiskMark5_1_2-jaの連続的な読込測定では550MB/秒で標準的と思います。
書込速度
CrystalDiskMark5_1_2-jaの連続的な書込測定では508MB/秒でいくらか早い部類かもしれません。
読込、書込み共にパソコンの環境にもよるとも思います。
消費電力
実測は出来ませんが、強い発熱はありません。
耐久性
読込、書込みの頻度と全体の空き容量によると思います。
一応、3年間保証となっています。
他に何個もSSDを使ってきましたがソケット端子等外観的には問題ありません。
満足度
購入して6か月くらい毎日2時間程度使用していますが異常ありません。問題は耐久性だと思いますが、今まで正常動作してますし、Crystal Disk MarkやCrystal Disk Info等の測定では異常ないので満足しています。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 20:57 [889421-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
最近古いPCの再生を始め、２台ほどをHDDから本製品に装換してみました。
５００GB購入の時には、付属のクローンアプリには散々悩まされましたので、今回は最初から評判の良いAOMEIを使ってクローン化しました。
結果は500GBの時と同様に、全くカタログスペック通りの速度がでて大満足です。
古いPCが生まれ変わってサクサク動くのを見ていると投資した甲斐がありましたね。
CrusialのSSDは価格も安く、本当に安定していて安心して使えます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 18:12 [883435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
読み込み速度：早いですね、大変安定しています。
書き込み速度：安定した速度がでてます。
消費電力：少ないです。また、発熱も少ないのがいいですね。
耐久性：十分あるほうの製品だと思われます。
インテル（520シリーズ 120GB）とCFD(256gb)のSSDと比べると、
520シリーズと比べると全てにおいて早くなりました。
CFDと比べると大差は無いですね。
現在の価格で選ぶならcrucialの方がオススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月13日 22:22 [875009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
購入後半年程経ってからのレビューです。
虫の息なSSD黎明期の64GBのSSDからの換装です。
付属のソフトでクローンコピーし、システムドライブとして運用しています。
長々と書いたレビューを誤って消してしまったため、簡潔に…（涙目
なお、現在の空き容量は158GB、総書き込み量は861GB、電源投入回数は360回ほど、運用時間は1260時間ほどです。
【読込速度】
流石にクローンコピーで導入したのと、その以前にSSD黎明期に流行ってた設定の変更とかもしているので、フルに性能を活かしきれてないと思っています。
また、利用開始後クリーンアップの類の作業もしてないので、それもあって若干パフォーマンスは落ちてるようです。
現在は352GB/ｓほどですが、普通に使ってれば全然気になりません。
今度組み替える時のクリーンインストール後にどうなるか、ですね。
【書込速度】
同じくこちらも320GB/ｓほどに落ちています。もちろん、別段気になりません。
なお、読み込み速度と共に、導入直後は当然スピードはもっと出てます。
【消費電力】
SSDなんでそりゃ低いです。
【耐久性】
現状、メンテナンスをサボってるのもあるでしょうが多少の速度低下は見られますが、特に不具合や怪しい挙動も無く、しっかりと静かにシステムを担ってくれています。
少なくとも、大外れな不良品を引いて無いとは言えるでしょうｗ
まだまだ利用が浅いので一概には何とも言えませんが、期待も込めて4で。
【総評】
コスパ良し、性能良し。
安いだけなら同容量帯でももう少し安いものはありますが、少し色を付けてコレを選ぶのも大いに有りだと思います。
1000円ちょいの差でグっと(カタログ)スペックが伸びるのなら…
また、これやBX100を友人のPCに組み込んでいますが、そちらも問題なく快適に動作しているようです。
人気のシリーズでもありますし、迷ったらコレを選ぶのもいいと思います。
付属ソフトも使える方だと思うので、自作初心者や初SSDにも有りかも？
BX200が発表されましたが、そう遠からずMX300も出るのかなぁ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月17日 23:58 [859087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
ハードウェアRAIDのため単体では計測しておりません。
以下はストライピング（Crucial Storage Executive 未導入）状態での計測です。
【読込速度】
まぁ 普通以上に高速です。
ほかの方のレビューの倍でているので満足です。
【書込速度】
思ったほど伸びず・・・
絶対的な数値としては申し分ないんですけどね
【消費電力】
未計測です。
【耐久性】
購入したてなのでなんとも・・・
【総評】
十分な速度に満足しています。
ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド ベンチマーク
画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: 仮想フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
この設定にてローディングタイム19秒台となりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月16日 22:49 [858808-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
他機へSSDを捻出するため、メインマシンのSSDをCT256M550SSD1から本商品に入れ替えました。
結論として、トラブルもなく、充分満足出来る商品でした。
以下に採点結果を示します。
【読込速度】
ベンチマークソフトを使っていないので客観的な数値は持ち合わせておりませんが、体感速度も別段遅くもなく個人的には問題ありませんでした。
【書込速度】
読込速度と同様で、個人的には全く問題ありませんでした。
【消費電力】
測定しておりませんので無評価とさせていただきました。
【耐久性】
まだ購入したばかりなので無評価とさせていただきました。
【総評】
ベンチマークスコアを追い求めるのでなければ、コスパも高く、非常に優れた商品だと思います。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<390
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
