M-BT13BLBU [ブルー] レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 23%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 15%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.49	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.63	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.44	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.59	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.54	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[stonm]

2018年4月15日 18:57 [1120511-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

やっと最新マウスにかえたよ！

半年ほど前、サーヘイスpro 4を購入した。これまで１５年以上も前のノートパソコンを使っていた為、今はとても快適に使用している。でもマウスだけは前の古い有線式をそのまま使っていた。せっかくのサーヘイスpro 4なのに、何となくそぐわない。思い切って最新のマウスに変えることにした。価格.comで色々探した結果、当M-BT13BLBK [ブラック]を探し当てた。すっごく快適です。価格も安かった。今まで旧式を使っていた為か、操作感や機能が全く違います。音も静か、横スクロール、戻りボタンなど、５ボタンの機能がとても便利です。最大の良い点はやはり無線であること。今まで有線で不便を感じながらも使っていたことが、ばかばかしくなりました。年のせいかなかなか新しいものに飛びつけないのですが、今回は買って良かったです。

使用目的

ネット

こだわり

価格

[ジェームズ・ボンド007]

2018年3月27日 13:32 [1115541-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	1
解像度	2
フィット感	2
機能性	2
耐久性	無評価

糞マウス

NECのノーパソ付属のマウスが壊れたのでNECに問い合わせると非売品とのことで、仕方なく近所のY電機で購入。
希望スペックは、
・Bluetooth接続
・チルトホイールでページ等の戻る進むができること

【Bluetooth接続】
問題なくクリア

【チルトホイールで〜〜】
初期設定ではページ等の戻る進むができませんが、「エレコム マウスアシスタント５」を使うことにより、割り当てを変えることが可能。
しかし、IEのみ対応ということで、FFでは作動せずに断念。
初期設定のまま使用し、戻る進むはサイドボタンを使用。
しかし手とのサイズが相性が良くなく、親指をぐっと曲げないとボタンを押せません。

【使用中の問題点】
動作が止まることが多々ある。
動作中にカーソルがある一定のところまでしか行かないことがある。
文章を選択するとき、左から右へまっすぐ動かしていても斜めに動いて2行選択する羽目になる。
左クリックをしても、例えばブラウザの閉じるボタンをクリックしても効かないことが多々ある。
Wクリックが効かないことが多々ある。

結果、1週間で諦め、ヤフオクに出ていた元と同じマウスを買いました。
無駄な買い物でした。

使用目的

ネット

資料作成

[dark roast]

2017年5月22日 22:52 [1030810-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	1
解像度	1
フィット感	1
機能性	2
耐久性	2

諦めました

【デザイン】ノートパソコン用なので小ささとデザインで決めました

【動作精度】とにかくモッサリ

【解像度】変更できるがとにかくモッサリしていてどっちにしろ使えない

【フィット感】フィット感は皆無

【機能性】サイドボタンの位置が手前過ぎて戻るボタンが無意識には押せない。5ボタンで解像度も変えられるのにモッサリしていて恩恵がない

【耐久性】無評価

【総評】我慢せず早く諦めれば良かった

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[lidjar]

2017年4月20日 13:12 [910324-4]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	4
解像度	5
フィット感	2
機能性	5
耐久性	無評価

無線環境にご注意を

Windows10、 Bluetooth 4.1 EL でペアリングを試みましたが、全くダメ。
どこぞのレビューで無線LANがうんぬん..と書かれていたことを思い出し、
Wi-Fiを切断すると、すんなりペアリングに成功。
が、Wi-Fiを接続すると、物凄いラグが発生する。
結果、自分の環境では使い物にならないことが判明し、お蔵入り。

と、ここまでが1回目のレビュー。
危うく、持ち腐れにするところでした。

デバイスマネージャーのネットワークアダプタの設定に
Bluetooth Collabration という項目があり、
これをAuto→Disable に変更したところ、一気に解決しました。
Google先生様様です。

ここまでが2回目のレビュー。

機能面ですが、マウス中央左に配置された「戻る」「進む」ボタン(※以下サイドボタン)が悪い味出してます。

【デザイン】
あまり好きではありません。丸っこいのが良かった。
Bluetooth4.0(省エネ)&チルトホイール&機能割り当て可能のマウスって、選択肢が少ないんですよね。

【動作精度】
クリックに若干難ありです。
親指の位置をサイドボタンにあわせて持つと (マウスを浅めにホールドすると)、クリック感が悪くなります。
表現が難しいのですが、クリックと機械的な跳ね返りの2回分の反発を感じます。
マウスの先端を押せば問題無いのですが、全体を覆い隠すように持つと、今度はホイールが転がし難くなります。

【解像度】
良いです。無線接続であることを忘れてしまいます。

【フィット感】
普通サイズのマウスに慣れてしまっているため、若干窮屈に感じます。
あとは動作精度の項目に書いたとおりです。

【機能性】
専用ソフトの「エレコムマウスアシスタント」でボタンを設定できます。
ホイールのチルトを「進む」と「戻る」に割り当てて、
サイドのボタンを「音量↑」と「音量↓」に割り当てています。
快適にブラウジングが出来ます。

【耐久性】
無評価。何ヶ月か後に覚えていたら、何か書こうかと思います。

【総評】
慣れが必要な感じです。

[eSATAラバー]

2016年1月4日 23:09 [891652-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

win10タブレットで使用 戻る、進むボタンなど機能 十分

Asusのミニノート型タブレットTransBookT90chi 用にブルートゥースマウスが必要になり、店頭で見比べてデザイン、サイズが一番良いのでこれを買いました。

1.デザイン色など
ブルーを買いました。四角い形のマウスですが、ホイールを挟むようにメタリックの質感のボタン表面がきれいなカーブを描いています。

2.機能
いわゆる5ボタンで、ホイールがあって（ホイール左右あり）親指のところにブラウザなどで使う、戻る、進むのボタンがあり、とても便利です。
親指のボタンも押しやすいです。

3.サイズ
気になるサイズですが、僕は175センチなので手はでかい方ですが、薬指と親指で両脇を挟んで薬指の根元でマウスの手前右角をおさえるように、斜めにもって使っています。、四角くて厚さ（高さ）もあるので親指のボタンも使いやすいですし、サイズ的な小ささを特別感じることはありません。
別の無線の小型マウスでは（ブルートゥースではないですが）ロジクールのm187という丸っこい形のものも使っていますが、それに比べるとマウスの手前が四角く高くなっていて、つかんだときに指の付け根で押さえやすい、というデザイン的なおそらく工夫が使いやすさにつながっていると思います。

4.バッテリーのもち
については特にまだわかりませんが、もう数週間経ちますが、電池交換はしていません。

5.値段
この機能でこの値段はとにかく安いと思います。

6.解像度
これはよくわかりませんが、問題ないと思います。上記Asusのタブレット（1280*800）を使って仕事場のメイン機をクロームのリモートデスクトップで遠隔操作しています。1920*1080で遠隔で映像編集（sony vegas）を行いますが、このマウスのおかげで問題なく動いています。

※ちなみに仕事場ではロジクールの1万円台のマウスを使っています。手がでかいのですっぽり手のひらに収まる、疲れないものを探してたどりつきました。一日のうちの半分くらいの時間、右手がマウスの上にのっています。エレコムの本マウスは携帯用ですのでそれとの比較はできませんが、現在使っても疲れず、非常に満足しているマウスです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

[jemi316]

2015年11月6日 21:53 [863812-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

これはヴぇリーグッド！

youtubeで活動してるので、動画編集とゲームに使うために近くの電気屋で購入！
第一印象は、デザインがとてもいい！
そして、Bluetooth接続なので「コードが邪魔だ！」などといったことがない！
これが一番の理由:とにかく安い！
とても良い買い物をしたなぁと思いました！

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

デザイン

価格

[カヤック広告組合]

2015年5月25日 11:07 [827666-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	2
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

対応OS要注意です

2点問題を感じています。

１．
この製品のみではWindows7で使えない。

メーカーサイトの仕様に下記表記があります。

“
対応OS
Windows RT8.1、Windows 8.1、Windows 7、Windows Vista ※各OSの最新バージョンへのアップデートや、サービスパックのインストールが必要になる場合があります。
”

が、対応OS欄がもう一つありそこには下記表記があります。

“
※Windows Vista、Windows 7では別売の推奨BluetoothアダプタLBT-UAN05C2を使用時のみ対応します。
※Windows RT8.1では横スクロール機能は使用できません。
”
見落とした私の責任かもしれません。
でも、注意事項1と2,3がなぜ分けて書いてあるのでしょうか？
しかも重要度は低いと思われるものが、一番目に留まりやすいOSバージョンの隣に書いてあります。

幸いWindows8機もあるので、そちらで使用しています。

２．
時々カーソルの動きが2テンポくらい遅れます。
マウス自体の問題ではなく電波干渉やドライバに原因があるのかもしれません。

マウスを動かし終わった後で、マウスカーソルが動きます。
低速回線でのリモートデスクトップのような感じです。

以前購入したエレコムのタッチパッド(専用レシーバー使用)も1テンポくらい遅れて動くので常用できなかった経験があります。

前述のとおりハードの問題ではないかもしれませんが、
安価で求める機能が備わっていても一旦エレコムのポインティングデバイスは私の購入候補には入りません。

使用目的

ネット

資料作成

[カリデカ君]

2015年3月11日 19:24 [805252-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

M557との比較

M557と比べて一番違いを感じたのがポインター移動の滑らかさでした。
勿論カウント数が違うので当然なんですが、10倍くらい滑らかなんです。
てっきりザラザラ移動はBTの仕様かと思っていたんですが、M557の省エネ動作だったのかもしれませんね。
ひと回り小さく、重さも３割減、ボタンも多く、電池も長持ち。もはや値上げされたM557を選ぶ理由はないかもしれません。
ただちょっと残念なのはボタン固いかも…僕がひ弱なだけかもしれませんが…
もう一つエレのドライバには相変わらずロジのようなポインタ加速度の調整がありませんでした。
対策としてはコンパネのマウス設定から「ポインターの精度を高める」にチェックを入れてください。
これはゆっくり動かせば移動量が少なく、速く動かせば逆に増します。つまり加速と同じようなものなんです。
ロジの見解としてはこれがあるから不要としたのでしょうか。
加速があるのとないのでは指先操作で収まるか否か大事なことなので念の為。

[ぽん侍]

2015年3月5日 08:29 [803436-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

コスパはいいです

ノートパソコン用に購入。
Bluetoothで楽に接続できます。
起動後、数秒反応しませんが、私は気になりません。
動きも問題ありません。
サイドボタン等は、マウス自体が小さいので、手の大きい人には握り変えないと使いづらいかも。
そうじて値段以上の満足感です。

使用目的

ネット

[1956ST]

2015年2月27日 19:59 [801829-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

動きがシャープ

新調したノートパソコンに付属していたマウスの動き(もたつき感…)に我慢できず買ってしまいました。
レーザーマウスのいうことで読み取りもシャープでホイールの動きも付属マウスとは比べものになりません。
少し前の無線マウスにあった動きのもたつき感もなくGOODです。
(追加購入したので)贅沢してちょっともったいないかな…とも思いましたが十分に元はとれそうです。
買って良かったと思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格