WRC-1750GHBK2-I [黒] レビュー・評価

満足度：2.35

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数33件

1. 5 12%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 59%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.00	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.66	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.41	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.47	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chem2]

2016年5月4日 22:00 [927891-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

言われているほど悪くはない

口コミほど悪くはなかったです。三階建ての木造戸建て二世帯住宅６LDKです。GWにタブレッドをおねだりされて、無線ルータ更新も併せて実施という流れです。接続は安定しています。評価としては、受信感度、機能、サイズは十分。デザインは足の安定がいまいち。付属ソフトとマニュアルはダメダメでしょう。判りにくいです。直接、WRC-1750にアクセスして設定したほうが良いです。

　一応、今後のみなさんの参考までに構築手順を記します。
１）マニュアル手順通り、インターネットルータにルーターモードで接続。192.168.2.1へ直接アクセスします。
２）メーカー記載のSSID、デフォルトの暗号キーで２．４G、５G、こどもネットともに無線接続を構築。
３）次いで各SSIDを我が家独特のルール名へ変更し、暗号キーを目いっぱいの63文字へ変更
４）システム設定でユーザー名とパスを変更しました。
５）ここで一度再起動し、ファームの更新を実施。
６）次いでLAN側IPを192.168.2.1から192.XXX.2.1に変更。併せてDHCPを192.XXX.2.100〜192.XXX.2.200に変更。
７）BDレコーダーとは有線接続、無線接続でスマホ、３DS、wii、タブレット、プリンター、PCをつなげてます。
８）子供の使う３DSとタブレッドはこどもネットSSIDでWPSを用いて接続しましたが、変更した63文字暗号キーでは
　　つながらずメーカーのデフォルトの暗号キーを用いるとつながりました。ここが一番悩みました。
　　（子供たちは夜9時以降は遊べなくしました。下の子に泣かれましたが・・・）

[y-y07]

2016年2月27日 22:08 [908699-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

接続が安定

接続が不安定で悩んでいましたがwan設定で
『ipv6ブリッジを有効』のチェックを外し、『HW NATを有効にする』のチェックを外すと接続が安定しました。

[YAMATOJI]

2016年1月4日 09:37 [891313-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

簡単、安定、良い製品です。

【デザイン】
スリムでよいデザインです。かっこいいですね。

【設定の簡単さ】
きわめて簡単です。設置してすぐに使えます。

【受信感度】
一戸建の2階の端まで受信できます。

【機能性】
拡張性もあり、子供用の設定も便利です。

【サイズ】
小さいです。

【総評】
バッファローの製品からの変更です。安定しています。

[けいちゃん7777]

2015年6月26日 22:13 [836760-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

特に問題はなしです。

レビューなどで多少の心配もありましたが、
全く問題なく使えています。

以前のルーターよりも感度は良くなったと思いますし、
今のところ満足してます。

[XLCR]

2015年4月5日 01:20 [812845-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

特に問題なし

クチコミにも書きましたが、PCは有線の為ipadや3DS用に設置しました。
他の方々のレビュ−を見て後悔しましたが、現在の所問題無く使用出来ます。

[SleepyFox]

2015年2月5日 18:54 [795179-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

APモードで使っています

WRC-1750GHBKからの乗り換えです。

デザインはほとんど同じです。
でも、大きさがかなりコンパクトになったのでその点は評価できます。

ただ、APモードで使っている限りにおいては受信感度はWRC-1750GHBKとあまり変わらず、2.4GHz帯と5GHz帯でアンテナを分離して感度が良くなったというのは体感できませんでした。

しかも、IIJmio IPv6スピードテスト(β)（http://speedtest6.iijmio.jp/）での計測結果が平均して100Mbpsほど下がってしまいました。ちょっと予想外でした。

サポートに電話して聞いた所、「中身はWRC-1750GHBKとほとんど同じなので…」と言ってました。

ルータとして使う分にはハードウェアNATの恩恵は受けられるかもしれませんが、APモードで使う場合には本体の大きさ以外はWRC-1750GHBKとほとんど変わりませんので、WRC-1750GHBKからWRC-1750GHBK2-Iの乗り換えはあまりお勧めしません。

もっとも、速度の計測値は落ちてしまいましたが無線LANとしては十分なスループットは得られてますので、当分は使っていきたいと思っています。

それよりも対応子機（1.3Gbps対応の）を作って欲しいです。

比較製品

エレコム > WRC-1750GHBK [ブラック]