Stream 11-d012TU ブルーモデル
1.26kgの11.6型モバイルノートパソコン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.36 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.23 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.53 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.80 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.23 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.36 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
2.78 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:中級者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年11月28日 10:34 [803130-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
濃いブルーでチープな感じはないです
インパクトのある色に惹かれました
【処理速度】
起動が速いのはいいです20秒で画面表示されます
フルHD(1920x1080)の動画もスムーズに再生出来ます
RAMが2GBなのでGoogle Chromeでタブを10個以上開くと表示まで少しもたつきますが
ストレスは感じないです
【グラフィック性能】
可もなく不可もなく、フルHD(1920x1080)動画でもスムーズ
【拡張性】
汎用性のある標準のUSB3.0、HDMI搭載はグッドです
軽量化を狙ってMicro端子搭載より使いやすい
タブレット違いパソコンは標準タイプが一番です
【携帯性】
タブレットに比べると流石に重いですが
11.6 インチで1.26キロなら問題ないです
これで重いと感じるならタブレットを使うべき
【バッテリ】
フル充電で6時間前後でしょうか
使わない時には蓋を閉めて使用していいるので
充電しなくても1日は十分に使えます
eMMCの違いでしょうね、HDD搭載では無理だと思います
【液晶】
タブレットはIPS液晶が多い中
TN液晶は視野角が狭い液晶の角度を変えないと動画、画像は色ベタが生じます
救いはノンレグア液晶は映りこみがないのがいいです
【総評】
ROM32GBですが、回復パーティション7.24GBなど取られています
Cドライブは23GBしかないです
最低限のアプリを入れたら空き容量は11.5GBです
高望みな使用をしなければ使えると思います
主な使用はヤフオクの連絡事項で文字入力に使ってますが
キーピッチも15インチクラスに比べても遜色なく使えます
割り切った使い方限定なら充分な能力です
2万円台でパソコンが買えるとはいい時代になりました
個人的にはタブレットよりパソコンのほうが合ってます
●Windows10が安定してきたのでアップ・グレードをしてみました
WindowsUPDateなので空き容量が4GBしかなく
Windows10のプログラムをSDカードに設定しても無理でした
仕方なく一度リカバリーしてからインストールしました
ドライバーはHPから更新して全て正常です
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月20日 21:26 [868119-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月29日 14:13 [845791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
送料込みで、26800円でした(キングソフトoffice付き)。
使用目的は、国内外出張時にメール送受信とレポート作成(静止画像貼り付け)です。
【デザイン】特に所見はありません。シルバーかホワイトがよかったかな。
【処理速度】officeやHP閲覧では、問題なし。
【グラフィック性能】不明
【拡張性】これが問題です。USBが右側に二つ。左側にも欲しかった。
LAN端子がない。国内外のホテルでは、いまだ有線LAN対応が多いので、後付のLAN端子が必要。
【使いやすさ】ふだんデスクトップのキーボードに慣れているため、少し小さいと感じる。
【携帯性】やや重い。前のミニノートが1000g以下だったので。
【バッテリ】バッテリーで駆動させないので不明。
【液晶】officeが中心なので、不明。
この価格としては、実用性は十分すぎる。
データは、USBメモリーかクラウドに保存するため、32Gでも何とかなる。
でも64Gは欲しかった。
メモリー2Gは、役不足。4Gは欲しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月23日 22:45 [835956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
外観(隣のiPhone6と比較すると大きさがわかるかも..) |
キーボード周りはしっかりしていて、グラデーションが綺麗です |
【デザイン】
ビビッドな青一色なので結構目立ちます。液晶を閉じた状態だとシンプルな外装と指紋がつきにくい表面処理のおかげでそれなりの高級感がありますが、液晶を開いた状態での特に液晶周りはちょっとプラスチック感があって安っぽい感じがします。
【処理速度】
ネットや文書作成、画像を見たりするには全く問題ありません。特にソフトの起動時間や電源のON・OFFはe-MMCのおかげなのか意外に早く、ストレスなく行えます。ただしあくまでもCeleronレベルで、Corei5やi7といったモデルからすると格段にもたつくのでメインでの使用は難しいかもしれません..
【グラフィック性能】
動画は、Youtubeなどのネット上の動画であればFullHDまでコマ落ちなく再生でき、PC内の動画ファイルでもほとんどコマ落ちはありませんでした。心配だった発熱もあまり感じません。ちなみに「艦これ」「刀剣乱舞」等のゲームは予想以上にスムーズです!
【拡張性】
内部は簡単に分解できないし増設スペースも無いので、改造という意味では拡張性は0です。ただ本体にはUSB端子が2つとHDMI端子が1つ付いていて、モバイル用途であればサブPCとして十分ではないかと思います。
【使いやすさ】
他の方のレビューにある通り、キータッチは非常に優秀です。右端にあるためにちょっと小さいDeleteキー以外は各キーの大きさも十分大きく、文書作成にはオススメです。タッチパッドは周辺部のタッチ精度が若干低く、タッチをたまに認識してくれないこともあります。あと物理的にカチっと押すクリックは非常にタッチパッドが重たいので、ポインター操作を頻繁にする時は素直にマウスを使った方がいいかもしれません。
悪い点は、F1〜F12のキーがデフォルトでホットキー操作になっているので、例えばF7でカタカナ変換する場合にはいちいちFnキーを押す必要がありめんどくさい事です。
【携帯性】
薄くて小さいし、表面処理のおかげで滑らず指紋もつきにくいので持ち運びには最適です。HDDではなくe-MMCなので多少のショックにも強いし気軽に持ち出せるところがいいと思います。ただし見た目が軽そうなぶんずっしりきます。
【バッテリ】
一日中文書作成とネットをしまくってやっと残り20%になる程度なので、バッテリーは持つ方ではないでしょうか。ACアダプターのコードが太すぎてあまり持ち歩きたくないですが、日帰りの使用であればACアダプターは不要かもしれません。
【液晶】
画質はそれなり...です。特に液晶が非光沢パネルなので余計に色が薄く全体的にくすんで見えます。また指摘されているように、照度を最大限にしても他のパソコンと比べて液晶が妙に暗く、せっかく映りこみが少ない非光沢パネルなのに周りの明るさで画面が見にくい時もあります。あと、IPSではなくTNパネルなので、横から見たら真っ暗です。
【総評】
他の方が良い点を多く挙げていますので、あえて気になる点を多く挙げてみました。でも、値段は27000円です。タブレット以上の事ができて、なおかつ長時間使えるバッテリーと使いやすいキーボード付きで3万円以内というのはとんでもなくお得ではないでしょうか。
モバイル特化型として買ったので容量のことはさほど気になりませんでしたが、32GBモデルしかないので実際に使えるのは15GBほどです。そのため、内部にたくさんファイルを保存したい方は注意してください。どちらかというと、タブレットのように気軽に持ち歩くための格安モバイルPCという位置づけだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月9日 11:56 [831639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
キーピッチ19mmと完全ファンレス、64ビットである事で購入。
本当はよくないんですが、実は職場のテスト機として。開発機がWindows7ばかりで8.1の試験機がなかったんです。32ビットは簡単に確保できたんですが64の試験機が都合つかなくて。でも仕事を自宅に持ち帰るよりはいいなと「やっすい64ビット試験機」としてゲットしました。
結論からいうと、当初の予想を上回る使い勝手です。
・キーボードとタッチパッドのクリック音以外、なんの音もしないという静けさ。
・デスクトップオンリーの自分でもキーピッチに違和感が少ない(もちろん皆無ではないが、かなり優秀)。
・安かろうが最新は最新なのだと言わんばかりの起動の速さ。
・USB3.0コネクタがある事。
・思ったより軽くて扱い良い。
・想定してなかったが、趣味のレトロゲー評価にもばっちり使える。
まぁ当然、以下の問題点はあります。
・USBコネクタがもう一つほしい。
できれば電源コネクタのある側に。無理かなぁ。
・容量少ない。
64MBのSDメモリさしているほか、Dropboxも少容量用アカウントを別途作りました。(必要なものだけ共有できるように)
・スピードは決して早くない。
そもそもそんなもん求めるマシンではないですが、一応。
・電源がUSBに統一できない。
これは正直とても残念。USB給電できけばモバイルバッテリーで動く等、非常に助かるのですが。
でもこれは本機だけの問題ではないですね。
これとUSBコネクタの増設が成れば、もう一台買う事も厭わないくらいには気に入ってます。
・常に持ち歩くにはさすがに大きい。
モバイルのジレンマであってこれも別に本機のせいではない。
8.9くらいのがあればいいんだがなぁ。
最後にひとこと。
これは、なかなかにいいマシンだと思います。
特に作業のほとんどをクラウド頼りにするようなヤツには。
できれば、細かいところの改良をして、もう1ステップ進んで安価な価格帯の定番に育ってほしいと思わずにはいられません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2015年5月13日 18:13 [824169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
色。好き嫌いがはっきりすると思います。ちょっと個人的に余計なのはキーボード周辺のドット処理のプリントデザイン。これなくてもいいのでは?
ほかは結構気に入っています。
【処理速度】
イラストレーターとPhotoshopを使用していますが、それほど巨大なデータを使わなければ、スムーズに作業可能です。イラストレーターであれば、テキストが多いページものなどはどうなるかはわかりません。多分厳しいかも。
なのでできるだけ作業をしながらファイルサイズを小さくして、動かしやすくしています。
【グラフィック性能】
Core2Duo世代のノートPCとくらべて軽快に作業できるのもグラフィック性能が、それなりにあるのででしょう。
【拡張性】
USBが2つ近づいているのがかなり気になります L-02C(USBデータカード)を使っているのでそのままでは排他使用しなくてはなりません。ですのでUSBハブは必須です。
【使いやすさ】
思ったよりもタッチパッド、キーボードが使いやすい。タッチパッドは精度は若干低いかもしれませんが、タッチパッドでイラストレーターのデータ修正くらいなら可能です。新規にパスを描き起こすのは今のところ無理ですが。
スクリーンにタッチしないタブレットみたいで、さっと開いてさっと業務とか、会議などではかなり有効です。
【携帯性】
薄いので出張がとにかく楽。また、このくらいバッテリーをもたせようとするといままでの、35WクラスのノートPCだと予備バッテリーも必要になるので、より荷物が減ります。
それが楽です。
【バッテリ】
とにかく持ちます。移動しながら会議をいくつかこなすような出張の時は本当に助かります。先日Macbook Proを使っている方みんなバッテリーがなくなり、充電場所をさがしていましたが、自分だけはまったく充電せずに丸一日仕事をし、途中スリープをさせながらでしたが、帰宅してもバッテリーが50%以上残っていました。
これはイラストレーターで会議中にロゴを作るような業務でも問題なかったので、本当に使い勝手の良いPCです。
【液晶】
デザイナーとしては恥ずかしいくらい質が低いですが、まあ問題なく使用しています。次はHPの法人向けCoreM
マシンを購入しようと思った次第。(HP EliteBook Folio 1020 G1 Notebook PC)これなら高解像度液晶も選べるので色の問題もそれなりに解決できるかも。
【総評】
当初、購入した時はストレージが足りなくて、出張用のイラストレーター、Photoshopマシンにならないかと思いましたが、モダンアプリを全部削除したり、Chromeを削ってIEにしたりと、細かくストレージを調整したら、AI PS Bridge入れても7.5Gくらいの空きを確保出来ました。メモリは2GBで少ないですが、出先専用機と割り切っているので、大丈夫だと思います。ただ、年齢的にもこのブルーで打ち合わせにでるのはちょっと恥ずかしいので、次はもう少しフォーマルなPCにしようかと思いました。
- レベル
- 中級者
- 使用目的
- 画像処理
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 23:42 [820461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
真っ青な筐体は特別感があります。
【処理速度】
OSの起動は速いですが、全体的な速度はPentiumに対するCeleronレベルです。
【グラフィック性能】
動画や画像処理でもそこそこ使えます。
【拡張性】
基本的にありません。 特に本体メモリが変更できないので、可能なら64GBあればありがたいです。 ただし、USBやSDカードが使えるので、周辺機器やデータはこちらに入れれば問題ないです。
【使いやすさ】
タッチパッドのクリックに力が要りますが、1本&2本タップでいろいろ出来ます。 Bluetoothマウスがあれば言うことはありません。
【携帯性】
11.6inで軽いため携帯性は抜群です。 あとはACアダプターが他のノートPCと同じ45Wより小さくなればもっと良いのですが。。。
【バッテリ】
日中に持ち出すだけならバッテリーだけで充分です。
【液晶】
アンチグレアの液晶は蛍光灯などの反射は無いですが、色がはっきり見えないので光沢タイプの方が個人的に好みです
【総評】
3万円を切る価格でPCでしかできない作業を行うのには必要充分です。
カメラのRawデータ現像、Photoshop ElementsやWeb Designソフトなどの利用に使っていますが、速さを求めなければ出先でちょっとした作業には充分です。
ただし、メインPCとしては非力なので用途限定でと言う前提です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 21:07 [805815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブルーの綺麗な色で久々に欲しいと思うデザインです。
【処理速度】
そこそこです。タブレットよりはいいと思います。
【グラフィック性能】
HDなので粗く見えます。
【拡張性】
普通です。NASを家庭で使ってるのでwifiをac対応して欲しかったです。
【使いやすさ】
なかなかです。
【携帯性】
重さが多少ありますが、コンパクトにまとまってます。
【バッテリ】
かなり持ちます。
【液晶】
価格通りです。
【総評】
サブサブパソコンとして使えます。価格も安くタブレットよりも画面が大きいので手軽に使えます。またポートやキーボードなど基本的な機能も付いてるので遊びに使うにはうってつけです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年2月26日 15:29 [801432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインが気に入って買いましたが、筐体に指紋が着きやすいです。タッチバッドの中央下の線が無いのは好きです。ちょっとおもちゃっぽい質感ですが、popな感じが気に入っています。
【処理速度】
スクロールがあまりスムーズではないのが非常に残念ですが、起動やソフトの立ち上がりなどはまずまずです。余計なソフトをアンインストールして、設定を少しいじればそれなりに使えます。
【グラフィック性能】
動画は普通に見られます。画像や大量のサムネイル表示もストレスなく見られます。ただし、縦画面表示ができない設定になっていますので、縦画面表示をさせる場合は、一度グラフィックドライバーをアンインストールして、インテルのサイトから再度インストールしなければなりません。しかもポインターが縦画面表示に連動して動いてくれないので現在対処中です。
【拡張性】
USB3.0とHDMIが使えるので今のところ良しとします。
【使いやすさ】
スリープ状態からの立ち上がりの良さはmacbook air mid2011よりも速いです。これはwindows8.1全般に言えることなのかもしれませんが。キーボードの打鍵感は思っていたほど悪くないです。筐体の開閉は若干硬めです。片手では無理です。
【携帯性】
むちゃくちゃ軽いという感じではないですが、まあ十分に持ち運べるレベルです。
【バッテリ】
1日1〜2時間くらいの使用なら3日くらいは保つかな、という感じです。
【液晶】
やはり価格なりの液晶ということになります。画質にこだわらなければ十分に実用レベルですが、これならもう少しお金を出してキレイな液晶がいいなと思う人も結構いるでしょう。
【総評】
デザインがかわいい。スピーカーの音質も思っていたよりいい。安い。まあまあ使える。以上です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















