Stream 11-d012TU ブルーモデル
1.26kgの11.6型モバイルノートパソコン
画面サイズ：11.6型(インチ) CPU：インテル Celeron Dual-Core N2840(Bay Trail)/2.16GHz/2コア メモリ容量：2GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 8.1 Update 64bit 重量：1.26kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Stream 11-d012TU ブルーモデル のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.36 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.36 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.23 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
2.53 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.80 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.23 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.36 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
2.78 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年10月20日 21:26 [868119-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月29日 14:13 [845791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
送料込みで、26800円でした（キングソフトoffice付き）。
使用目的は、国内外出張時にメール送受信とレポート作成（静止画像貼り付け）です。
【デザイン】特に所見はありません。シルバーかホワイトがよかったかな。
【処理速度】officeやＨＰ閲覧では､問題なし。
【グラフィック性能】不明
【拡張性】これが問題です。USBが右側に二つ。左側にも欲しかった。
LAN端子がない。国内外のホテルでは、いまだ有線LAN対応が多いので、後付のLAN端子が必要。
【使いやすさ】ふだんデスクトップのキーボードに慣れているため、少し小さいと感じる。
【携帯性】やや重い。前のミニノートが1000ｇ以下だったので。
【バッテリ】バッテリーで駆動させないので不明。
【液晶】officeが中心なので、不明。
この価格としては､実用性は十分すぎる。
データは、USBメモリーかクラウドに保存するため、32Ｇでも何とかなる。
でも64Ｇは欲しかった。
メモリー2Ｇは、役不足。4Gは欲しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月29日 10:22 [837524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで自分好み。色もキレイなBLUEで艶消しなので指紋も目立たないのが好感触です。
【処理速度】
値段なりですがスペックを重視する人は元々選択肢にすら入らないでしょうね。
ブラウジング等のタブレット的な使い方なら特に不満も出ないかと…
【グラフィック性能】
コチラも値段なり。
【拡張性】
必要最低限は搭載されているので私には特に問題ない範囲です。
【使いやすさ】
起動も思ったよりも早くタイピングもしやすくて使いやすいです。プリインストールソフトが少なめなのも良いですね。
【携帯性】
個人的には問題ない範囲です。
【バッテリ】
まずまずですが最低10時間位は欲しいですね。
【液晶】
値段なりです。多くは求めてないので特に気になりません。
【総評】
ほぼ自宅用での使用ですが、気軽に使えるCOMPACTなノートを探してた時に出会いました。
用途はwin専用の業務用アプリの使用がメインですが、動画観賞やブラウジング等のタブレット的な使い方です。
本体の容量に少し不安でしたが、必要なアプリを入れてもまだ少し余裕なので問題ありませんでした。
データはクラウドや自宅サーバやNAS、SDカードに逃がすのが前提だと思うので32GBでも特に問題はありません。
気軽に使えて価格も20000円代なので個人的には満足です。
色はBLUE以外にも用意して欲しかったのがホンネです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月23日 22:45 [835956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
外観(隣のiPhone6と比較すると大きさがわかるかも..) |
キーボード周りはしっかりしていて、グラデーションが綺麗です |
【デザイン】
ビビッドな青一色なので結構目立ちます。液晶を閉じた状態だとシンプルな外装と指紋がつきにくい表面処理のおかげでそれなりの高級感がありますが、液晶を開いた状態での特に液晶周りはちょっとプラスチック感があって安っぽい感じがします。
【処理速度】
ネットや文書作成、画像を見たりするには全く問題ありません。特にソフトの起動時間や電源のON・OFFはe-MMCのおかげなのか意外に早く、ストレスなく行えます。ただしあくまでもCeleronレベルで、Corei5やi7といったモデルからすると格段にもたつくのでメインでの使用は難しいかもしれません..
【グラフィック性能】
動画は、Youtubeなどのネット上の動画であればFullHDまでコマ落ちなく再生でき、PC内の動画ファイルでもほとんどコマ落ちはありませんでした。心配だった発熱もあまり感じません。ちなみに「艦これ」「刀剣乱舞」等のゲームは予想以上にスムーズです！
【拡張性】
内部は簡単に分解できないし増設スペースも無いので、改造という意味では拡張性は0です。ただ本体にはUSB端子が2つとHDMI端子が1つ付いていて、モバイル用途であればサブPCとして十分ではないかと思います。
【使いやすさ】
他の方のレビューにある通り、キータッチは非常に優秀です。右端にあるためにちょっと小さいDeleteキー以外は各キーの大きさも十分大きく、文書作成にはオススメです。タッチパッドは周辺部のタッチ精度が若干低く、タッチをたまに認識してくれないこともあります。あと物理的にカチっと押すクリックは非常にタッチパッドが重たいので、ポインター操作を頻繁にする時は素直にマウスを使った方がいいかもしれません。
悪い点は、F1〜F12のキーがデフォルトでホットキー操作になっているので、例えばF7でカタカナ変換する場合にはいちいちFnキーを押す必要がありめんどくさい事です。
【携帯性】
薄くて小さいし、表面処理のおかげで滑らず指紋もつきにくいので持ち運びには最適です。HDDではなくe-MMCなので多少のショックにも強いし気軽に持ち出せるところがいいと思います。ただし見た目が軽そうなぶんずっしりきます。
【バッテリ】
一日中文書作成とネットをしまくってやっと残り20%になる程度なので、バッテリーは持つ方ではないでしょうか。ACアダプターのコードが太すぎてあまり持ち歩きたくないですが、日帰りの使用であればACアダプターは不要かもしれません。
【液晶】
画質はそれなり...です。特に液晶が非光沢パネルなので余計に色が薄く全体的にくすんで見えます。また指摘されているように、照度を最大限にしても他のパソコンと比べて液晶が妙に暗く、せっかく映りこみが少ない非光沢パネルなのに周りの明るさで画面が見にくい時もあります。あと、IPSではなくTNパネルなので、横から見たら真っ暗です。
【総評】
他の方が良い点を多く挙げていますので、あえて気になる点を多く挙げてみました。でも、値段は27000円です。タブレット以上の事ができて、なおかつ長時間使えるバッテリーと使いやすいキーボード付きで3万円以内というのはとんでもなくお得ではないでしょうか。
モバイル特化型として買ったので容量のことはさほど気になりませんでしたが、32GBモデルしかないので実際に使えるのは15GBほどです。そのため、内部にたくさんファイルを保存したい方は注意してください。どちらかというと、タブレットのように気軽に持ち歩くための格安モバイルPCという位置づけだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年6月9日 11:56 [831639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
キーピッチ19mmと完全ファンレス、64ビットである事で購入。
本当はよくないんですが、実は職場のテスト機として。開発機がWindows7ばかりで8.1の試験機がなかったんです。32ビットは簡単に確保できたんですが64の試験機が都合つかなくて。でも仕事を自宅に持ち帰るよりはいいなと「やっすい64ビット試験機」としてゲットしました。
結論からいうと、当初の予想を上回る使い勝手です。
・キーボードとタッチパッドのクリック音以外、なんの音もしないという静けさ。
・デスクトップオンリーの自分でもキーピッチに違和感が少ない(もちろん皆無ではないが、かなり優秀)。
・安かろうが最新は最新なのだと言わんばかりの起動の速さ。
・USB3.0コネクタがある事。
・思ったより軽くて扱い良い。
・想定してなかったが、趣味のレトロゲー評価にもばっちり使える。
まぁ当然、以下の問題点はあります。
・USBコネクタがもう一つほしい。
できれば電源コネクタのある側に。無理かなぁ。
・容量少ない。
64MBのSDメモリさしているほか、Dropboxも少容量用アカウントを別途作りました。(必要なものだけ共有できるように)
・スピードは決して早くない。
そもそもそんなもん求めるマシンではないですが、一応。
・電源がUSBに統一できない。
これは正直とても残念。USB給電できけばモバイルバッテリーで動く等、非常に助かるのですが。
でもこれは本機だけの問題ではないですね。
これとUSBコネクタの増設が成れば、もう一台買う事も厭わないくらいには気に入ってます。
・常に持ち歩くにはさすがに大きい。
モバイルのジレンマであってこれも別に本機のせいではない。
8.9くらいのがあればいいんだがなぁ。
最後にひとこと。
これは、なかなかにいいマシンだと思います。
特に作業のほとんどをクラウド頼りにするようなヤツには。
できれば、細かいところの改良をして、もう1ステップ進んで安価な価格帯の定番に育ってほしいと思わずにはいられません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 23:42 [820461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
真っ青な筐体は特別感があります。
【処理速度】
OSの起動は速いですが、全体的な速度はPentiumに対するCeleronレベルです。
【グラフィック性能】
動画や画像処理でもそこそこ使えます。
【拡張性】
基本的にありません。 特に本体メモリが変更できないので、可能なら64GBあればありがたいです。 ただし、USBやSDカードが使えるので、周辺機器やデータはこちらに入れれば問題ないです。
【使いやすさ】
タッチパッドのクリックに力が要りますが、1本&2本タップでいろいろ出来ます。 Bluetoothマウスがあれば言うことはありません。
【携帯性】
11.6inで軽いため携帯性は抜群です。 あとはACアダプターが他のノートPCと同じ45Wより小さくなればもっと良いのですが。。。
【バッテリ】
日中に持ち出すだけならバッテリーだけで充分です。
【液晶】
アンチグレアの液晶は蛍光灯などの反射は無いですが、色がはっきり見えないので光沢タイプの方が個人的に好みです
【総評】
3万円を切る価格でPCでしかできない作業を行うのには必要充分です。
カメラのRawデータ現像、Photoshop ElementsやWeb Designソフトなどの利用に使っていますが、速さを求めなければ出先でちょっとした作業には充分です。
ただし、メインPCとしては非力なので用途限定でと言う前提です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 21:07 [805815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブルーの綺麗な色で久々に欲しいと思うデザインです。
【処理速度】
そこそこです。タブレットよりはいいと思います。
【グラフィック性能】
HDなので粗く見えます。
【拡張性】
普通です。NASを家庭で使ってるのでwifiをac対応して欲しかったです。
【使いやすさ】
なかなかです。
【携帯性】
重さが多少ありますが、コンパクトにまとまってます。
【バッテリ】
かなり持ちます。
【液晶】
価格通りです。
【総評】
サブサブパソコンとして使えます。価格も安くタブレットよりも画面が大きいので手軽に使えます。またポートやキーボードなど基本的な機能も付いてるので遊びに使うにはうってつけです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年2月26日 15:29 [801432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインが気に入って買いましたが、筐体に指紋が着きやすいです。タッチバッドの中央下の線が無いのは好きです。ちょっとおもちゃっぽい質感ですが、popな感じが気に入っています。
【処理速度】
スクロールがあまりスムーズではないのが非常に残念ですが、起動やソフトの立ち上がりなどはまずまずです。余計なソフトをアンインストールして、設定を少しいじればそれなりに使えます。
【グラフィック性能】
動画は普通に見られます。画像や大量のサムネイル表示もストレスなく見られます。ただし、縦画面表示ができない設定になっていますので、縦画面表示をさせる場合は、一度グラフィックドライバーをアンインストールして、インテルのサイトから再度インストールしなければなりません。しかもポインターが縦画面表示に連動して動いてくれないので現在対処中です。
【拡張性】
USB3.0とHDMIが使えるので今のところ良しとします。
【使いやすさ】
スリープ状態からの立ち上がりの良さはmacbook air mid2011よりも速いです。これはwindows8.1全般に言えることなのかもしれませんが。キーボードの打鍵感は思っていたほど悪くないです。筐体の開閉は若干硬めです。片手では無理です。
【携帯性】
むちゃくちゃ軽いという感じではないですが、まあ十分に持ち運べるレベルです。
【バッテリ】
1日1〜2時間くらいの使用なら3日くらいは保つかな、という感じです。
【液晶】
やはり価格なりの液晶ということになります。画質にこだわらなければ十分に実用レベルですが、これならもう少しお金を出してキレイな液晶がいいなと思う人も結構いるでしょう。
【総評】
デザインがかわいい。スピーカーの音質も思っていたよりいい。安い。まあまあ使える。以上です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 4件
- 0件
2015年2月20日 01:31 [799289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ビックカメラで実物を見てから購入しましたが、実際持ち歩いてみると、かなりブルーが目立ちます。
【処理速度】
Celeron Dual-Core N2840ということでそれほど期待はしていませんでしたが、ワードやエクセルを使うには特に問題なく使ってます。flash系がややモッサリ感が出ています。
【グラフィック性能】
動画やゲームにはあまり使っていないので、不満は今のところないです。
【拡張性】
できれば、SSDの交換、メモリの増設ができるとありがたいです。
【使いやすさ】
電源アダプタがもうちょっとコンパクトで、コードも細いものにしてほしいです。
【携帯性】
これまで持ち歩きに使っていたのが1.5kg弱だったのですが、厚みが薄いせいなのか、持った感じがかなり軽く感じます。
【バッテリ】
外出時に大体最長で６時間程度バッテリで使用できています。
【液晶】
非光沢なので、外出時に使うには都合がいい気がします。ただ、画質は値段なりかなと思います。
【総評】
外出時の持ち歩き用に購入しましたが、主にメールや文書作成に使っているので、性能としては十分かと思っています。ただストレージが32GBしかないので、アプリがたくさんは入らないし、データの保管はＳＤも使ってという状態です。
ASUSのEeeBook X205TAが64GB版も販売されるようなので、こちらも64GBにしたものが出るといいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月28日 19:50 [782505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出張用セカンドマシンとして購入。
オフィスと一太郎程度しか使わないので、それを前提に。
携帯性、バッテリーのもちは問題ありません。
キーボードも入力しやすいと思います。
まだ数日しか使っていないけれど、満足しています。
ただ、ディスプレイはやはり若干の安っぽさがあります。
値段が値段なので、割り切っていますが。
あと、容量が小さいですね。
64ＧのＳＤカードを挿して使っています。
全体的には、セカンド機として使っていく上での問題はありません。
デザインも気に入っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<122
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
