DRY-FH330 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.48	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	2.76	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.64	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	2.57	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	2.16	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.52	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[湘南ムーン]

2017年2月2日 06:38 [974762-3]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
画質	3
設定	1
拡張性	1
録画性能	3

コンパクトでいいですよ　

清掃中、FH200の取付具を破損してしまい、ユピテルでセール中だったので購入しました。
FH200との比較です。

【デザイン】

コンパクトなので、ミラーに隠れてドライバーからは見えません。

【操作性】
運転席からは出来ません。取説を見ないと。

【画質】
FH200より画角が狭くなったので、ゆがみが少なくなりました。

【設定】
まあ、こんなもんでしょ。

【録画性能】
FH200に比べ変化なし

【総評】
価格の割に性能は抑えています。
ただ取説に、月に一度程度は時間を修正とか、SDをフォーマットとか記入されています。
再購入と土岐はGPS付にした方が良いですね（笑）

[ほえ_mk361]

2016年9月27日 10:26 [962418-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
設定	5
拡張性	3
録画性能	5

入門機として最適

無名ものを３機種使用してきました。ユピテルは初めてです。

【デザイン】
小さくてミラーの後ろに隠れる。外から見ても存在感がなくていい

【操作性】
意外と操作が直感的にできない。そりゃ説明書見ればいいのだが、サイドのボタンが４番目という使いかたはわかりにくい。

【画質】
最高。これ以上いいのはこの値段ではないと思う。画角も十分広く、これ以上広くすると歪みがひどくなるのでこれで十分です。

【設定】
両面テープで貼るのでしっかり固定できる。吸盤は１年ほどでだめになるので。
でも１枚くらい交換用の両面テープをつけてほしいところ。

【録画性能】
無名ドラレコはＡＶＩで保存されるけど、これはＭＯＶ形式で圧縮されるのでメモリ容量が少なくても長時間録画できる。圧縮率は半分くらい。

【総評】
１万円以下で買える機種としては最適だと思います。起動時間の遅さと、エンジンを切るとすぐ切れるところが残念だが、それを考慮しても十分いい機種です。

[マサジュン殿]

2016年1月15日 18:16 [895156-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	3
録画性能	4

買って良かった

価格COMが安くなったというメールが来た。12月２６日にかった、いままでつかっているものと比べると軽い、コンパクットし、昼夜問わず、非常にクリアな映像が撮影されて良かった。残念のは、もう一つ買おうとおもうが、急に高くなった。また安いと価格COMを教えてください、よろしく価格COMさん！！

[nick0330]

2016年1月7日 12:39 [892492-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
画質	3
設定	1
拡張性	無評価
録画性能	3

ブランケット（取付台）が残念

ブランケット（取付台）とカメラ本体の脱着がきつすぎたのでヤスリで少し削ったらスカスカになってしまった。また、ブランケットは両面テープでフロントガラスに取付けるタイプなので、一度取付けたら、やり直しができない。

取扱説明書の2ページにSDカードは「１から２週間に一度、フォーマットが必要です」と書いてありました。実際にフロントガラスに取付けたままで操作するのはやりにくいし、ブランケットからその都度外して操作するのも面倒です。そんなに頻繁にフォーマットしないといけないものなのでしょうか。

モニターは１．５インチのフルカラーでしたが、実際に見てみると結構小さいです。

[ふぃ〜るだぁ]

2015年12月16日 21:34 [885278-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

コスパ高い製品！毒電波もほぼなし！

地デジへの影響を調べた映像です。

【デザイン】3点
まぁそんなにスタイリッシュではないですね。表面はいいんですが、裏面がモニター小さい分どうにかしてほしかったですね。
ですが、ルームミラーに隠れてるので問題なし。

【操作性】3点
モニターが小さいので使いづらいかと思いましたが、ボタンがそこそこ大きいので使いやすいです。

【画質】5点
1080Pは素晴らしくきれいですね！３０フレームもスムーズですし、この値段でこのクオリティなら大満足です！

【設定】4点
本体の小ささや軽さで設置の自由度は結構高いと思います。付属のステーについてる両面テープも強力すぎるくらい強力です。
設定はほぼ初期設定なのですが、触った感じでは難しくなくていいかと。

【拡張性】無評価
AVアウトはついてますが、使ってないし使う予定がないので無評価。

【録画性能】4点
画質は大満足なのですが、microSDが３２GBじゃないと保存ファイル時間が１分てところがちょっと残念。
5分とか10分とかを選べるようにしてほしかったな。（３２GBだと5分になるみたいですが、１６GBでも5分設定とかさせてほしい）

【総評】4点
この価格帯でこれだけのものが買えるんですねぇ。ほぼ不満なしです。
あと気になってた「地デジ受信への影響」ですが、検証した動画を付けています。
前につけてた安物ドラレコ（KEIYO　AN-R005）と比べると雲泥の差でした。さすが「地デジ・カーナビに影響を与えにくい」と書いてるだけありますね！

[らお茶]

2015年11月27日 12:57 [879029-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	3
設定	2
拡張性	2
録画性能	3

実用としては問題はないレベルかと思います。

トンネル内と出た時の写り具合、範囲

【デザイン】
ドラレコは三台目ですが買い換える度に小型軽量化が進んでいます。
もっと小さくなれば良いです、これくらいでも悪くはないですがバックカメラ位小さければよりグッドです。

【操作性】
特に操作はありません、メモリーカードをパソコンで見る程度。

【画質】
事故時の記録用途なのですが幸いまだ使うには至っておりませんで。

【設定】
初めに時刻設定をしますが、ほぼ直感で設定できる程度のものです。
衛星電波から時刻を拾えたらいいと思いますが安価品だから。


【拡張性】
無いみたいです。

【録画性能】
動画の通りですが、音声記録はイマイチで会話が聞き取れる程のクオリティはありません。

【総評】
購入から数か月経ちますが特に問題は起きていません、この前に付けていた中国製のレコーダーは
電波漏れが酷くてイライラする事が時々あったのですが本機ではありません、その機材のマウント部分の
サクションマウントが破れて付かなくなったので買い換えでした。
本機は両面テープで固定ですので、もしマウント部分が剥がれても補修は簡単だと思います。
少々、物足りない部分もありますが安価な品なのでコスパも含めると満足度は高いです。

[wakanax.com]

2015年9月16日 14:29 [858681-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	5

必要充分な性能

シガーライターケーブル

【デザイン】
本体はコンパクト、ミラーの後ろに設置、角度調整も容易。シガーライターケーブルはちょっと大きい。
【操作性】
本体ボタンのみだが、初期設定すれば頻繁に操作する事はない
【画質】
現状不満なし。夜間や雨でも必要充分。
【設定】
容易。しかし定期的にSDカードのフォーマットをした方がよい。SDカードとの相性もあるかとおもうが、録画スタート時に録画開始停止を繰り返す事がある。
【拡張性】
評価ポイントなし
【録画性能】
現状不満なし。
【総評】
目の前での大破事故を目撃したのをきっかけで導入。状況説明にも役に立つし、自己防衛の為に。
乗車時間の長い営業車に設置。Gセンサー、GPS無し、バッテリー無しだが必要充分。
SONYのNAV-UとETCも併用しているが、電波干渉無し。
常時録画の単機能、画質と価格のバランスは良いのではないかと思う。

この製品群も性能向上が激しいので、定期的な更新は必要と思いますが。
自家用車にも設置したいと思います。

[まぁ某]

2015年9月12日 23:41 [857707-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

こんな物では？

価格なりに満足してますが、やはりノイズは完璧を望む価格帯ではありませんね。
上手く付き合いたいと思います。

[セツヤクラガー]

2015年8月14日 22:25 [850013-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	3
設定	3
拡張性	2
録画性能	2

週に1回フォーマット?

単機能で十分な性能だと思い購入、使用していますが、取扱書にSDカードのフォーマット実施をお勧めしますとの事、ちょっと想定外でびっくり、思い出した時にフォーマットしています。

[へぼっちせぶん]

2015年4月28日 15:31 [819589-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	4

「 DRY-FH330」使ってみました

録画映像のスリーンショット

購入のいきさつなんですが、
私は、現在。Yupiteru使っております。
息子の車にも、ドライブレコーダーを取り付けておかないと思い購入したんですが、実は、Yupiteruの商品は、信頼していたものですがら、何の迷いもなく「DRY-FH22」を買ったんです。２ヶ月ほど使ってみましたが、あまりの画質の悪さ（ピンボケ）に耐え切れず、今回、「DRY-FH330」に買い替えた次第です。


それで、「DRY-FH200」と、さっと比較すると、

□　一回り小さくなって軽量化された（90ｇ→60ｇ）
□　モニターーサイズが小さくなった（2.5インチ→1.5インチ）
□　デジカメ機能が無くなった
□　レンズ画角が小さくなった（対角140°→対角104°）
□　充電電池が内蔵されてない

で、気になる画質なんですが、【 30fps/1080P HD(1920x1080 】の映像は、 「DRY-FH200」より、すっとキレイです。
録画映像のスリーンショットをアップしておきます。


それから、ドライブレコーダの重要なポイント

1.　前方車両のナンバーが確認出来るくらいの画質である
2.　GPS機器と干渉しない
2.　LED信号に対しての同期対策
3.　ファイル継ぎ目の書き込みギャップが無い

上記項目について検証したところ、大変満足のいくものでした。

詳細は、ブログに書いております。
http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/464/


それから、検証動画もアップロードしております。
http://youtu.be/g0Bqer_kYyU

まあ、よかったらご覧ください。