Razer Naga Epic Chroma レビュー・評価

満足度：2.17

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.17	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.00	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.83	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.08	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	無評価	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[A.Fujioka]

2015年10月24日 11:02 [869041-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

やはりRazerになった

前作Razer Naga Epic（以後Epic）の調子が悪くなり、サポート期間も終了しているので新たに購入。約1万円のマウスが3年持たず不調になるとは……。
レビューはEpicとの比較です。
【デザイン】
良い：
Epicより一回り大きく右サイドのグリップは固定されて交換パーツがありません。これによりバッテリー交換も不可能になりました。左側にある12個のボタンはどこかのマウスに似たデザインに。
【動作精度】
普通〜悪い：
レーザーなので感度はよいです。しかし無線モードではカーソル動作が一瞬遅れたり動かなかったり。クレードルとの位置が問題なのかドライバなのか。Epicでも同様の症状が出ていたので相性の可能性も。
【解像度】
良い：
細かく調整出来るので、自分好みにチューニング出来るかと。MAXにするとカーソルがマッハで飛んでいきます。
【フィット感】
非常に良い：
外国人の大きい手に合わせているのでしょうかマウスの中では大型の部類です。被せ持ちの方には丁度良いかもしれません。
大きい割りにEpicより軽くなっています。何が入っているのか……。
もともと大型マウスを好んで使うのでこの大きさは被せ持ちに都合が良くとても気に入っています。
【機能性】
普通：
Razer Synapseによる設定は色々出来ますが、本体にメモリーが無い為他のPCに繋げてそのまま同じマクロを実行することは出来ません。ソフト入れてクラウドとの通信が必要。ちょっと不便。
ホイールについて
地味にチルトホイールに変更されています。これは便利かも。発光はサイドボタンと個別に設定出来ます。また透過部分がEpicより大きいので明るく感じます。
【耐久性】
無評価とします。長持ちしておくれ。
【満足度】
普通〜悪い：
Epicの件もあるので正直信頼性に欠けます。今のところ普通に動いていますが、これからどちらに転がるのか。
【総評】
左サイドの12個ボタンはメカニカルらしく、押すと「カチッ」という手ごたえがあります。形状も変更されているのでEpicより押しやすくなっています。
問題はバッテリーの持ちが極端に悪くなっているように感じます。1日充電せず（裏面のスイッチのOFFにして）放置してみたのですが、30分ほどで電圧低下のサインが出ました。何に電気を使っているのだろう？
更に購入意欲を低下させるのはその価格ですね。円安の影響もあるのでしょうけどRazer製品はもう少し価格を下げれば買う人も増えるのではないでしょうか。
プログラムリンクで照明を変化させることが出来るのは始めて知りました。Epicはトラブル続きで設定する余裕も無かったので。またスペクトラムサイクリング等は同じChromaシリーズと連動することも出来ます。マウス側にウェーブ設定が無いのは残念（サイドボタンをウェーブ設定……無理そう？）。
Razerのマウスは個人的に手にフィットする製品が多いのでリピーターになりたいのですがEpicだけで2回交換しているので、品質向上を目指して欲しいですね。

比較製品

Razer > Razer Naga Epic

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

デザイン