850 EVO MZ-75E250B/IT
- 容量250GBのSerial ATA 6Gb/sインターフェイスに対応した2.5インチSSD。
- 未使用のPCメモリをキャッシュストレージとして利用し、システムのデータ処理速度を最大2倍(※メーカー測定)に高速化させる「RAPIDモード」搭載。
- 「V-NANDテクノロジー」が耐久性を、「ターボライトテクノロジー」が書き込み・読み出しの速度を向上させている。
よく投稿するカテゴリ
2021年11月12日 19:06 [1517029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
SATA3の上限近く出ていると思います。
【書込速度】
860との差異は感じられません。
【消費電力】
気にしていませんがHDDよりは良いでしょう。
【耐久性】
ここを重視していましたがまだ壊れてはいません。
【総評】
あまり好きなメーカーではありませんがノートPCを買った時についていたのがこもSSDでした。
評判は悪くないようですし、現在もまだ普通に使えています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 23:05 [1423958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
Windows7 では、SSD が非常に高価だったので、システムドライブに 64GB の SSD を使っていたのですが、
ホームディレクトリを HDD に保存していたにもかかわらず、64GB の SSD の空き容量がほぼない状態だったので、
Windows8.1 の PC を自作するにあたり、250GB の本製品を購入することにしました。
Windows7 でシステムドライブにしたことにより、Windows の動作が格段に高速化し、
Windows8.1 においても、非常に高速に Windows を使うことができました。
Windows8.1 の PC のシステム領域 (Cドライブ) 用に購入しましたが、
最初は「Crucial CT250MX200SSD1」を使っていました。
ですが、Windows Update を繰り返している途中で、動作がおかしくなったので、
本製品に交換しました。
本製品の読み込み速度が 540MB/s で、Crucial の SSD が 555MB/s なので、
どちらの製品もほぼ同じ速度で、体感上もあまり変わりはありませんでした。
現在は、Windows8.1 を Windows10 にアップグレードするために、
マザーボードを「MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI」に交換し、
マザーボードに M.2 SSD の「CFD PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF」を付けて、
これをシステムドライブにしています。
「CFD PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF」は、PCIe 4.0 で、読込速度が 5,000 MB/s と、
本製品の約10倍という高速になりました。
本製品をシステムドライブにしていた Windows8.1 の頃よりも、さらに高速で快適になりました。
- 比較製品
- crucial > CT250MX200SSD1
- CFD > PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2018年5月3日 20:11 [1125026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
HDDからSSDへの換装に便利で楽なソフトが付属してますが、USB←→SATAケーブルは付属してません。なので、事前にケーブルかUSBケースを準備する必要があります。また、そのまま進めると、Cドライブしかクローンされません。Dドライブもクローンする場合は、その様に設定しないといけません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 15:04 [1107158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】
3年ほど前の東芝SSDから載せ替えました。
確実にランダムなど早くなりました。
【総評】
プチフリもなく非常に快適です。
付属のクローンソフトが優秀で数台載せ替えましたが問題ありません。
チューニングソフトも非常に使いやすい。
初めて載せ替えチャレンジする人にもおすすめできます。
ちなみに新機種の860evoも使っていますが問題ありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月13日 22:37 [1095627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
プレミアプロCS6の作業ドライブとして使用 |
ORICO 2.5インチ HDDケースに入れて使用中 |
アドビ プレミアプロCS6で動画編集を少しでも快適にするために購入しました。
結果は大成功。
これまで作業ドライブはUSB3.0接続した2.5インチHDDを使っていたのですが,
マルチカム編集(FHD6台)をするのにどうしてももたつきます。
マシンスペックをあげるまでの期間つなぎに,このSSDを作業ドライブにしてみたのですが,
“さくさく”とは行きませんが,
まあ,我慢できる程度に速度が上がりました。
様々な紹介記事によりますと,書き込み耐性も十分あがっており,
作業ドライブに心配ない・・・とのことですので,それを信じて使用しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月18日 17:41 [1087638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
今回はバックアップを兼ねたサブ機のSSD換装だったので、予算と相談して250Gのこのモデルにしました。
他社に比べて安いとか、特別早いとか言う事はないのですが、サムスンは今までトラブルの経験がないので、安心感から選んでいます。
今回もクローンから換装、テストまで問題なく終了して、現在気持ちよく働いてくれています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 12:03 [1068005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【読込速度】
ベンチマークテストで,シーケンシャルモードで5,398, ランダムモードで143,035 Mb/s 位で希望の速度は出ていると判断しています。(Desktop,i7,4GHz,windows10Pro)
【書込速度】
同様に,ベンチマークテストで,シーケンシャルモードで4,072, ランダムモードで99,825 Mb/s位 で希望の速度は出ていると判断しています。
【消費電力】
分りません。SSDからの発熱はないのですが,CPUの発熱が非常に大きいのでSSDは無視できる位では ないでしょうか。
【耐久性】
他のPCも含めてSSDを6個ほど購入し,5年位毎日使用していますが問題なく(エラーなし)使用できています。これからどうなるか分らないので,予備として購入しました。
【総評】
どのメーカーのSSDにするか迷いながら各メーカーを選定し使用していますが,どのメーカーも早さは同じ位と感じています。OSはSSDとしデータはHDDとして使い分けて使用しています。M.2も視野に入れながら,もっとSSDが安価になることを願っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 10:04 [1022566-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
Windows7の動きをよくしようと思い購入しました。しかし250では容量不足と判明しました。
そこで、買ったばかりの富士通のデスクトップが、今回からは、標準がCドライブのみで、Dドライブに分けられていないので、容量が少なくても十分間に合うので、試すことにしました。
最新型で、買ったばかりなので、HDDとSSDでそんなに変わらないだろうと思っていましたが、ビックリするほど違いました。起動も早いし、アプリの動きも想像以上です。初めてのSSDで虜になりました。もう、HDDに戻すつもりはなくなりました。
最初のHDDは、バックアップのために、残しましたが、容量不足になりそうになったら、SSDの500か1000に変えることにします。
あとは、耐久性がいいことを期待しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月26日 03:05 [980114-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
標準のHDDに比べればワンランク上の速度が体感出来ます。
【書込速度】
この辺はHDDとの差はあまり感じないかもです。
【消費電力】
HDDはプラッタを高速で回転させてヘッドで読み取るという物理的に駆動しておりますが
SSDはそういった駆動部分がない分、電力は低いはずです。実際に何ワット低くなっているのかは
測っていませんがHDDとSSDを単体でみて同じことをさせた場合にはSSDの方が消費電力は低いです。
【耐久性】
ここが一番の決め手であり購入の目的となっております。
SSDはHDDに比べて消費電力も発熱も少なくなりPS3本体内部でのトラブルを減らすことに
一躍買うとみて今回購入しました。 以前もPS3にintel製ではありますが入れて使っていましたが
とにかく快適でトラブルも少なかったので今回も最初から奮発してSSDへと換装しました。
10年もってくれたら御の字です。 PS3がレトロになるまで使いたいです。
【総評】
PS3にSSDを入れて使うのは初めてではありませんが、今回のSSDはとにかく長くもって
もらいたいと思っております。 PCに比べれば読み込みや書き込みの量はさほどでは
ないはず。ならば書き込み量が寿命を大きく左右させるSSDにとっては
悪くない条件。と勝手に判断しております。実験してみて今後再レビューするつもりです。
以前PS3にいれていたものはintel製の120Gのもので4年近くの間、過酷に使いましたが
速度&残り寿命とも問題はなかったです。 以前のPS3は手放してしまってSSDも外して
入っていた箱に詰めて売ってしまったので4年以降がどうなるのかは未知の世界なので
今回はしっかり実験したいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月10日 19:40 [929453-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
以前使用していたものが
crucial
RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1×2でRAID 0
と言うこともあり読み込み速度は遅くなりましたが
体感できる程ではないので全く気になりませんでした。
【書込速度】
はっきりと体感できる程早くなりました。ベンチスコアでも
倍以上の数値が出て満足です。
【消費電力】
SSDですので良いと思います。
【耐久性】
5年保証と言うことでこの点は心配はしてないです。
【総評】
ネックだった書き込み速度が上がりもたつきもなくなり
9000円程度の値段でコストパフォーマンスは良いかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 19:02 [911808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
今まで選んだSSDは全てMLCタイプでした。
TLCも選択肢にはありましたが、安全性の面で選択しから外していました。
そこで登場したのが“3D V-NANDとターボライトテクノロジー”の文言です!!
サムスンのHPを読んでいるうちに、まぁなんとすばらしいのでしょう!
次期候補はこれっきゃない!と思うようになり、
3個ポッチちゃいました。
ポッチした後でよくよく冷静に考えてみると3DV-NANDって->TLC??(モドキ?)
なんだか、やっちゃったようですね、、、、。
届いたSSDを使ってみて、今までのMLCと同じ、速さも同等で可も無く不可も無くと言った所でしょうか。
歴然とした違いは感じられませんでした。
3DV-NANDがTLCならMLCを買ったほうが良かったかも知れません。
でも、長期間使ってないので結論は出せないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月13日 05:53 [904142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
少し古い方だとSAMSUNGはメモリ屋さんのイメージがあり、
コスパいいけれど故障レート少し高いことをご存知のはず。
最近は実力がついてきたのか販売数の割に故障のレビューも減りました。
ただ、SSDの中身がメモリという中で決定的に違うのは「メモリはこわれても買い直せばいい」けれど
「HDD(SSD)はこわれると思い出が消える」ということです。
他社メーカもSSDはまだまだ数年耐性がある製品ではないのでSAMSUNGに限りませんが
SAMSUNGが今回「3D V-NAND」と独自路線を行ってるのはそれだけ一方ではノウハウが業界に溜まっていないことにもなるため、耐久性が未知数といって過言ではありません。
具体的な測定まではしていませんが、
速度は他SSDより一回り早く、価格帯もとても素晴らしいものですが耐久性のことを考えDropboxや他のHDDにコピーしておくなどオススメします
(特にランサムウェアが流行っているので、予備は外付けHDDではなくDropboxなどにファイル復元機能をつけていると良いかと思います)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















