850 EVO MZ-75E250B/IT レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 62%
2. 4 29%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.52	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.41	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.40	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.98	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あずたろう]

2021年12月31日 01:20 [1095244-5]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	1
消費電力	1
耐久性	1

最悪のSSDでした

PNYのプチフリSSDがどうしても気になって定評あるこれに交換しました。
本当は500GBのほうを安くなった時に買いそびれたのですけどね。
まぁ起動ディスクとしてだけならこの容量で私には十分ですが。

まず取り付け直後に最初の読み書きをやってみましたら、たくさん見慣れた通りの良い数値が出てましたね。

次にOS入れての計り直しです。
CDM的には全然良好なのですが・・
ATTOでは途中から急に書き込みが落ちてますね。
このSSDは大きいファイルデータコピーは苦手なのかな。。

「番組撮ったファイル数本8GBほどをデスクトップ上のフォルダー間で移動してみました。」
-------------------------------------------------------------------
この件は同ドライブ内での読み書きということで報告の意味として間違いでした。お詫びします。
-------------------------------------------------------------------


情けなく遅くはないけどどうも不得意なのですね＾＾；
まぁこれでプチフリなけりゃいいですけど。
--------------------------------------------------------------------
プチフリ（ごくわずかな）はありました。　録画したTVドラマのスタッフロールがピクピクして動きます。
それ以外で感じるところは無いです。
--------------------------------------------------------------------

本日amazonで返品の問い合わせで処理可能かを確認しました。
代替の他社SSDが届いた後になりますが2/11迄に返品なら大丈夫だそうです。
少しの間でしたがSamsungの製品を実感できてよかったです。
もう二度とお付き合いしません。　私の誤りでした。

ATTOのデータで読み込みは普通ですが、書き込みがガクンと顕著に落ち込んでますね。

数GBとか大きなデータじゃなく1MBでの落ち込みですよ、本当にあり得ないSSDです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[クラークデール]

2016年9月5日 03:38 [951032-4]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

シーケンシャル・リードに不具合？

１台目_Win7-USB3.0接続	２台目_Win7-USB3.0接続	１台目_Win7-USB3.0接続__USB3.0Boost--ON時
１台目_Win7-S-ATA3.0接続	１台目_インターネットカフェPC_Win7-USB3.0接続

CrystalDiskMark 3.0.1 のベンチマークのスコア。
　ベンチマークの条件は、購入数日後、NTFSフォーマット、使用率０％
で、SSD 関連のソフトで正常であることを確認後に実施。

　１台目のSSD。
　USB3.0の外部接続は、センチュリーの SSD専用ケース「シンプル
BOX2.5 USB3.0 SATA6G CSS25U3BK6G 」に装着して実施。シーケンシャ
ルリードの数値が低めの値になっていました。
　マザーボードのS-ATA3.0接続では、正常な値を確認できました。

　２台目のSSD。
　同じSSDをもう一台購入して、上記の環境のベンチマークのスコア。
　USB3.0の外部接続では、シーケンシャルリードの数値が良くなった。
　S-ATA3.0接続では、１台目と同様な正常な値を確認できました。

　問題は、最初の１台目のSSDです。
USB3.0の外部接続環境で、シーケンシャルリードが何故、約80MB/s
もスコアが低いのか？。

　購入時期は約半年程違うが、特に何か変わったこともなく、ファーム
ウェアが新しくなっていることもありません。
　CrystalDiskMark 3.0.1 のバージョンを3.0.4に変えても同じ程度。
　同じく最新にしても同程度。
　他のPC環境、インターネットカフェのPC環境でのベンチマークスコア
も、リードの数値が同様に低い。
　しかし、自分のPC環境で、ASUS の M/B-Utility の機能 USB3.0Boost
をオンにすると、正常なスコアになるようです。

　最初は、USB3.0の外部接続では、この程度のスコアなのかと、リード
よりライトが速いことにも、疑問がありながら使用していました。他の
SSD 関連のソフトで異常があるかを調べても、全て正常だったので、
USB3.0 ではこの程度なのだろうと思っていました。

　しかし、２台目のスコアを見たとき、やはり異常かと思い、サポート
センターに問い合わせて、この SSD を輸送し、修理対応していただき
ました。結果は全て異常なしという診断内容でした。

　この診断内容に不満があり、確認をしたところ、USB3.0の外部接続で
の検証はされておらず、検査の接続形態はS-ATA関連の接続に限るよう
でした。それで異常が無ければ、正常と診断されるようです。
　USB3.0の外部接続での異常は、保障の対象外とされ、この程度の差は
正常の範囲という診断でした。

　この製品の正常な範囲のスコアというのは、どの程度なのか分かりま
せん。約80MB/s の差があるスコアをどう見るかは、人それぞれだと思い
ますが、損した気分にはなります。

　この２台のSSDの購入時期に、約半年の間があり、この間に何か仕様変更
があったと思われます。ハード的には正常なので、このセンチュリーのSSD
ケースに、１台目のSSD(MZ-75E250B-IT) は未対応だったのでしょう。２台
目は、ファームウェアに小さなアップデートがあったのかもしれません。
　同じ条件で80MB/sの個体差があるとは思えません。
　このセンチュリーのSSDケースは、Samsung_SSD 840シリーズ のシーケン
シャルリードのスコアが、製品の箱に表記されています。

　他のSSDケース(トランセンド StoreJet 25S3 TS0GSJ25S3)を購入して、
このSSD(MZ-75E250B-IT)を入れて、上記ソフトのベンチマークを見ると、
このセンチュリーのSSDケースよりもスコアが良くありませんでした。
　同様に、StoreJet に、他のSSD(Crucial CT250MX200SSD1)を入れると、
１台目と同等のベンチマークスコアになりました。USB3.0Boostをオンにす
ると、画像にあるスコアと似たような数値も計測できました。

　StoreJet_TS0GSJ25S3 + CT250MX200SSD1

　Simple_CSS25U3SV6G + MZ-75E250B-IT (CT250MX200SSD1)

　この環境では、上記の組み合わせが、ベンチマークのスコアが良くなり
ます。SSD の動作は、何れのケースでも問題はないようです。
　USB3.0Boostをオンにすると、どちらも似たような数値になります。

　１台目の MZ-75E250B-IT は、ファームウェアが対応するのを待つしかな
いようです。


ＰＣ環境
CPU ----- Intel ---------- Core i3 2100 (3.1GHz)
M/B ----- ASUSTeK ------ P8Z68-M PRO
MEMORY -- CFD-Celixir ---- W3U1333Q-4G (4GB×2)
MEMORY -- CFD-Celixir ---- W3U1333F-8G (8GB×2)
HDD ----- Western Digital - WD Caviar Blue__WD5000AAKS-00V1A0 (500GB)
OS -------- Microsoft ----- Windows7 Professional(DSP版)
SSDケース - Century ------- シンプルBOX2.5__CSS25U3SV6G
SSDケース - Transcend ----- StoreJet 25S3 TS0GSJ25S3

[photo2552]

2016年3月24日 13:02 [916305-2]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初期不良の対応

この商品を購入すし、外付でUSB3.1で使用したのですが
とても遅いです。
コピーするときに初めの２，３秒は260MBほどの速度が出るのですが
直ぐ７０MBに落ちてだんだんと遅くなり３０MBほどまで遅くなります。
ケーブルを変えたり、PCを変えたりしても同じ症状だったのでサムスンのサポートに
電話したところ、購入したその日なのに初期不良の対応は無く、
すべて修理対応で石川県まで送らないと成らないようです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
注意してくださいね。初期不良の場合は使えるようになるまで
購入してから2週間ほどかかります。
どうしても必よな人は、サポートセンターによるともう一台
買うしか方法がないそうです。
サポートセンターの方が直ぐ使いたい場合にはそれ以外の
方法はありませんと言っていました。
急ぎで使いたい方は買ってはいけません。
リスクがありますよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

しかも住所聞いてびっくり、そこはIOデータさんのビルだったんです。
サムスン電子って大きい会社だと思っていたら、IOデータの子会社的な
会社だったんですかね？

IOデータさんより、バッファローを使うことが多かったんですが、
いままでは、自分との相性の問題で、メルコの時代からバッファローさんを
選んでいました。
そんなところも理由なのかな？って思っちゃいます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[R330]

2015年10月27日 12:31 [869863-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

相性問題多発？初期不良？　かなり後悔

最初、SATA→USB3.0変換ケーブルを使って、システムの移行をしようとしたのですが、
850 EVOが認識されません。
結局、相性ということで諦めました。
これまでこの変換ケーブルには、いろいろとSSD、HDDを接続してきましたが初めての現象でした。

Samsungに問い合わせたところ、SATA接続で動作するならば保証しないとのこと。
（これはまあ、理解できる返答ではあります。）

SATAで接続して、システムドライブとして使っているのですが、どうにも調子が悪いです。
とはいえ、常にではないというのが厄介なのです。
突然、再起動がかかったり、起動時にドライブを認識しなかったり。

いろいろと試したところ、SATA3.0だと不安定で、SATA2.0のコネクタに接続すれば安定するみたいです。

キングストン製SSDで使用していて、SATA3.0にて問題なく動作していたのですが、さらなるスピードアップを期待して850 EVOに替えたのですけれど・・・意味なしでした。

常にではないので、サムスンに送っても、異常なしと判断される可能性が高い、というかサポートの話しぶりでは確実に異常なしと判断されるので、諦めてSATA2.0で使ってます。

これが初期不良であればサムスンの保証は当てにならないということであり、初期不良でないのなら相性問題が多発するということであり、いずれにせよおススメできません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[COBOLと]

2015年6月18日 01:28 [834335-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	1

注意：サムスン製SSDにバグあり

現在840や850のファームウェアにバグがあり誤ったブロックを消したり
ファイルシステムが破壊される事があるようです
http://techreport.com/news/28473
https://blog.algolia.com/when-solid-state-drives-are-not-that-solid/

公式サイトでまだ発表されてないため詳細は不明ですが
購入者はバグが解消されるまでtrimコマンドを使わない
もしくはtrimを無効化しておいた方が無難と思われます

私はコマンドプロンプトを使って無効化しました

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あおべえ]

2015年5月19日 10:09 [825933-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	3

まさかの失速！

VAIO VPCSB サウスブリッジ HM65（B3の筈だがCPU-Z等ではB2表示）
下位モデルの為、何故かSATA2.0制限が掛っている曰くつきモデル

　Intel330 170GBモデルで支障なく使っていましたが、容量残が少なくなってきましたので、こちらの850EVOに換装してみました。

　速度はSATA2.0でMAX出ればよいかという認識だったのですが・・・まさかの失速！なんとSATA1.0として認識されていました。

　で、知れべてみますと・・・・まさかまさかのIDE接続！
AS SSDでは白とでますが、SSD最適化設定ツールとレジストリ値ではIDEの様子。おまけにBIOSには設定項目無し！　

　まぁ、曰くつきといってもIntel330ではそれなりの速度が出ていましたからねぇ〜
仕方なく他のノートPC用に、そちらはSSD⇒SSDでしたがベンチ的にも満足ですし、体感速度もアップしました。

　ちなみに、AMDデスクトップ機では840EVOを使用していますが、そちらもAMDのドライバーでは満足な速度が出ずに古いWindows標準ドライバーで使用しています。

　ということで、相性はそれなりにあるなと・・・

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[だーじゃん くれすてぃんど]

2015年5月18日 19:42 [825765-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	1

新しい良い経験ができました購入店に感謝

偶然この商品が安値で売られてるという情報を入手
再度安値を発見したら連休中セカンドマシン強化を計画
連休前にみごと更に安い物（数百円ですが）を発見
他の商品も考えなくはなかったですが人気商品はすでに所有している為
お試しでこちらを選びました

問題はここからでした
いいい機会でしたのでOSクリーンインストールを行い数日は問題なく使えておりました
元々セカンドPCには速度は問題ありませんでしたが容量の少ないSSDを搭載していた為
この商品購入に満足していたのですが数日後のある時PCを放置した為自動スリープ
復帰させようとしたのですが画面は真っ暗なまま
最初は他のハードの故障を疑いましたが結果的にSSDが認識しなくなっていました

正直PCパーツは数えきれないほど購入していたのですが
購入直後の故障に遭遇したことがなくパニック
友人や各所に相談後手続きが面倒になったりするんだろうと憂鬱な気持ちで
しかたなく購入店に連絡したところ若干専門スタッフへおつなぎしますなど
待たされる場面はありましたが
こちらが行ったテスト内容に対する発言を先読みでご理解くださり
初期不良です交換が可能ですととても簡潔に説明くださりすぐに安心することができました

一応それでも電話口の方が最後の最後あたりに若干私の知識レベルを心配してか
「相性が出ている場合もございますので違うメーカーの商品に交換も可能です」
とものすごく気を使って案内していることが感じ取れて更に店の担当の方への好感度が上がりました
ただし商品変更を選ばれた場合はほんの数日ですが手続き上発送が遅れますと説明をうけた為
在庫が潤沢にあるということなので同じ商品を送ってもらい今は無事に動いています

初期不良がありましたが購入店の対応がとても良かったのでいい買い物ができたと満足はしています

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[OCWM]

2014年12月22日 15:46 [779573-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

OS　インストール直後の状況

感想のみで　失礼します
メイン機に　お試しでインストールしてみたのですが
OSインストール三ヶ月後の　CFD Hd6yと起動速度変わりませんでした。
隣に　840EVOがあるのですが
そちらのほうが　よほど　早かったです。
速度は　SATAの上限に近いところまでに来てますから
SSDから　SSDに交換するのは　あまり意味がないですね
次は　M2のX4 SSDが出るまで我慢です。
メインは　CPU 　　　Cora i7 5930k
M/B 　　　ASUS X99デラックス
　　　　　メモリー　32G
VGA MSI GF GTX780
SSD 850EVO
電源　　　シーソニック　６６０W

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視