レビュアー情報「重視項目:スペック重視」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月8日 15:04 [1103010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Crucial MX200 CT250MX200SSD1と速度比較 |
【読込速度・書込速度】
1年半使用したCrucial MX200 CT250MX200SSD1に負けてしまうなんて・・・・・・
※その程度のスコアの差は、実際に体感できるほどではありません。
【消費電力】
計測したことはありません。
【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価といたします。
【総評】
新型の960 EVO(SATA)が発売になったので、在庫調整のためか安くなってきたので購入しました。
新型の価格がこなれてきたら新型を買ってレビューしたいと思います。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- スペック重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月19日 22:59 [1088025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
インテル、クルーシャル、キングストン、サンディスク等々・・・今まで色々なSSDを使ってきました。
サムスンのこれはかれこれ5台目になります。同シリーズの250G版も使ってます。
もうこのサムスンのSSDになれてしまっては他のメーカーは考えられなくなりました。
少し贅沢な使い方にはなりますが、今回はデータドライブ用内蔵SSDとして購入しました。
音を完全無音にするためなのと動画などはいれないので500Gもあれば十分だからです。
当方の使い方だと3年使った250Gのほうもいまだに5TBもいってません。
なので計算上死ぬまで持つのではないかと思います(笑)
しかしながらHDDの1TBが約5千円前後なのを考えると容量が少なくかなり割高になってしまいます。
本SSDだと夏場でもファンのいらない低発熱でありながらスピードが段違いなのと音が無音になるのでこれになれてしまうともう後戻りができなくなります。
長年培ってきた技術力の高い信頼できるメーカーでありながら保証も5年とそこそこ長いですし、問題もおきたことがないのでかなりおすすめです。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- スペック重視
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月12日 11:52 [819368-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
購入時_2015-04-25 |
現在_2017-11-11 |
購入時_2015-04-25 |
![]() |
![]() |
![]() |
現在_2017-11-11 |
CDM 5.5.0 使用率 0% |
CDM 5.5.0 使用率 24% |
●850EVO_500GBを2台購入しました。
・購入日:2015-04-25
・購入価格:23,980円×2台=47,960円
・購入先:アマゾン
・現在の最安値:17,195円(-28%) (2017-11-12)
購入から2年6ヶ月を経過しましたが非常に安定しておりトラブルはありません。
購入時と比較して落ち込みも無く高性能を維持しています。同じCDM 3.0.4で計っています。
注意:CDM のバージョンが変わるとベンチが変わります。
現在も一線級の性能を誇っており非常に満足しています。
大変お勧めできるSSDです。
▼寿命推定
・保証期間:5年(2020-04-24まで有効)または TBW=150TBに達するまで
・現在の総書込量=14,216 GB (2017-11-11)
・14,216GB÷2.5=5,686GB/年
・150TBに達する推定年数:150TB×1024÷5,686GB=27年
・購入2015年+27年=2,042年
★2040年まで生きられるでしょうか?(^^;
TLCだからと言って寿命を心配する必要はありません。
【参考】
実はHDDより頑丈だよ。SSDの耐久性と寿命のすごさ
http://chimolog.co/2017/07/bto-ssd-tbw.html
【PC環境】
・OS:Windows10Pro(64bit)
・NVMe Driver:Samsung NVMe v2.2
・M/B: ASUS Z170-A BIOS:Ver3504
・Memry:DDR4 4GB×4=16GB
・CPU:i7-6700K
・SSD1: Samsung SM 961(NVMe)_128GB_OS起動
・SSD2:Samsung 950PRO(NVMe)_512GB_DATA
・SSD3: Samsung 960PRO(NVMe)_512GB_Backup 1
・SSD4:Samsung 850EVO_500GB_Backup 2
・SSD5:Samsung 850EVO_500GB_Backup 3
・SSD6:Samsung 850EVO_250GB_予備1
・SSD7:Samsung 850PRO_256GB_予備2
・SSD8:Samsung SM 951(AHCI)_256GB_予備3
・SSD9:WD BLUE 3D_500GB_外部Backup4
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- スペック重視
参考になった12人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月9日 18:42 [959201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
HDDとSSD850EVO500GB |
Latitude E5530装着 |
【読込速度】
ラピッドモードで激早です。
メーター振り切りの感覚ですね。
ただ、実使用に関しては。。。少し微妙かな?(^^;;
【書込速度】
同上。
【消費電力】
デバイススリープモード(DEVSLP)をサポートし、待機時消費電力はわずか50mW。
DRAMキャッシュメモリにも省エネ対応品を採用し、前モデル840 EVOと比べて消費電力(動作時)を3.2Wから2.4Wへと25%も節電。
かなりいいと思います。
ノートパソコンのバッテリー使用時に差が解ります。
【耐久性】
メーカーがうたう、信頼の5年保証
V-NANDの採用により耐久性・信頼性が劇的に向上。5年間の保証期間に加え、総書き込みバイト量=Total Byte Written(TBW)※は、120GB/250GBモデルでは75TB、500GB/1TB/2TBモデルでは、その2倍に相当する150TBを保証。 ※TBW=150TBは、1日あたり約40GBの書き込みを連続5年間行った容量に相当。
まぁ、個人のPCで普通に使ってたら、軽く10年くらいは無問題かな?。。。
【総評】
今回は、彼女の所有する、DELLのLatitude E5530ノートパソコンの、標準装備のHDD(WD:320GB)を、これに換装しました。
なにせ、5年前のPCで、HDDだから・・・何をするにも激遅の激重でした。。。
機械音痴、パソコン音痴の彼女に、頭の回転が遅いから、回転の速い頭(SSD)に交換する事を告げて、了解を得ましたので今回に至りました。
サムスンのSSDは、これで3台目なので、換装作業&OSクローン作業等はすんなりと行きましたが。。。
クローン元のHDDが激遅いので、クローン作業に2時間かかりました。。。
データクローン完了後に、HDD→SSDに交換して、起動しましたが。。。
何事も無く、一発で起動しましたが、直後の「再起動してください」の指示に従って、再起動すると、SSDのOSブートを見失い起動に失敗しました。。。(T T)
以降、何度も起動を試みるが、起動せず。。。
BAIOSで、確認したところ、起動ブートのSSDがどこにも無い状態でしたので、諦めました。
再度最初から、クローン作業をしてから、SSD起動の再挑戦をしました。
前回の、起動直後の「再起動・・・」のメッセージを無視して、普通にシャットダウンを選択。←ここ大事!
完全にシャットダウンしてから、普通に起動ボタンをON!
これで見事にクローンSSD起動に成功しました。(^^v
PCの環境等にもよると思いますが、「再起動・・・」のメッセージ後の起動失敗の方は、参考にして下さい。
SSDに換装した後のLatitude E5530PCは、起動20〜25秒、シャットダウン20〜30秒の激早になりました。
SSDの快適さを、一度知ってしまうと・・・もう絶対にHDDには・・・戻れませんね。。。(^^;;
彼女も大喜びでした。(^^v
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- スペック重視
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月22日 14:44 [932204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
5年前に買った、一体型PCをHDD→SSDに換装。結論から言えば、体感で速くなり大満足。ただ1つ自分に落ち度がありました。それはVAIOJ238FJにはSATA2ポートしかないこと。画像のように、レビューでベンチマーク載せている方の半分程度しか出ません。それでも早いのですが、それ知ってたら、シリコンパワーやADATAの安いSSDで良かったなとちょっと後悔。往生際が悪く、SATA3ケーブル装着の悪あがきも、当然無意味。下調べ重要ですね。まぁ、ちゃんと納品書やレシートが出るところで買えば、5年保証ですし、よしとします。
話は変わりますが、僕はHDDをSSDにクローンしたのですが、EVO850についてくるデータ移行ソフトは、以降完了後、元データ(ここではHDD)のデータ全消去という、おせっかい機能付らしいので、評判のいい、フリーソフトを使うことにした。これがまた・・・AOMEIはなぜかDL先のファイルが破損してるとかでDLできず、Easeusは、使えるSSD容量が500→300GBになっちゃう。
バックアップは取ってあるから、もうサムスンのソフト使うよ! ソフトについてくるのは古いバージョンなので最新版をDL”データ移行後、元データは消去されます”と警告されるが、そのまま実行。結構速くクローン完了。しかも、データ削除されない。SSDに換装後、外付けでHDD内見てみるが完璧に残ってます。わざわざフリーソフト使わず、サムスンのソフトでいいですね。
- レベル
- 初めて自作
- 重視項目
- スペック重視
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 22:15 [886456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
今まで840 Proの256GBを使用しておりましたが、850 EVOの500GBが2万円を切る価格で出てたので思わず衝動買いしてしまいました。さっそく交換して使用してみましたのでベンチマークをのせさせていただきます。
すでに定評のあるSamsung製のSSDですが、このモデルも速度、安定性、容量など申し分ありません。
この価格になってきたことでコストパフォー^マンスも非常に高いと思います。
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- スペック重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月7日 16:35 [873085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月25日 11:35 [861098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ノートパソコン(FMV LIFEBOOK AH77/D)の立上がりの遅さに不満があり、前から検討していたSSD換装です。
容量と価格コムやその他の口コミで選定しました。
なにより良かったのはSSD換装後のPCが別物かと思うほど快速・快適になったことです。
まだ数日しか使用していないので、耐久性は??ですが、その他のスペックに満足しています。
(他メーカーのSSDを使用したことがありませんので、比較ができないため採点は4点にしています。)
不満だったのは、付属ソフトのData Migration(データ移行用)、Magician(SSD管理)ともにwindows10に未対応だったことです。
Data Migration(データ移行用)でクローン作成に失敗し、やり直しをしたり、フリーソフトを探したりで、かなりの時間を費やしました。
サムソンに問い合わせたら「windows10に対応していないので、付属ソフトは使えないと…」
ただサムソンの製品紹介HPにも、購入したアマゾンの製品ページにも、その旨は全く書かれていません。
サムソン自体がwindows10未対応を認識しているのなら、告知する責任があると思うのですが…
シルバーウィーク中にSSD換装をしていたのですが、サムソンのサポート窓口が平日のみ受付なので、なおさら面倒でした。
フリーソフト「AOMEI Backupper」で、クローン作成できたので助かりましたが、
windows10のPCへ使用検討の場合は注意が必要です。
- レベル
- 初めて自作
- 重視項目
- スペック重視
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月7日 01:07 [831037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
ベンチマーク結果 |
【読込速度】
ベンチマーク結果の通り、読み込み速度は問題無く速いです。
【書込速度】
ベンチマーク結果の通り、書き込み速度も問題無く速いです。
【消費電力】
最新のSSDなので、消費電力は問題無いです。
【耐久性】
本日より使用開始なので、耐久性は不明ですが、5年保証付なので耐久性には期待しています。
【総評】
故障したPlaxtor M5S 256GB からの買い替えです。
SSDはPC3台で使用中でこれが計5台目ですが、着実に容量および速度アップしています。
crucialC300、INTEL X25-Mはいまだに現役で信頼性が高いのですが、M2P、M5Sと何れも故障し、Plaxtorとの相性が悪いようです。
パフォーマンスと価格のバランスが良く長期保証ということで、Samsung製を初購入しました。
10年保証の高耐久モデルである850PROのMZ-7KE256B/ITを購入予定でしたが残念ながら在庫切れでしたので、850EVOを選択しました。
容量は256GBでも問題ありませんでしたが、Windows10を見据えて大容量モデルを選択しました。
SSDは容量が多い程、実使用でのNAND寿命は延びますので、結果的にはこちらを選択した方が良かった可能性もあります。
SSDはHDDよりも耐久性に劣る印象ですが、寿命は運の要素もありますし、何よりHDDとは快適さが違いますので、CドライブはSSDを手放せません。
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- スペック重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月29日 14:38 [828690-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月1日 12:00 [820581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
840PROを250GBを使ってきましたが、容量がパンパンになってきたのでこちらの製品を買いました。ベンチに関しては皆様が詳しく解説しておられますので割愛。
体感について。840PRO/250GB → 850EVO/500GB なので速度的には期待しておりませんでした。公表されてるスペック的には850EVOの方がリードでわずかに負けてます。ところが・・実際使ってみるとわずかに850EVO/500GBにした方がキビキビしてる感じがしました。プラシーボ? ということで非常に快適です。
価格と信頼性を考えると超絶御薦め致します。
- レベル
- 自作経験豊富
- 重視項目
- スペック重視
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























