850 EVO MZ-75E500B/IT レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.53	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.56	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.21	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[3tk]

2025年2月20日 03:29 [1937652-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	4

7年経っても問題なし

【読込速度】
SATASSDなのでそんな早くは無いですがHDDより断然早いですし普通に使う分には問題なしです
【書込速度】
読み込みと同じく。
【消費電力】
デスクトップPCで使ってるのでそんなシビアに省電力性を気にしていませんが電気バカ食いはしていないと思います。
【耐久性】
7年経った今でも問題なく稼働しています。（電源投入時間は4年強）書き込み量は28TB程です。TBWは150TBなので先に保証期限が過ぎましたね。
【総評】
2018年の正月ごろに1万5000円ほどで購入。今からすればびっくりするほど高額でコスパ最悪ですが、まだ使えてるので当時はやり始めた格安SSDのカラなんちゃらとかを買って壊れて安物買いの銭失いにならなかった…と思えばいい買い物だった…と思うようにしています。
システムドライブ用に使用→970EVOPlusをシステムドライブ用に使用したのでこれをデータ用に移行→NVMeSSDを壊してしまったのでピンチヒッターとしてシステムドライブ用に使用と使ってきました。
3DNAND初期のSATASSDとして比較的高性能な部類だけあって特に大きな問題は感じませんでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[おらおら555]

2024年6月23日 22:53 [1855847-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	4

耐久性は十分なのではないでしょうか

CrystalDiskMark	CrystalDiskInfo	SamsungMagician

2018年1月5日にソフマップ Yahoo!店で購入していました。
ポイントが貰えるとのことで、今更ながらレビューしてみたいと思います。
当時\14,980もしたみたいです。

【読込速度】
公称550MB/Sとのことなので、CrystalDiskInfoの画像を貼ってますが
ほぼ謳い文句どおりだと思います。

【書込速度】
こちらは公称520MB/Sとのことなので、少しだけパフォーマンスが
出ているのではないでしょうか。

【消費電力】
気にしたことも、測ったこともないですが、多分普通だと思います。

【耐久性】
もう６年も使っていたので、十分だと思います。今年になってKP4１病が
出てしまい、再インストールした時にシステムドライブからは引退して
データ保存用になっていますが、まだ使えそうです。

【総評】
時々メーカ純正のツールSamsung Magicianでも状態を確認していますが
おそらくまだ信頼性を損なうまでには至ってないと思います。
現在のシステムドライブは同じ2.5インチのKIOXIA EXCERIAなのですが
体感できるレベルで性能的にあまり差がありません。
システムドライブとして使うのはちょっと考えものですが、データ保存を
たまにするくらいなら大丈夫だと思って使ってます。
廃棄するときにSSDをどうするのが良いのかまだわかっていませんが、
それまで先は長そうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sz3539]

2019年3月6日 21:14 [1206482-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

プライマリーで１年半、現在はセカンダリーで使用

１年半の使用後ですが、CDMの計測で読み込み、書き込みともに500MBPS以上出ています。現在、プライマリー側には860を使っていますが計測値はほとんど変わりません。現行モデルとの速度差もなく快適に使用しております。当面使用を継続する予定ですが、やはりM.2が気になります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ピッキーN]

2018年2月8日 15:04 [1103010-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

新型が発売されたので、お安くなってきています。

Crucial MX200 CT250MX200SSD1と速度比較

【読込速度・書込速度】
1年半使用したCrucial MX200 CT250MX200SSD1に負けてしまうなんて・・・・・・
※その程度のスコアの差は、実際に体感できるほどではありません。


【消費電力】
計測したことはありません。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価といたします。

【総評】
新型の960 EVO(SATA)が発売になったので、在庫調整のためか安くなってきたので購入しました。
新型の価格がこなれてきたら新型を買ってレビューしたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[見習いフォトショ萌え絵師]

2017年12月19日 22:59 [1088025-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

数年前のながら実力は申し分ない

インテル、クルーシャル、キングストン、サンディスク等々・・・今まで色々なＳＳＤを使ってきました。
サムスンのこれはかれこれ５台目になります。同シリーズの２５０Ｇ版も使ってます。
もうこのサムスンのＳＳＤになれてしまっては他のメーカーは考えられなくなりました。
少し贅沢な使い方にはなりますが、今回はデータドライブ用内蔵ＳＳＤとして購入しました。
音を完全無音にするためなのと動画などはいれないので５００Ｇもあれば十分だからです。
当方の使い方だと３年使った２５０Ｇのほうもいまだに５ＴＢもいってません。
なので計算上死ぬまで持つのではないかと思います（笑）
しかしながらＨＤＤの１ＴＢが約５千円前後なのを考えると容量が少なくかなり割高になってしまいます。
本ＳＳＤだと夏場でもファンのいらない低発熱でありながらスピードが段違いなのと音が無音になるのでこれになれてしまうともう後戻りができなくなります。
長年培ってきた技術力の高い信頼できるメーカーでありながら保証も５年とそこそこ長いですし、問題もおきたことがないのでかなりおすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[phenix5050]

2017年11月27日 19:15 [1075619-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてのＳＳＤです

【読込速度】　早いです。ノートパソコンが30秒以内で立ち上がります。

【書込速度】　これも早い。

【消費電力】　不明

【耐久性】　無事を祈ってます。

【総評】　快適です。ＨＤＤからＳＳＤのコピーは玄人志向のＫＵＲＯ−ＤＡＣＨＩ/ＣＬＯＮＥ/Ｕ３を使用。
ＨＤＤも500ＧＢ、同じ500ＧＢなので普通にコピーできました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[T.Su]

2016年4月16日 12:48 [922902-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

耐久性向上を目的に

【読込速度】
取り付けの前の動作チェックでは良かったです。
取り付け後もHDDとは比較にならない程速いです。(起動速度など。)

【書込速度】
取り付けの前の動作チェックでは良かったです。

【消費電力】
HDDからの換装ですが、バッテリー駆動時間が延びた気がします。

【耐久性】
ここを向上させたくてSSDに換装しました。
500GBなので、データを詰め込む用途にも使用できるかと思います。

一応寿命はもう少し使ってみないとわからない部分もありますので、無評価ということにさせてください。

SSDでもHDDでも飛ぶ時は一瞬ですからバックアップは欠かせません。

【総評】
このSSDを搭載したノートがSATA2までの対応の為、本機の実力を活かせていませんが、HDDとは比較にならない起動速度、耐久性に満足しています。

今後、突然死等がなければ最高だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[maisu@777]

2016年1月11日 22:24 [893897-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

デスクトップのシステムドライブとして購入

転送速度（RAPIDモード使用時）	1/11現在のSSDの状態

以前は250GBの同製品を使用していましたが、開発ソフトウェア等を一斉に入れたところ、容量が心もとなくなったので、２倍の500GBモデルを購入しました。

【読込速度】
RAPIDモードを利用した状態で、シーケンシャルが7319MB/s。特に不満はありません。

【書込速度】
シーケンシャルで4065MB/s。動画やハイレゾ音源などをまとめて転送すると、RAPIDモードのメモリーを使い切ったところで若干スピードダウンしますが、それでもHDDよりは圧倒的に早いので、大きな不満はないです。

【消費電力】
デスクトップPCで利用しているので、無評価です。

【耐久性】
PCに組み込んでから150時間程度使用。総書き込み容量は882GBとまだまだ少ない状態ですが、現時点で書き込み失敗や予備ブロックの使用は0のままです。この状態が継続してくれればいいんですが。。。

【総評】
昨今、SSDの値崩れが激しく、他メーカーに比べるとちょいお高めの部類に入ってしまった製品ですが、
性能面での不満は特になく、普通に満足しております。
今まで使っていた250GBモデルは外付けケースに入れて使い続けていく予定です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[suikankinpo]

2015年11月12日 17:00 [874526-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

Dell Inspiron 7347 2in1に換装しました。

core i5
メモリ　８ＧＢ
Windows 10

標準で何ら問題はありませんでしたが、より良いマシンが世の中に後から後から出てくるのを見ていると口惜しさがふつふつと・・・
そこで、一番簡単なところでＳＳＤへの換装を思い立ちました。
このＳＳＤを選んだのは、このサイトの評判と価格。
結果的には良かったと思っています。
しかし、換装には長い時間がかかってしまいました。
付属のミラーリングソフトがWINDOWS10に互換していなかったためです。他のユーザーさんの記事を見てフリーソフトを使ってやってみましたが私はことごとく失敗。。。。。
ネットをチマチマ調べていると、サムスンからWindows10用のソフトが供給されていることを知りダウンロード。
無事換装が完了しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ダブルR]

2015年11月7日 16:35 [873085-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

半年使っての評価

購入時点	半年使用

システム用に購入
購入時点
　OS　Windows7 Professional
　メモリー　DDR4 8G×2 デュアルチャンネル
現在
　OS　Windows10 Pro
　メモリー　DDR4 8G×4 クアッドチャンネル
と、変更してますが、今のところいたって軽快で何の問題も出ていません。

半年で容量が70％近くにも達しているため、やはり最低でも500Gは必要になります。
速度的には、遅くなっている所と早くなっている所がありますが、誤差の範囲内なのかな。
非常にコストパフォーマンスの高い製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[トンボマン]

2015年10月30日 11:16 [870377-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

Magician 4.8 でRAPID　Windows10対応

CrystalDiskMark 5.0.2 RAPID ONモード

購入する時SANDISKのSSDと迷いましたが、MagicianのRAPIDを使うとかなり速度が上がるのを知り、サムスンの850 EVOを購入しました。
Magician 4.7まではWindows10は未対応だったけれど、クチコミで Magician 4.8がリリースされてるのを知り早速使ってみる事に。
RAPIDはターボメモリーと同じような物の用でメモリーの速度によって変わってくるみたいです。
Magicianのベンチマークでシーケンシャルの読み出しが6000(MB/秒)シーケンシャルの書き込みが5000(MB/秒)超えますね。CrystalDiskMark 5.0.2 でもかなりの速度が出ます。
SM951(NVMe版)の2GB/sが出て来ましたが、安価に取りあえず速度を早くしてみたい方にはいいかも。
アプリなど立ち上がりも早くなり体感的にも早くなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[幼稚園専業写真屋]

2015年9月16日 16:53 [858739-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

メーカーのこだわり無しで選びました。OKです。

五月末頃購入で、約四ヶ月使用のレビュー。

DellのデスクトップPCに装換。

まず大事なのは、まだ一度も壊れていないと言うこと。
500GBマックス近くまで、データのコピーなどをしていますが、データも飛ばず、止まることもなく、使えています。

さすがにバカッ速いです。
SSDメーカーのそれぞれに多少の速度差はあるのでしょうが、体感はHDDとは比べものになりません。
発熱も少なく、ほぼ全てに満足しています。

唯一難点は、このSSDの構造が新しすぎたのか、DellのPCでは、付属の引っ越しソフトで認識しなかったこと。
他社製品のケーブル(引っ越しソフト)が必要でしたので、☆を一つ減らしました。
製品そのものは、とても良いです。
その辺りの顛末は、以下に記しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000725580/#18756680

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[竹刀]

2015年8月4日 12:58 [847331-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

840よりいい

asus u31fの古い機種でsata2なのにrapidモードつかってこの数字です。メモリーは8Gつかってます

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[COBOLと]

2015年6月19日 18:08 [834702-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	1

注意：サムスン製SSDにバグあり

現在840や850のファームウェアにバグがあり誤ったブロックを消したり
ファイルシステムが破壊される事があるようです
http://techreport.com/news/28473
https://blog.algolia.com/when-solid-state-drives-are-not-that-solid/


公式サイトでまだ発表されてないため詳細は不明ですが
購入者はバグが解消されるまでtrimコマンドを使わない
もしくはtrimを無効化しておいた方が無難と思われます

私はコマンドプロンプトを使って無効化しました

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視